РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по жалобе администрации 

<

адрес> на постановление и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава МОСП по ОИП УФССП России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении администрации 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация 

<

адрес> обратилась в суд с жалобой на постановление и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава МОСП по ОИП УФССП России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей. В жалобе указывается, что с постановлением не согласны, поскольку вина не доказана, решение суда не было исполнено в связи с обстоятельствами, не зависящими от должника, и вина администрации 

<

адрес> в неисполнении решения суда отсутствует. В связи с этим просят суд постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.

В судебное заседание представитель администрации 

<

адрес> извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился.

И.о. начальника отдела – старшего судебного пристава МОСП по ОИП УФССП России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. 

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора. Влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. 

Судом установлено, что постановлением и.о.начальника отдела – старшего судебного пристава МОСП по ОИП УФССП России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ администрация 

<

адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. 

Данный вывод сделан и.о. начальником отдела – старшего судебного пристава МОСП по ОИП УФССП России по 

<

адрес> на основании документов, имеющихся в материалах дела. 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель МООИП УФССП России по 

<

адрес>, рассмотрев материалы исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа: исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кировским районным судом 

<

адрес>, вынес постановление о возбуждении исполнительного производства. 

В адрес администрации 

<

адрес> судебным приставом-исполнителем было направлено требовании от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении решения суда до ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения – обязание администрации 

<

адрес> привести дорожное покрытие на проезжей части дороги у 

<

адрес> в соответствие с требованиями ФИО2 50597-93 путем ликвидации выбоин, явиться к судебному приставу-исполнителю и предоставить сведения об исполнении решения Кировского районного суда 

<

адрес>. 

Требование от ДД.ММ.ГГГГ администрацией 

<

адрес> получено ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, требованием от ДД.ММ.ГГГГ, извещением о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю от ДД.ММ.ГГГГ. 

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава МОСП по ОИП УФССП России по 

<

адрес> в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, виновность указанного должника в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Учитывая, что в действиях администрации 

<

адрес> имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, постановление вынесено в пределах компетенции и санкция соответствует наказанию, предусмотренному указанной статьей, у суда не имеется оснований для отмены или изменения постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст., 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,

р е ш и л:

Постановление и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава МОСП по ОИП УФССП России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении администрации 

<

адрес> оставить без изменения, а жалобу администрации 

<

адрес> без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: