Дело №5-275/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 апреля 2017 года г.Барнаул

Судья Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края Маликов Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

- привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

В Индустриальный районный суд г.Барнаула поступило дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, которое следует возвратить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

В соответствии с п.п.3, 5 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, помимо прочего, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. 

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судьей при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о наличии оснований для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. 

Положениями ст.28.2 КоАП РФ, регламентирующими порядок составления протокола об административном правонарушении, установлено, что в протоколе об административном правонарушении указываются: дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В абзаце 2 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В нарушение указанных требований закона в протоколе об административном правонарушении при описании объективной стороны правонарушения не указан способ совершения правонарушения, а именно: каким предметом или какой частью тела были нанесены побои или причинены иные насильственные действия, также не указано наступление последствий в виде причинения физической боли потерпевшей, не указано от каких конкретно действий ФИО1 потерпевшей была причинена физическая боль.

Таким образом, при составлении административного материала, были допущены существенные нарушения процессуальных требований, указанный недостаток оформления протокола об административном правонарушении является грубым и существенным и не может быть восполнен при рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах, полагаю, что установленные недостатки препятствуют рассмотрению дела по существу и являются неустранимыми в ходе рассмотрения дела. 

В силу п.4 ст.29.4 КоАП РФ судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч.3 ст.28.8 КоАП РФ указанные недостатки должны быть устранены в срок не более трех суток со дня получения дела от судьи.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении с материалами дела в отношении ФИО1 возвратить в ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу должностному лицу, составившему протокол, для надлежащего оформления.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вынесения в Алтайский краевой суд.

Судья Д.В. Маликов

Копия верна, судья Д.В. Маликов