Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишим 10 февраля 2020 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Милютина В.В., при секретаре Жуковой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа страховых компаний Югория» к ФИО3 о возмещении страховщику убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Группа страховых компаний Югория» (далее Истец), обратилось Ишимский районный суд Тюменской области с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> по вине ответчика ФИО3, который управлял автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, принадлежащий и под управлением ФИО2. 

Согласно материалам дела об административном правонарушении, в совершении ДТП и в причинении механических повреждений указанным автомобилям установлена вина ответчика ФИО3, который в нарушении п.8.3 ПДД при выезде с прилегающей к дому территории, не уступил дорогу транспортному средству, двигавшегося по проезжей части дороги.

На момент указанного ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность ФИО1, как собственника автомобиля 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору №.

В связи с наступлением страхового случая, на основании ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», денежная сумма в размере 88200 рублей была выплачена Истцом ПАО СК «Росгосстрах» как страховое возмещение в рамках договора страхования автотранспортного средства №, заключенного между ФИО1 и АО «ГСК «Югория». 

Вместе с этим, договор ОСАГО № был заключен с учетом ограниченного использования лиц, допущенных к управлению ТС, однако ответчик ФИО3 не был включен в договор страхования указанного транспортного средства в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, что подтверждено страховым полисом.

В соответствии с п. «д» ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В связи с чем, Истец просит взыскать с ответчика ФИО3 сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса размере 88200 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2846 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО ГСК «Югория» не явился, в деле имеются сведения о надлежащем извещении истца о месте и времени рассмотрения дела по существу. При подаче искового заявления представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности Истца, просила рассмотреть дело без участия представителя общества.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был своевременно извещен надлежащим образом, при подготовке дела к судебному разбирательству просил рассмотреть дело без его участия.

При таких обстоятельствах дело на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон.

При подготовке дела к судебному разбирательству ФИО3 обратился в адрес суда с заявлением о признании исковых требований в полном объеме. Заявление ответчика ФИО3 приобщено к материалам дела. Из содержания заявления усматривается, что последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику понятны. 

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. ФИО3, признав исковые требования истца, правомерно воспользовался своим правом, предусмотренным частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Распорядительное действие ответчика ясно выражено в письменном заявлении, оснований сомневаться в осознании его волеизъявления у суда не имеется.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО3, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, с ответчика ФИО3, как с причинителя вреда, признанного виновным в совершении ДТП, повлекшего причинение материального ущерба, в пользу Истца подлежит взысканию в порядке регресса денежная сумма в размере 88200 рублей 00 копеек, ранее выплаченная Истцом по договору страхования потерпевшей стороне.

Кроме этого, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу Истца государственная пошлина в размере 2 846 рублей 00 копеек. 

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО ГСК «Югория» к ФИО3 о возмещении страховщику убытков в порядке регресса удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний Югория» в порядке регресса ущерб в размере 88200 рублей и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 2846 рублей, а всего взыскать 91046 (девяносто одну тысячу сорок шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Ишимский районный суд Тюменской области, в течение месяца со дня принятия решения. 

Председательствующий судья подпись В.В. Милютин 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>