Дело №12-26/2021 

УИД 13RS0015-01-2021-000508-57

РЕШЕНИЕ

г. Краснослободск 20 июля 2021 г. 

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Андреева Н. В., 

при секретаре судебного заседания Денискиной Т. Н.,

рассмотрев открытом судебном заседании жалобу директора ООО Инженерно-строительная компания «Регион-Строй» на определение от 01.12.2020 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.3 ст.19.6.1 КоАП РФ,

установил:

определением прокурора Краснослободского района Республики Мордовия от 01.12.2020 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 19.6.1 КоАП РФ, в отношении должностных лиц ГКУ РМ «Краснослободское территориальное лесничество» по заявлению директора ООО Инженерно-строительная компания «Регион-Строй» (далее – ООО ИСК «Регион-Строй»).

Не согласившись с указанным определением, директор ООО ИСК «Регион-Строй» ФИО1 подал жалобу, в которой просит отменить определение прокурора Краснослободского района Республики Мордовия от 01.12.2020 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, возвратить заявление директора ООО ИСК «Регион-Строй» от 23 сентября 2020г. о привлечении к административной ответственности по ст. 19.6.1 КоАП РФ в прокуратуру Краснослободского района Республики Мордовия для рассмотрения по существу. 

В судебное заседание представитель ООО ИСК «Регион-Строй» не явился, о времени и месте судебного заседания извещался направлением судебной повестки посредством почтового отправления по адресу, указанному в жалобе, а также факсимильной связью по номеру телефона, указанному подателем жалобы. 

В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

25 июня 2021 г. посредством факсимильной связи в ООО ИСК «Регион Строй» направлена судебная повестка, о чем свидетельствует имеющийся в материалах дела отчет об отправке.

02 июля 2021 г. в адрес ООО ИСК «Регион Строй» была направлена судебная повестка заказным письмом по адресу, указанному заявителем в настоящей жалобе.

Согласно отметки на почтовом конверте, сделанной организацией почтовой связи, указанное заказное письмо адресату не доставлено, возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, заказное письмо с информацией о месте и времени рассмотрения дела своевременно поступало в отделение почтовой связи по месту нахождения ООО ИСК «Регион Строй», однако, его директор, будучи осведомленным о том, что в производстве суда находится жалоба, поступление в свой адрес корреспонденции не контролировал, по извещению отделения почтовой связи за получением заказного письма не явился, от ее получения уклонился.

Представитель ГКУ РМ «Краснослободское территориальное лесничество», надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя.

Прокурор в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, представленном суду, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие, в удовлетворении жалобы просил отказать, при рассмотрении заявления директора ООО ИСК «Регион-Строй» о привлечении должностных лиц ГКУ РМ «Краснослободское территориальное лесничество» к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.6.1 КоАП РФ 01.12.2021 было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения, которое было передано вместе с ответом на обращение в канцелярию прокуратуры для отправки заявителю, в тот же день оно было направлено заказным письмом. Кроме этого, просил принять во внимание, что обжалуемое определение уже было рассмотрено по существу в рамках дела №12-14/2021, которое решением судьи от 03.06.2021 оставлено без изменения.

На основании пункта 4 части 1 статьи 30.6 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Изучив доводы жалобы, материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, определением прокурора Краснослободского района Республики Мордовия от 01.12.2020 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.6.1 КоАП РФ, в отношении должностных лиц ГКУ РМ «Краснослободское территориальное лесничество» по заявлению директора ООО ИСК «Регион-Строй» на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 03 июня 2021 г. по делу №12-14/2021 постановлено: определение прокурора Краснослободского района Республики Мордовия от 01 декабря 2020 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.6.1 КоАП РФ, оставить без изменения. Следовательно, законность обжалуемого определения уже была проверена судом в рамках рассмотрения дела №12-14/2021 и получила надлежащую оценку в вынесенном судом решении. Решение вступило в законную силу 06 июля 2021 г.

Кроме того, обстоятельства, послужившие основанием для вынесения обжалуемого определения от 01 декабря 2020 г., имели место с 4 по 29 мая 2020 года включительно.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6.1 КоАП РФ, составляет один год.

Следовательно, годичный срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6.1 КоАП РФ, истек.

Исходя из смысла указанных выше правовых норм, вопрос о возобновлении производства по делу и установлении виновности лица в совершении административного правонарушения после истечения сроков давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может.

Учитывая, что имеется вступившее в законную силу решение суда, которым определение прокурора Краснослободского района Республики Мордовия от 01.12.2020 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.3 ст.19.6.1 КоАП РФ оставлено без изменения, а также, что ко дню рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел истек, производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

производство по жалобе директора ООО Инженерно-строительная компания «Регион-Строй» на определение прокурора Краснослободского района Республики Мордовия от 01.12.2020 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.3 ст.19.6.1 КоАП РФ прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Н.В. Андреева

1версия для печати