РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2017 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А., 

при секретаре Дементьевой С.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-165 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 

<

данные изъяты> Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик взял у него в долг денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, однако от возврата денежных сумм уклоняется. За период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> 

В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 иск поддержал по основаниям указанным в иске. В судебное заседание истец и его представитель не явились, направили заявление о поддержании иска и рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, иск признал в полном объеме.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным, сделано после разъяснения последствий признания иска. В связи с изложенным иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика необходимо взыскать в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлины в сумме 9263,98 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО2

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.А.Объедков