Дело № 5-254/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

08 октября 2018 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего Неумывакиной Н.В.

при секретаре Заруцкой К.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> №, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У с т а н о в и л:

ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут, управляя самостоятельным транспортным средством, в нарушении п. 19.1 ПДД РФ, в темное время суток в условиях недостаточной видимости двигался по проезжей части автодороги, не включив при этом внешние световые приборы, в результате чего создал помеху транспортному средству, движущемуся в попутном направлении 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в следствии чего произошло столкновение транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № и самодельного транспортного средства, в дальнейшем водитель транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № П. в нарушении п. 11.7 ПДД РФ, в случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу, не выполнив данный пункт правил допустил столкновение с транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП пассажир самодельного транспортного средства П. получил телесные повреждения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ повреждения причинили легкий вред здоровью гражданину П. повлекли кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21-го дня и по этому признаку квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал. 

Потерпевший П. в судебном заседании суду сообщил, что в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ДТП его здоровью был причинен легкий вред. На строгой мере наказания ФИО1 не настаивает. 

Инспектор направления ДПС ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району ФИО3 суду сообщил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут, управляя самостоятельным транспортным средством, в нарушении п. 19.1 ПДД РФ, в темное время суток в условиях недостаточной видимости двигался по проезжей части автодороги, не включив при этом внешние световые приборы, в результате чего создал помеху транспортному средству, движущемуся в попутном направлении 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением П. в следствии чего произошло столкновение транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № и самодельного транспортного средства, в дальнейшем водитель транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № П. в нарушении п. 11.7 ПДД РФ, в случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу, не выполнив данный пункт правил, допустил столкновение с транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Г..

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Согласно пункт 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет привлечение виновного лица к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут, управляя самостоятельным транспортным средством, в нарушении п. 19.1 ПДД РФ, в темное время суток в условиях недостаточной видимости двигался по проезжей части автодороги, не включив при этом внешние световые приборы, в результате чего создал помеху транспортному средству, движущемуся в попутном направлении 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в следствии чего произошло столкновение транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № и самодельного транспортного средства, в дальнейшем водитель транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № П. в нарушении п. 11.7 ПДД РФ, в случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу, не выполнив данный пункт правил допустил столкновение с транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Г.. В результате П. получил телесные повреждения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ повреждения причинили легкий вред здоровью гражданину П. повлекли кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21-го дня и по этому признаку квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью. 

Указанные выше обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении в отношении (л.д.2), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.17-20) и схемой к нему (л.д.5), рапортами (л.д. 33-36), сообщением о ДТП (л.д. 32), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48-49), оглашенными объяснениями свидетелей (л.д. 6-13). 

Анализируя собранные по делу доказательства суд считает доказанной вину ФИО1 и квалифицирует административное правонарушение, совершенное им по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет двоих несовершеннолетних детей на иждивении, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. 

К обстоятельствам отягчающим наказание суд относит в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение лица привлекаемого к административной ответственности, общественную опасность совершенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд приходит к выводу, что менее строгий вид административного наказания (административный штраф) сможет обеспечить достижение цели административного наказания, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. 

Разъяснить, что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по СК отдел МВД России по Александровскому району ИНН/КПП 

<

***>/260101001, ОКАТО 07602402, номер счета получателя: 40101810300000010005, наименование банка: в ГРКЦ ГУ Банка России по СК, БИК 040702001, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление вступает в законную силу после истечения срока для обжалования, если указанное постановление не было обжаловано. Согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Согласно статьи 20.25 часть 1 КоАП РФ неуплата назначенного административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.

Копию постановления вручить потерпевшему П., ФИО1 для исполнения и направить начальнику ОГИБДД отдела МВД России по Александровскому району, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Александровский районный суд.

Судья - Н.В. Неумывакина