Дело № 2-187/2020

51RS0017-01-2020-000145-74

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 марта 2020 года п. Никель

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Алимовой Е.В.,

при секретаре Деруновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексу АО «Альфа-Банк», или Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 01.12.2017 Банк и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании на получение рефинансирования № №.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 71 649 рублей 77 копеек. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании за пользование заемными денежными средствами ответчик обязался уплатить проценты в размере 21,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере 1 720 рублей 00 копеек.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, за ФИО1 за период с 01.03.2018 по 01.06.2018 образовалась задолженность в размере 73 324 рубля 46 копеек, из которой: просроченный основной долг – 70 885 рублей 59 копеек, начисленные проценты – 2 131 рубль 57 копеек, штрафы и неустойки – 307 рублей 30 копеек.

Ссылаясь на положения статей 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 250, 271, 333.16-333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по соглашению о кредитовании № № от 01.12.2017 в вышеприведенном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 187 рублей 94 копейки.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен заблаговременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д. 4 (оборотная сторона), 6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен заблаговременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 50). Просил рассмотреть дело без его участия, представив в суд заявление в письменной форме о признании исковых требований, указав, что последствия признания иска, в соответствии с требованиями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему ясны и понятны (л.д. 52).

Изучив письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой в соответствии с пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Как установлено пунктами 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 24.11.2017 ФИО1 обратился в АО «Альфа-Банк» с анкетой-заявлением на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком (л.д. 21). 

01.12.2017 сторонами подписаны индивидуальные условия № № договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком, согласно которым сумма кредита составляет 71649 рублей 77 копеек, срок возврата 80 месяцев, начиная с даты предоставления кредита, процентная ставка 21,99% годовых, платежи по договору осуществляются по графику в сумме 1720 рублей ежемесячно 1 числа месяца, первый платеж 09.01.2018.

Цель использования кредита – погашение задолженности по ранее заключенному между Банком и заемщиком Соглашению потребительского кредита № №.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов. Заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 71649 рублей 77 копеек (л.д. 14).Возникшие между сторонами правоотношения регулируются пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения Заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

Пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик вносил денежные средства нерегулярно, с нарушением срока уплаты по договору. Из представленной выписки по счету следует, что им был внесен платеж 11.01.2018 в размере 1725 рублей, 23.02.2018 в размере 1800 рублей, 24.04.2019 в размере 100 рублей, 06.06.2019 в размере 2800 рублей (л.д. 15-17). 

Из расчета задолженности следует, что по состоянию на 21.01.2020 задолженность по кредитному договору составляет 73324 рубля 46 копеек, из которой: основной долг – 70885 рублей 59 копеек, начисленные проценты (за период с 01.12.2017 по 01.06.2018) – 2131 рубль 57 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов (за период с 01.03.2018 по 01.06.2018) 225 рублей 29 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга (за период с 01.03.2018 по 01.06.2018) - 82 рубля 01 копейка (л.д. 9). 

Указанный расчет ответчиком не оспорен, соответствует условиям кредитного договора и принимается судом.

Ответчик направил в суд заявление о признании иска в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию задолженность по Соглашению о кредитовании № № 01.12.2018 в размере 73324 рублей 46 копеек, а также в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30% от суммы госпошлины, подлежащей уплате в соответствии с п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 719 рублей 92 копейки, исходя из расчета ((73324,46-20000)х3%+800)х30%, в связи с признанием иска ответчиком. 

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2187 рублей 94 копеек (988,07 рубля + 1199,87 рубля), исходя из цены иска, государственная пошлина должна составлять 2399 рублей 73 копейки, недоплата государственной пошлины составляет 211 рублей 79 копеек.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку истцом была уплачена государственная пошлина не в полном объеме, а в размере 2187 рублей 94 копеек платежными поручениями № от 24.07.2019 и № от 27.01.2020, то государственная пошлина подлежит возврату истцу из бюджета в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 1468 рублей 02 копеек (2187,94 – 719,92).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *.*.* года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 01.12.2017 по основному долгу в размере 70 885 рублей 59 копеек, по процентам в размере 2131 рубль 57 копеек, по неустойке в размере 307 рублей 30 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 719 рублей 92 копеек, а всего 74044 (семьдесят четыре тысячи сорок четыре) рубля 38 копеек.

Возвратить акционерному обществу «Альфа-Банк» из бюджета государственную пошлину, оплаченную за подачу данного искового заявления, в размере 1468 (одна тысяча четыреста шестьдесят восемь) рублей 02 копеек, в порядке части 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Е.В. Алимова