Постановление

 

по делу об административном правонарушении

мотивированное постановление составлено 12 марта 2024 года

12 марта 2024 г. п. Сокольское

мотивированное постановление составлено 13 марта 2024 года

Судья Сокольского районного суда Нижегородской области Сморчков Александр Федорович, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сокольского районного суда 

<

адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан 

<

данные изъяты>

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. из Отдела ГБУ НО «УМФЦ» г.о. 

<

адрес> в миграционный пункт ОП (дислокация рп Сокольское) поступило уведомление о прибытии гражданина Республики Узбекистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. 

При проверке по информационным учетам МВД России выявлено, что гражданин Узбекистана ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период предыдущего своего пребывания на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ (въезд в РФ) по ДД.ММ.ГГГГ (выезд из РФ) нарушил правила режима пребывания, выразившееся в уклонении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от выезда с территории РФ (срок временного пребывания в РФ на основании оформленного патента серии 69 № закончился ДД.ММ.ГГГГ; срок временного пребывания в виду положений Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Распоряжения Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р закончился ДД.ММ.ГГГГ), что является нарушением п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, взято объяснение, вручена копия протокола об административном правонарушении. 

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Сокольского районного суда 

<

адрес>, поэтому дело подлежит рассмотрению Сокольским районным судом 

<

адрес> в соответствии с ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ.

В судебном заседании иностранный гражданин ФИО3 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1, ст. 24.4 КОАП РФ отводов и ходатайств не имеет, русским языком владеет на бытовом уровне, в переводчике не нуждается, вину в совершенном административном правонарушении признает, раскаивается, просит не выдворять его за пределы Российской Федерации, назначить наказание в виде административного штрафа, так как он длительное время проживает на территории Российской Федерации, находится в фактический брачных отношениях с гражданкой Российской Федерации ФИО2 ФИО2, проживает с ней и пятью общими с ней несовершеннолетними детьми одной семьей, получает доходы на территории Российской Федерации, платит налоги, содержит жену и детей, жильем обеспечен, к ответственности не привлекался, обратился о приеме в гражданство Российской Федерации.

В судебное заседание не явилось должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении главный специалист-эксперт МП ОП (дислокация р.

<

адрес>) ФИО4, извещена о времени и месте судебного заседания, сведений о причинах не явки суду не представила и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие, а также об отложении дела. 

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.

Судья, исследовав материалы дела, установил следующее.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО3, данным в судебном заседании; копией его паспорта; уведомлением о прибытии; сведениями о прибытии и убытии; справкой на лицо, пересекавшее гос. границу РФ; сведениями ОСК; сведениями о трудовой деятельности, подтверждается факт нарушения ФИО3 режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.

На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствие с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. К числу малозначительных данное правонарушение не относится, т.к. направлено против обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами ФИО3 судья признает содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, признание вины раскаяние, его возраст и состояние здоровья, наличие несовершеннолетних детей. 

Также суд учитывает то, что ФИО3 длительное время проживает на территории Российской Федерации, находится в фактический брачных отношениях с гражданкой Российской Федерации ФИО2 ФИО2, проживает с ней и пятью общими с ней несовершеннолетними детьми одной семьей, получает доходы на территории Российской Федерации, платит налоги, содержит жену и детей, жильем обеспечен, к ответственности не привлекался, обратился о приеме в гражданство Российской Федерации.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

При назначении ФИО3 административного наказания судья, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его поведение до и после совершения административного правонарушения, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Исходя из приведенного выше, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ, так как пришел к выводу о том, что административное выдворение за пределы Российской Федерации для него и его семьи является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать гражданина Республики Узбекистан ФИО3, 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (Сорок тысяч) рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит исполнению по правилам ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ и уплате по следующим реквизитам Получатель: УФК МФ по 

<

адрес> (МО МВД России «Ковернинский»), ИНН 

<

***>, КПП 521801001, БИК 042202001, ОКТМО 22534000расчетный счет 40№, код дохода 18№ протокол Ф 52 № Банк Волго-Вятское ГУ Банка России, УИН 18№. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к ст. 20.25 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления вручить под расписку физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо выслать указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. 

В течение трех дней со дня вынесения указанного постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья