Дело № 5-40/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Суздаль 15 марта 2019 года 

Судья Суздальского районного суда Владимирской области Воронкова Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, не состоящего в зарегистрированном браке (со слов), разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей (со слов), официально не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: 

<

...> (со слов), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданином Республики Узбекистан, совершил нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ после окончания срока временного пребывания, чем нарушил ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от *** «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Указанное нарушение выявлено сотрудником ОМВД России по Суздальскому району *** в 15 часов 00 минут в 

<

...> около 

<

...>.

В судебном заседании ФИО1, владеющий русским языком, не нуждающийся в услугах переводчика, свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, подтвердив, что последний раз въехал на территорию Российской Федерации *** для трудоустройства и больше с территории РФ не выезжал. Указал, что не смог покинуть территорию РФ в связи с отсутствием денежных средств. Подтвердил, что знал о том, что должен был покинуть территорию РФ через три месяца. Пояснил, что в настоящее время проживает на территории РФ с гражданской женой – ФИО3, указал, что в настоящее время официально брак с ней не зарегистрирован, совместных детей нет, планируют создать семью. Указал, что на территории РФ его родственники не проживают, в Узбекистане остался отец. Пояснил, что ни патента, ни каких-либо иных документов, подтверждающих наличие законных оснований для проживания на территории РФ, у него не имеется. Подтвердил наличие у него в настоящее время денежных средств на приобретение билета в Узбекистан, а также оплату штрафа, просил назначить ему самостоятельный выезд из РФ. 

Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО4 пояснила, что проживает совместно с ФИО1, они планируют создать семью, в настоящее время их отношения официально не зарегистрированы, совместных детей у них не имеется. Пояснила, что знакома с ФИО1 с июля 2015 года, с этого времени он с территории РФ не выезжал. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетеля, изучив материалы дела и оценивая имеющиеся доказательства, судья приходит к следующему.

Часть 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 названного Федерального закона законно находящийся на территории Российской Федерации иностранный гражданин, прибывший в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигший возраста восемнадцати лет, имеет право осуществлять трудовую деятельность на территории РФ при наличии у такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу абз. 2 ч. 5 ст. 5 Федерального закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из п. 5 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Помимо признания своей вины, виновность ФИО1 содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении ### от ***, объяснением ФИО1, копией паспорта гражданина Республики Узбекистан ФИО1, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, рапортом инспектора ДПС ОМВД России по 

<

...> ФИО5 от ***, показаниями ФИО1 и свидетеля ФИО4

Согласно исследованных в ходе судебного заседания сведений, содержащихся в информации, предоставленной ФМС России АС ЦБДУИГ, ФИО1 осуществил въезд на территорию Российской Федерации ***, после чего территорию Российской Федерации не покидал, аналогичные сведения содержатся в паспорте ФИО1, сведений о наличии у ФИО1 действующего патента не имеется, данные обстоятельства в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении им не отрицаются.

Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации после истечения определенного срока пребывания (свыше девяносто суток суммарно в течение периода в сто восемьдесят суток). 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления о назначении соответствующего административного наказания. 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, реквизиты для уплаты штрафа: ИНН ### КПП ###, УФК по 

<

...> (УМВД России по Владимирской области), р/счет ### в отделении Владимир 

<

...>, БИК ###, ОКТМО ###, КБК 18### (УИН ###) наименование платежа постановление Суздальского районного суда Владимирской области от ***.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление. 

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Ю.В. Воронкова