П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №

<

адрес> 16 ноября 2020 года

Судья Красноглинского районного суда 

<

адрес> Щетинкина И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего геодезистом ООО «Сибур»,

у с т а н о в и л:

<

дата> полицейским 1-го ООВ ППСП ЛОП составлен протокол № 

<

адрес>6 об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, из которого следует, что 

<

дата> в 21.20 часов ФИО2 находился в зоне повышенной опасности в общественном месте на первом этаже зала ожидания Международного аэропорта «Курумоч», по адресу: 

<

адрес>, Аэропорт, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушил общественный порядок, а именно нецензурно выражался, размахивал руками, выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания ФИО2 окружающих граждан не реагировал. На неоднократные законные требования отвечал неповиновением, отказом.

ФИО1 при рассмотрении протокола вину в правонарушении оспаривал, указав, что из-за испуга самолета употребил алкоголь, возможно уснул в ресторане, подобного впредь не повторится. Однако, нецензурной бранью не выражался, руками не размахивал, замечания от граждан не поступало. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, по следующим основаниям.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>, рапортом сотрудника полиции о применении физической силы, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, актом медицинского освидетельствования об отказе ФИО1 от прохождения освидетельствования, протоколом о доставлении лица и другими материалами дела.

Собранные доказательства отвечают принципу допустимости и относимости, поскольку составлены уполномоченным должностным лицом в пределах своих полномочий. Оснований для оговора ФИО1, который не знаком с опрошенными свидетелями, не установлено.

Судьей установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в силу ст. 26.1 КоАП РФ, оснований сомневаться в переставленных доказательствах не имеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не установление отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств.

Исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Красноглинский районный суд 

<

адрес>.

Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок в Красноглинский районный суд 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, каб. 13.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте, 443010 

<

адрес>, ОКТМО: 36701340, ИНН: 

<

***>, КПП: 631701001, БИК: 043601001, отделение Самара, УФК по 

<

адрес> (Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте) л/с №, Счет: №, КБК: 18№, УИН 18№.

Судья: И.А. Щетинкина