Дело {Номер изъят}

43RS0{Номер изъят}-42

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 октября 2024 год {Адрес изъят}

Судья Ленинского районного суда {Адрес изъят} Черкасова Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

КАА, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, гражданина РФ, холостого, не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, со слов проживающего по адресу: {Адрес изъят}, паспорт {Номер изъят} выдан {Дата изъята} УМВД России по {Адрес изъят},

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, {Дата изъята} в 18 час. 05 минут по адресу: {Адрес изъят}, в общественном месте, на улице у дома, гражданин КАА совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу: громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе в присутствии посторонних граждан.

КАА в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал.

Заслушав объяснения КАА, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении {Адрес изъят}2 от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства правонарушения; протоколом об административном задержании; рапортом сотрудника полиции с указанием обстоятельств задержания; объяснениями КАА и свидетелей - очевидцев произошедшего. У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.

Действия КАА суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность КАА суд признает признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность КАА, суд признает в соответствии с п. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть КАА наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

КАА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с {Дата изъята} с 20 час. 20 мин., то есть с момента его доставления в УМВД России по {Адрес изъят}.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд {Адрес изъят} в течение 10 дней со дня его получения или вручения.

Судья Е.Н. Черкасова