Дело № 2-818/2025 

УИД № 74RS0010-01-2025-000990-34 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 04 августа 2025 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Исмаиловой Н.Б.

при секретаре Юрьевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Находкинская база активного морского рыболовства» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Находкинская база активного морского рыболовства» (далее по тексту ПАО "НБАМР") обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что ПАО "НБАМР" и ФИО1 заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подал капитану судна заявление о переводе его в пассажиры, где указал, что ознакомлен с расценками на проживание и питание на судне. В связи с нахождением судна в промысловом рейсе в Беринговом море и невозможностью незамедлительной отправки ФИО1 на берег, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на судне БМРТ «Капитан Масловец», а затем был пересажен для доставки в порт на другое судно «Николай Чепик», также принадлежащее ПАО «НБАМР». Расходы работодателя на предоставление ФИО1 питания и проживания на судах ПАО «НБАМР» составили 189 000 руб., из них по Прейскуранту, утвержденному приказом ПАО "НБАМР" № от ДД.ММ.ГГГГ: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (38 суток) на БМРТ «Капитан Масловец» из расчета 3 500 руб. без НДС, итого 133 000 руб., НДС 20% 26 600 руб.; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 суток) на БМРТ «Николай Чепик» из расчета 3 500 руб. без НДС, итого 24 500 руб., НДС 20% 4 900 руб. Всего расходы работодателя на питание и проживание ФИО1 на судах ПАО "НБАМР" после его исключения из состава экипажа составили 189 000 руб. Просят взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в размере 189 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 670 руб.

Истец ПАО "НБАМР", его представитель при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принимал, представил ходатайство в котором просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» сведения о дате, времени, месте проведения и предмете судебного заседания, заблаговременно были размещены на интернет-сайте Агаповского районного суда Челябинской области.

Суд, в силу норм ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, использовавших свое право на участие в судебном заседании, предусмотренное ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по своему усмотрению.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 9 ТК РФ в соответствии с трудовым законодательством регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений может осуществляться путем заключения, изменения, дополнения работниками и работодателями коллективных договоров, соглашений, трудовых договоров.

В соответствии со ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу ст. 232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 Кодекса торгового мореплавания РФ, порядок приема на работу членов экипажа судна, их права и обязанности, условия труда и оплаты труда, а также порядок и основания их увольнения определяются законодательством Российской Федерации о труде, настоящим Кодексом, уставами службы на судах и уставами о дисциплине, генеральными и отраслевыми тарифными соглашениями, коллективными договорами и трудовыми договорами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО "НБАМР" и ФИО1 заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на работу на должность матрос 2 класса в БМРТ "Капитан Масловец" (11155) в ПАО "НБАМР".

Пунктом 4.2 трудового договора с работником предусмотрено соблюдение им, в том числе, требований законодательства о труде, правил внутреннего трудового распорядка.

Пунктом 4.10 трудового договора с работником установлена обязанность добросовестно выполнять свои трудовые обязанности.

В соответствии с п. 6.2 трудового договора работодатель обеспечивает жилищными условиями и питанием на судне работника только в период его нахождения на судне как члена экипажа судна. С даты исключения работника из числа членов экипажа судна работник ставится на котловое довольствие с оплатой за проживание и питание согласно действующего Прейскуранта.

В соответствии с п. 7.4 трудового договора работодатель вправе удерживать из заработной платы или иных причитающихся работнику платежей стоимость проживания и питания на судне в качестве исключенного из членов экипажа работника.

В соответствии с п. 10.3 трудового договора при списании работника с судна до истечения согласованного периода работы (до окончания срока по рейсовому плану-заданию) по собственному желанию работник компенсирует работодателю за счет собственных средств расходы на питание и проживание в качестве исключенного из членов экипажа судна/списанного члена экипажа судна на борту судна, в том числе принадлежащего ПАО «НБАМР».

Компенсация данных расходов за доставку на судно и с судна осуществляется путем безусловного единовременного удержания соответствующей денежной суммы из заработной платы данного работника или иных причитающихся ему выплат.

С условиями п. 10.3 работник был ознакомлен при заключении трудового договора, содержание пункта работнику понятно, о чем проставлена подпись.

Работник согласен с тем, что в случае, если причины, вызвавшие репатриацию, возникли по его вине при исполнении им трудовых обязанностей как члена экипажа судна, то работодатель вправе при совершении расчета за фактически отработанный период произвести возмещение фактически понесенных работодателем расходов, связанных с репатриацией работника, т.е. доставкой его в порт приписки судна, путем удержания суммы за репатриацию (питание, проживание, услуги связи и пр.) в размере реальной действительной стоимости затрат.

Так, согласно заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, последний обратился к капитан - директору БМРТ "Капитан Масловец" с просьбой списать его с БМРТ "Капитан Масловец", перевести в пассажиры до отправки распоряжения отдела кадров ПАО "НБАМР". С расценкой за проживание и питания ознакомлен, о чем свидетельствует подпись ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ согласно Приказа на основании личных заявлений матросов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 списании с судна в пассажиры. ФИО1 № - матрос 2 класса, исключен из состава экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, поставлен на котловое довольствие с вычетом за питание и проживание с ДД.ММ.ГГГГ до отправки его в распоряжение ОК НБАМР.

Согласно Приказа по БМРТ "Капитан Масловец" от ДД.ММ.ГГГГ на основании личных заявлений матросов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 списании с судна. ФИО1 т/н 05235 - матрос 2 класса, исключенный из состава экипажа с ДД.ММ.ГГГГ, списан с судна с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с нахождением судна в промысловом рейсе в Беринговом море и невозможностью незамедлительной отправки ФИО1 на берег, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на судне БМРТ «Капитан Масловец», а затем был пересажен для доставки в порт на другое судно «Николай Чепик», также принадлежащее ПАО «НБАМР».

Согласно Выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ БМРТ "Николай Чепик" ФИО1 поставлен на котловое довольствие ПАО "НБАМР" в связи с прибытием на судно с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ БМРТ "Николай Чепик" ФИО1 снят с котлового довольствия с ДД.ММ.ГГГГ. Проживание на судне с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Расходы работодателя на предоставление ФИО1 питания и проживания на судах ПАО «НБАМР» составили 189 000 руб., из них по Прейскуранту, утвержденному приказом ПАО "НБАМР" № от ДД.ММ.ГГГГ:

-в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (38 суток) на БМРТ «Капитан Масловец» из расчета 3 500 руб. без НДС, итого 133 000 руб., НДС 20% 26 600 руб.;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 суток) на БМРТ «Николай Чепик» из расчета 3 500 руб. без НДС, итого 24 500 руб., НДС 20% 4 900 руб.

Всего расходы работодателя на питание и проживание ФИО1 на судах ПАО "НБАМР" после его исключения из состава экипажа составили 189 000 руб.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Ответчик ФИО1, не явившись в суд, возражений по иску и доказательств в обоснование возражений, в том числе представленного расчета, суду не представил.

Таким образом, заявленные исковые требования ПАО "НБАМР" подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО "НБАМР" следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6670 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Находкинская база активного морского рыболовства» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу ПАО «Находкинская база активного морского рыболовства» (№) задолженность в размере 189 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 670 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, принесено представление в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы (представления) через Агаповский районный суд.

Председательствующий: /подпись/

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2025 года

«Копия верна». Судья:

Секретарь:

Подлинник документа находится в деле № 2-818/2025

Агаповского районного суда Челябинской области