Дело№5-412/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июля 2017 года в г. Бор Судья Борского городского суда Нижегородской области Устинов И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1, ст. 19.24 ч.3, 20.1 ч.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, нанес К.Н.Г, несколько ударов руками и ногами 

<

данные изъяты>, отчего она испытала физическую боль 

<

данные изъяты> 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается. 

Потерпевшая К.Н.Г, в судебном заседании пояснила, что ранее данные ею объяснения она поддерживает, просит привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста. 

Выслушав объяснения ФИО1, потерпевшей К.Н.Г,, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- заявлением К.Н.Г, от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1;

- телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ из поликлиники 

<

адрес>;

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями К.Н.Г, от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- рапортом полицейского Ф.Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

На основании приведенной совокупности исследованных по делу доказательств суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судом учитывается признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, установленные обстоятельства дела, а также данные о личности ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также связанных с нарушением общественного порядка, что свидетельствует о стойкой антиобщественной направленности его поведения, 

<

данные изъяты>, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать требованиям справедливости наказания и наиболее служить цели дальнейшего предупреждения правонарушений.

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты>

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.

Судья И.Ю. Устинов