Дело № 5-718/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2021 года 

<

...>

Судья Ленинского районного суда г. Севастополя Истягина Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

Индивидуального предпринимателя ФИО1, (ИНН №, ОГРНИП №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, осуществляющей деятельность по месту расположения объекта торговли: 

<

адрес>, ТЦ «Московский» магазин «

<

данные изъяты>», 

по ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, с 12 час. 00 мин до 13 час. 00 мин. при проведении осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, установлено, что ИП ФИО1 осуществлялась реализация парфюмерной продукции без надлежащей маркировки товаров, по адресу осуществления хозяйственной деятельности по адресу: 

<

адрес>, ТЦ «Московский» магазин «

<

данные изъяты>». В продаже находилось 4 единицы товара (флаконы парфюмерной продукции) без необходимой доступной и достоверной информации о товаре для потребителя.

Полное наименование товара 

Бренд (торговая марка) 

Наименование производителя товара (наименование юр. лица или ИП) 

Страна происхождения товара 

Объем мл. 

Количество/ общей стоимостью 

Дата и номердекларации соответствия 

Парфюмерная продукция 

«Tom Ford» 

отсутствует 

отсутствует 

15 мл 

2 ед./1299 руб 

без информации 

Парфюмерная продукция 

«Molecule» 

отсутствует 

отсутствует 

15 мл 

2 ед./1299 руб 

без информации 

С учетом отсутствия маркировки на парфюмерных товарах и отсутствии информации о товаре в ГИС МТ «Честный знак», идентифицировать товар не представляется возможным. Согласно Выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 не имеет кода ОКВЕД «производство либо изготовление парфюмерии».

Таким образом, ИП ФИО1 совершено административное правонарушение, выразившейся в реализации парфюмерной продукции с нарушением порядка их маркировки на территории Российской Федерации, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ.

ИП ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, из содержания протокола об административном правонарушении следует, что установленные нарушения ей понятны, просит рассмотреть протокол без ее участия. 

Факт совершения правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 16.04.2021 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ о совершенном индивидуальным предпринимателем ФИО1 административном правонарушении;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу - индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут главным специалистом-экспертом Территориального отдела по городу федерального значения Севастополю Межрегионального отдела управления Роспотребнадзора по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю ФИО3, и специалистом 1 разряда ФИО4 в присутствии ИП ФИО1 с применением фототехники Nikon Coolpix, видеокамеры Soni произведен осмотр магазина «

<

данные изъяты>» расположенного в ТЦ «Московский» по адресу: 

<

адрес> и установлен факт реализации парфюмерной продукции оформленной ценниками на стеллажах магазина для реализации потребителями.

- протоколом ареста товаров от ДД.ММ.ГГГГ;

- выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой датой внесения записи о постановки на учет индивидуального предпринимателя ФИО1 является - ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность, приведенных доказательств, у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как относимые и допустимые доказательства.

Анализируя собранные по делу и исследованные доказательства в их совокупности прихожу к выводу, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по части 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информациипредусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Принимая во внимание совершение административного правонарушения впервые, суд полагает необходимым назначить ИП ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере с конфискацией товара являющегося предметом настоящего правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.18.15, 29.10,4.1.1, 3.4 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 5000,00 (пять тысяч) рублей, с конфискацией четырех единиц туалетной воды «Tom Ford» (2 единицы, объемом 5 мл), «Molecule» (2 единицы, объемом 5 мл).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: отделение Севастополь Банк России /УФК по городу Севастополю г. Севастополь: Административный штраф оплатить на счет Отделения Севастополь Банк России /УФК по городу Севастополю г. Севастополь: Получатель платежа: УФК по Республике Крым (Межрегиолнальное управление Роспотребнадзора по Республике Крым и г. Севастополю, л/с 

<

***>); казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений: 03100643000000017400; Налоговый орган: ИНН 

<

***> КПП 910201001 Код ОКТМО: 67000000; Номер счета получателя платежа: 40102810045370000056; Наименование банка: отделение по г. Севастополю Центрального банка Российской Федерации; БИК: 016711001; Наименование платежа – административный штраф по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ; Код бюджетной классификации: 14111601151010012140.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии данного постановления, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя.

Судья Ленинского районного

суда города Севастополя Н.М. Истягина