70RS0003-01-2025-007591-05

2а-3603/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

03 октября 2025 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Вылегжанина М.А., 

при секретаре Зависинском В.А., 

прокурора Кононовой О.М.,

помощник судьи Горбунова Т.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Октябрьскому району Г. Томска УМВД России по Томской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора,

установил:

ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска УМВД России по Томской области обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит дополнить последнему ранее установленные административные ограничения в период административного надзора в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23:00 до 06:00 часов. 

В обоснование заявленных требований указано, что приговором Ленинского районного суда г. Томска от ... ФИО1 осужден по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.5 ст. 69 УК РФ (с учетом апелляционного определения Томского областного суда от ..., постановления Асиновского городского суда Томской области от ..., приговора Октябрьского районного суда г. Томска от ... по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ) к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судимость не снята и не погашена (дата погашения судимости ...). ФИО1 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области ... по отбытии срока наказания. Решением Асиновского городского суда Томской области от ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет. На весь срок административного надзора установлены следующие административные ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезжать за пределы Томской области. За период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (глава 19, 20 КоАП РФ). 

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик, извещенный о дате и времени судебного заседания не явился, представил заявление о том, что не возражает против удовлетворения заявленных требований в административном иске, а также ходатайствовал о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленное требование подлежит удовлетворению, изучив представленные доказательства, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В целях предупреждения совершения определенной категорией лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов 06.04.2011 принят Федеральный закон №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) (ст. 2 Закона).

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как предусмотрено ч.3 ст.4 названного Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Асиновского городского суда Томской области от ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет и административные ограничения в виде обязаности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета запрета выезжать за пределы Томской области.

В настоящее время ФИО1 состоит на профилактическом учете (категория административный надзор) в ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска.

ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- ... по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ вынесено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- ... по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ вынесено административное наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Разрешая вопрос о дополнении административному ответчику ранее установленных административных ограничений, суд приходит к следующему.

В статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» закреплен исчерпывающий перечень возможных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, каковыми являются: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. 

Как установлено п.1 ч.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из бытовой характеристики ФИО1 характеризуется удовлетворительно, с поднадзорным систематически проводится профилактическая работа. 

Согласно справке ... ... ФИО1 ... установлена вторая группа инвалидности. 

Учитывая, что административный ответчик в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, с учетом характеристики ФИО1, суд считает целесообразным, в целях предупреждения совершения последним новых преступлений и административных правонарушений, а также оказания воспитательного воздействия в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23:00 до 06:00 часов. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.175–180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому району г.Томска удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ... года рождения, ранее установленные решением Асиновского городского суда Томской области от ... административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23:00 до 06:00 часов

С учетом данного решения считать установленными в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23:00 до 06:00 часов;

- обязать являться 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезжать за пределы Томской области. 

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья М.А. Вылегжанин

Мотивированный текст решения изготовлен 03 октября 2025 года.

Оригинал находится в деле № 2а-3603/2025 Октябрьского районного суда г. Томска 

УИД № 70RS0003-01-2025-007591-05