Дело №а-2669/2018

24RS0028-01-2018-002799-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2018 года город Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Мугако М.Д., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению МИФНС № 24 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № 24 по Красноярскому краю обратилось в суд с требованием о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате транспортного налога за период с 2014 по 2016 гг. в размере 14 993 руб.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик, извещенные надлежащим образом и своевременно, не явились.

Согласно ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела. Оснований для признания обязательной явки неявившихся лиц не имеется.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Поскольку в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней.

Исходя из п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п 2 ст. 52 НК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления его заказным письмом.

Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении (п. 6 ст. 58 НК РФ).

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 3 ст. 363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Как следует из материалов дела, в том числе предоставленной по запросу суда информации ГИБДД о зарегистрированных транспортных средствах, административному ответчику ФИО1 с 23.11.2013 по 06.12.2013 принадлежало транспортное средство 

<

данные изъяты>, мощностью двигателя 160 лошадиных сил. Также с 13.02.2016 по 18.03.2017 ФИО1 принадлежал автомобиль 

<

данные изъяты>, мощностью двигателя 155 лошадиных сил (л.д. 31).

Размер транспортного налога, исчисленный налоговым органом, за 2014 год составил 2 593 руб., за 2015 год 4 140 руб., за 2016 год 4 140 руб. и 4 120 руб. (л.д. 39, 41, 43).

В адрес налогоплательщика направлены налоговое уведомление № 52058766 от 12.10.2017 с установлением срока уплаты транспортного налога за 2014 год до 01.12.2017, налоговое уведомление № 152813192 от 24.01.2017 с установлением срока уплаты транспортного налога за 2015 год до 17.03.2017, а также налоговое уведомление № 8713430 от 10.07.2017 по транспортным налогам за 2016 год со сроком уплаты до 01.12.2017. (л.д. 39-44)

Однако в установленный срок налоги ФИО1 уплачены не были, ввиду чего, налоговой инспекцией в его адрес направлено требование об уплате в срок до 26.01.2018 суммы образовавшейся задолженности, в частности суммы транспортного налога за 2014-2016 года в размере 14 993 руб. (л.д. 37,38). Расчет налога ответчик не оспаривал. 

Поскольку требование ФИО1 не было исполнено в предусмотренный ст. 48 НК РФ срок, налоговым органом было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 54 в Кировском районе г. Красноярска от 23.05.2018 указанная задолженность была взыскана с ответчика. Определением мирового судьи от 14.06.2018 по заявлению ФИО1 указанный судебный приказ был отменен, после чего, 22.08.2018, то есть в течение 6 месяцев, налоговая инспекция обратилась в суд с данным иском. 

Как следует из административного иска и не оспаривается ответчиком, до настоящего времени задолженность по налогам ФИО1 не погашена. Доказательств обратного суду не представлено. 

Вместе с тем, согласно данным ГИБДД автомобиль 

<

данные изъяты> принадлежал ответчику в период с 23.11.2013 по 06.12.2013. То есть по состоянию на 2014 год ответчик согласно данным ГИБДД не являлся владельцем данного автомобиля, и соответственно у него не возникла обязанность уплачивать транспортный налог.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению частично в сумме транспортного налога за 2016 год (4 120 руб.) за автомобиль 

<

данные изъяты>, который принадлежал ФИО1.

На основании ст. 103 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., от уплаты которой в силу ст. 333.36 НК РФ освобождена налоговая инспекция. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу 

<

...> 28д-34, в пользу Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 4 120 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья М.Д. Мугако