Дело № 5-640/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

05 мая 2017 г. г.Таганрог 

Федеральный судья Таганрогского городского суда Ростовской области Рыжков В.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ 

в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, гр-на РФ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, не работает, ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ – 14.02.2017г.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 ч.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

дата> в 19 час. 20 мин., находясь в общественном месте возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу беспричинно приставал к гражданам, размахивал руками, сопровождал свои действия нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

В суде ФИО1 вину в содеянном признал полностью. Обстоятельства правонарушения подтвердил.

Вина ФИО1 в силу требований ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>.(л.д.2), протоколом об административном задержании от 

<

дата>.(л.д.7), объяснениями очевидцев (л.д.4-5), рапортами сотрудников ОР ППСП УМВД России по 

<

адрес> от 

<

дата> представленными в материалы дела (л.д.3), то есть совокупностью доказательств согласующихся между собой. Таким образом, умысел ФИО1 на совершение вышеуказанных противоправных действий судья находит полностью доказанным.

Согласно протоколу об административном правонарушении действия ФИО1 квалифицированы по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 судья не усматривает.

К отягчающим ответственность обстоятельствам, в силу п.2 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, в течение года. Ранее ФИО1 совершал административные правонарушения и привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ – 14.02.2017г., надлежащих выводов не сделал.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении и его имущественное положение, суд считает единственно возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иными видами наказания цели привлечения к административной ответственности в отношении ФИО1 не будут достигнуты. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3, 30.10, 32.8 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать, ФИО1, 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбытия ФИО1 административного ареста исчислять с момента фактического задержания – 04.05.2017г. в 20 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: В.Н. Рыжков