Дело № 2-1379/2024 

24RS0016-01-2024-000924-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2024 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего - судьи Семенюк Е.А., 

при секретаре – Овчаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Гортеплоэнерго» к ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

МП «Гортеплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что истец является ресурсоснабжающей организацией на территории 

<

адрес>, в связи с чем, поставляло коммунальные ресурсы по адресу: 

<

адрес>, которым на законных основаниях владел, пользовался, распоряжался наследодатель ФИО2, которая не произвела оплату за использованные коммунальные услуги, вследствие чего образовалась задолженность в сумме 7285 рублей 77 копеек за коммунальные услуги за период с 01 мая 2019 года по 31 июля 2019 года, а также в результате корректировки размера платы за коммунальную услугу (отопление) за период с 01.01.2019 по 21.05.2019. Наследодатель ФИО2 умерла 19.03.2021 года. На основании изложенного, истец просил суд взыскать: за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 задолженность в сумме 7285 рублей 77 копеек за коммунальные услуги за период с 01 мая 2019 года по 31 июля 2019 года, а также в результате корректировки размера платы за коммунальную услугу (отопление) за период с 01.01.2019 по 21.05.2019, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. 

В судебное заседание представитель МП «Гортеплоэнерго» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивал. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о применении сроков исковой давности к требованиям истца. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров. 

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно выписке из ЕГРН от 08.02.2022 года ФИО2 являлась собственником 1/2 доли в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Согласно представленному истцом расчету, в спорный период с 01 мая 2019 года по 31 июля 2019 года, а также в результате корректировки размера платы за коммунальную услугу (отопление) за период с 01.01.2019 по 21.05.2019 за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> ФИО2 была начислена оплата за коммунальные ресурсы в размере 7285 рублей 77 копеек.

Проверив представленные истцом расчеты задолженности по оплате коммунальных ресурсов и, учитывая отсутствие возражений в части их арифметической верности, суд приходит к выводу, что представленные расчеты обоснованы.

Согласно свидетельства о смерти № от 22.03.2021 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> умерла 19.03.2021 года.

Согласно наследственному делу № к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 19.03.2021, с заявлением о принятии наследства 16.09.2021 года обратилась ФИО3

Свидетельство о праве на наследство по завещанию было выдано 22.03.2022 года.

Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 1 601 657 рублей 75 копеек и прав на денежные средства и компенсационных выплат на них в ПАО Сбербанк г. Железногорск Красноярского края.

Таким образом, стоимость имущества на момент открытия наследства превышает размер задолженности по коммунальным ресурсам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Стороной ответчика заявлено ходатайство о применении судом сроков исковой давности. 

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

По смыслу ст. 201 ГК РФ, переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Истец с требованиями о возврате долга к ответчику не обращался. Срок исковой давности по заявленным требованиям истек 31.07.2022 года. В суд с иском истец обратился только 14.03.2024 года, то есть за пределами срока исковой давности.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Уважительных причин пропуска срока для обращения в суд со стороны истца не представлено, также не заявлено ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, и, соответственно, поскольку о применении такого заявлено ответчиком, об отказе в удовлетворении исковых требований истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований МП «Гортеплоэнерго» к ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы в порядке наследования - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 07 октября 2024 года путем подачи жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края. 

Председательствующий: судья Е.А. Семенюк