Дело № 2-147/2017

Решение

 в мотивированном виде составлено 06 марта 2017 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2017 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующей Ильиной А.А., 

при секретаре судебного заседания Качиной Т.Н.,

с участием истца ФИО7,

представителя истца ФИО7 - ФИО1, действующего на основании устного ходатайства,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к Администрации Кушвинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

установил:

ФИО7 обратился в суд с иском к администрации Кушвинского городского округа о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В ходе подготовки дела к рассмотрению истец ФИО7 дополнил исковые требования, просил также установить факт принятия им наследства в виде жилого дома и признать его принявшим наследство.

В судебном заседании истец ФИО7 исковые требования поддержал, в их обоснование пояснил, что его отец ФИО2 являлся собственником жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>. В этом доме проживали его отец и мать. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, после его смерти открылось наследство, в том числе в виде указанного жилого дома. Кроме него наследниками первой очереди являлись его мать ФИО4 и два родных брата ФИО3, ФИО5 На указанный дом они получили свидетельство о праве на наследство по закону. 

В настоящее время из всех вышеперечисленных наследников остался только он, все умерли. Последней ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4 Сразу же после её смерти матери он фактически принял наследство в виде указанного дома, которым пользуется по настоящее время, то есть в течение 16 лет. Он занимается хозяйством, садит огород, в доме поставил новую печь, установил пластиковые окна, а также в огороде поставил новую баню. Кроме того, регулярно оплачивает налоги. Других наследников на указанное жилое помещение не имеется. В настоящее время он имеет намерение оформить право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Просит суд установить факт принятия им наследства после смерти матери ФИО4, признать его принявшим наследство, признать за ним право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования. 

Представитель истца ФИО7 – ФИО1, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании доводы доверителя поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Кушвинского городского округа ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, направила письменный отзыв на исковое заявление, в котором оставила разрешение спора на усмотрение суда, каких-либо возражений относительно заявленных требований не высказала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 23-25).

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. 

Суд, выслушав доводы истца, его представителя, учитывая мнение представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 данного Кодекса).

На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Из материалов дела следует, что собственником жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> являлся ФИО2 на основании договора купли-продажи, удостоверенному Кушвинской государственной нотариальной конторой 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости площадь дома составляет 34 кв.м., кадастровый № (л.д. 29-30). Сведения о зарегистрированных правах на указанный дом отсутствуют, переоформление права собственности на других лиц не осуществлялось (л.д. 13).

Согласно сообщению от ДД.ММ.ГГГГ № в реестре муниципальной собственности спорный жилой дом не значится (л.д. 24).

Таким образом, судом установлено, что при жизни ФИО2 являлся собственником вышеуказанного жилого дома. 

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-АИ № (л.д. 9). Таким образом, после его смерти открылось наследство в виде жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статья 1116 указанного Кодекса предусматривает, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. 

На основании ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. 

При этом в силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. 

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Между тем, в силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

После смерти ФИО2 фактически наследство в виде спорного жилого дома приняла его супруга ФИО4, сыновья ФИО7, ФИО3, ФИО5, что подтверждается свидетельством о праве на наследство (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО3 (л.д. 7). После его смерти никто на наследство в виде доли спорного жилого дома не претендовал (л.д. 36-46).

ДД.ММ.ГГГГ умер еще один брат истца ФИО5 (л.д. 6).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8). 

После смерти ФИО5 и ФИО4 к нотариусу по вопросу принятия наследства никто не обращался (л.д. 35).

Поскольку судом установлено, что ФИО4 фактически приняла наследство в виде спорного жилого дома после смерти своего супруга, единолично пользовалась этим домом и проживала в нем до момента смерти, данное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после её смерти.

Истец ФИО7 является сыном ФИО2 и ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 10).

Из представленных нотариусом сведений от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственные дела после смерти ФИО4 и ФИО5 не заводились, с заявлениями о принятии наследства и об отказе от наследства никто не обращался (л.д. 35).

Таким образом, после смерти ФИО4 единственным наследником является истец, другие наследники отсутствуют. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Истец ФИО7 после смерти своей матери ФИО4 продолжает пользоваться жилым домом, обеспечивает его сохранность, несет расходы по содержанию дома, оплачивает налоги.

Таким образом, суд находит установленным факт принятия истцом наследства в виде жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, поскольку он вступил во владение указанным наследственным имуществом, принимает меры по его сохранению и несет расходы по его содержанию. 

Каких-либо возражений и доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. При этом суд считает, что нет необходимости признавать истца наследником, поскольку он является таковым (наследником первой очереди) в силу вышеприведенных положений закона.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, ответчик администрация Кушвинского городского округа освобождена от уплаты государственной пошлины и с неё не может быть взыскана государственная пошлина, подлежащая уплате по данному иску.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО7 к Администрации Кушвинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №

Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня составления решения в мотивированном виде с подачей апелляционной жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья А.А. Ильина