Дело № 2-360/2021

44RS0006-01-2021-000972-16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Антропово

Костромская область 16 июля 2021 года.

Галичский районный суд Костромской области, 

под председательством судьи Воробьёва А.Л., 

при секретаре Селезнёве Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, об истребовании движимого имущества по договору новации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2. Просила истребовать у ответчика движимое имущество – транспортное средство марки Рено Логан (Renault Logan), идентификационный номер: ....., год выпуска 2017, цвет светло-синий, ПТС 

<

адрес>, а также всю правоустанавливающую и техническую документацию на данное транспортное средство, ключи от указанного транспортного средства.

Кроме того, просила взыскать сумму уплаченной ею государственной пошлины в размере 3600 рублей. 

В исковом заявлении ФИО1, ссылаясь на ст. 309, 414, 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, обосновала вышеизложенные требования следующим.

<

дата> между ней истцом (заимодавцем ФИО1) и ответчиком (заемщиком), ФИО2, был заключен договор займа, по условиям которого последнему передана в долг денежная сумма в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей на срок до 

<

дата> 

Условия Договора займа закреплены письменно, передача денежных средств подтверждается распиской от 

<

дата>, написанной сторонами. 

Ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства, сумму займа не вернул. В связи с неисполнением ФИО2 обязательств по Договору займа от 

<

дата>, между ней (истцом) и ответчиком было заключено соглашение о новации от 

<

дата>. В соответствии с данным соглашением в счёт погашения долга в размере 400000 рублей по Договору займа от 

<

дата>, ФИО2 обязался передать ей (ФИО1) в собственность имущество – указанное транспортное средство марки Рено Логан.

Данное транспортное средство принадлежит ответчику на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства ..... от 

<

дата>. 

Обязательство ответчика в сумме 400 000 рублей по Договору займа от 

<

дата> прекратилось, и новировалось в новое обязательство по передаче ей (ФИО3) указанного выше транспортного средства, по соглашению о новации от 

<

дата>. 

По условиям Договора новации ответчик должен был передать ей (ФИО3), указанное транспортное средство, всю правоустанавливающую и техническую документацию, а также ключи, в срок до 

<

дата> (п. 3.4 Договора новации). Однако ответчик не выполнил в срок своих обязательств, в связи с этим 

<

дата> ею была передана претензия с требованием исполнить обязательство по Договору новации. Претензия была получена ответчиком, о чем свидетельствует его подпись в получении. С требованиями ответчик согласился, однако мер по передаче транспортного средства не предпринял. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, в письменном ходатайстве, представленном суду, просила о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по изложенным выше основаниям. 

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился. В письменном ходатайстве, представленном суду, указал на то, что признаёт исковые требования, правовые последствия признания иска ему известны. Просил рассмотреть дело без его участия. 

Дело рассмотрено без участия истца и ответчика.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы участвующих в деле лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173 

<

...> ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об истребовании движимого имущества по договору новации, удовлетворить.

Истребовать у ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт 3409 ....., выдан 

<

дата> ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, транспортное средство марки (модели) Рено Логан (Renault Logan), имеющее идентификационный номер: ....., год выпуска 2017, цвет светло-синий, ПТС 

<

адрес>, а так же всю правоустанавливающую и техническую документацию на данное транспортное средство, ключи от указанного транспортного средства, в пользу ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 3 600 (Три тысячи шестьсот) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд (п. Антропово) в течение месяца. 

Судья А.Л. Воробьёв