Дело № 1-131/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2018 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Малыгина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Сотовой А.П., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики Данилова А.Е., 

потерпевшего Потерпевший №1, 

подсудимого Е.С.В.,

его защитника – адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Е.С.В., 

<

анкетные данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л :

органами предварительного расследования Е.С.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в том, что он, около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомашины в пути следования из 

<

адрес> в 

<

адрес>, заведомо зная, что к находящемуся в его пользовании абонентскому номеру № компании сотовой связи «

<

данные изъяты>», зарегистрированному на имя последнего, через услугу «

<

данные изъяты>», подключена банковская карта «

<

данные изъяты>» №, выданная отделением 

<

данные изъяты>» № по адресу: 

<

адрес>, принадлежащая Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свой сотовый телефон и воспользовавшись вышеуказанной услугой «

<

данные изъяты>», тайно похитил с банковской карты 

<

данные изъяты>» №, принадлежащей Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 5000 руб., принадлежащие последнему, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб, переведя указанную сумму денег на банковскую карту №, принадлежащую Свидетель №3, не осведомленному о его преступных замыслах, в счет погашения долга перед последним. 

В ходе судебного разбирательства до удаления суда в совещательную комнату для вынесения приговора, подсудимый Е.С.В. и его защитник просили прекратить уголовное дело и уголовное преследование и назначить Е.С.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимый Е.С.В. обязался оплатить штраф в установленный срок, вину признает, причиненный ущерб потерпевшему возместил в полном объеме. 

Потерпевший Потерпевший №1 извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу. 

Государственный обвинитель ФИО4 не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования с назначением Е.С.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав участников судебного разбирательства, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции от 03 июля 2016 года N 323-ФЗ), суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В силу статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Все необходимые условия для освобождения Е.С.В. от уголовной ответственности имеются, а именно, подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, причиненный ущерб возместил полностью, вину признает, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело, назначив подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Е.С.В. и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 76.2, 104.4 – 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25.1, 446.1 – 446.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

удовлетворить ходатайство подсудимого Е.С.В. и его защитника – адвоката ФИО7 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Е.С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Уголовное дело по обвинению Е.С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободив Е.С.В. от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Е.С.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.

Судебный штраф должен быть уплачен Е.С.В. в течение двух месяцев со дня вступления указанного постановления в законную силу.

Разъяснить Е.С.В. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации – в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Меру пресечения Е.С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

После вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства: 

- 

<

вещественные доказательства> 

Копию постановления вручить или направить лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, потерпевшему, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики. 

Председательствующий: Е.А. Малыгин