Дело №

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Р Е Ш Е Н И Е

 

<

данные изъяты> 

Судья Октябрьского районного суда 

<

данные изъяты> Ермакова А.В., с участием представителя лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1., представителя ЦАФАП ГИБДД УМВД России по 

<

данные изъяты> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении №

<

данные изъяты> по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Из постановления по делу об административном правонарушении 

<

данные изъяты> в отношении ФИО1 следует, что 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>) водитель транспортного средства «Хендай Акцент» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> произвел стоянку транспортного средства в зоне действия знака 6.4 «Парковка (парковочное место) с дополнительно установленной табличкой 8.17 «Инвалиды», ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, в связи с чем ФИО3 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Считая указанное постановление и решение незаконными, ФИО3 обратился в Октябрьский районный 

<

данные изъяты> с жалобой, в которой указал, что не согласен с постановлением 

<

данные изъяты> просит его отменить, а производство по делу прекратить. В обоснование своей жалобы указал, что являясь инвалидом, воспользовался своим правом и оставил автомобиль на стоянке отведенной для транспортных средств инвалидов, опознавательный знак «Инвалид» на автомобиле был установлен, прикреплен с помощью клейкой ленты на заднем ветровом стекле.

В судебном заседании ФИО3 доводы жалобы полностью поддержал, дополнительно указал, что из фотоматериалов, которые имеются в материалах дела не видно, что знак имеется на заднем стекле, однако, он имеется и он его никогда не убирает. 

В судебное заседание представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД 

<

данные изъяты> ФИО2 просила оставить постановление без изменения, а жалобу ФИО3 без удовлетворения, поскольку вина ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью подтверждена материалами дела, кроме того представила фото материалы с места совершения административного правонарушения, а также с системы "Поток" (аппаратно-программный комплекс, предназначенный для идентификации государственных регистрационных знаков автомобилей), из которых четко видно, что знак «Инвалид» на заднем стекле отсутствует.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы ФИО3 прихожу к следующим выводам. 

Согласно части 1 статьи 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с ч. 9 ст. 15 Федерального закона РФ № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" на каждой стоянке (остановке) автотранспортных средств, в том числе около предприятий торговли, сферы услуг, медицинских, спортивных и культурно-зрелищных учреждений, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, которые не должны занимать иные транспортные средства. Инвалиды пользуются местами для парковки специальных автотранспортных средств бесплатно. 

В указанной норме оговорено, что инвалиды пользуются бесплатно местами для парковки именно специальных автотранспортных средств, а не всех иных. Пунктом 5 технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 

<

данные изъяты>, предусмотрено, что под специальным транспортным средством понимается транспортное средство, предназначенное для выполнения специальных функций, для которых требуется специальное оборудование. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 8 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения на транспортных средствах должны быть установлены опознавательные знаки: "Инвалид" - в виде квадрата желтого цвета со стороной 150 мм и изображением символа дорожного знака 8.17 черного цвета - спереди или сзади механических транспортных средств, управляемых инвалидами, перевозящих инвалидов, в том числе детей-инвалидов.

Таким образом, требования знаков дорожного движения, обязательны для исполнения в таком же порядке, как и иные требования Правила дорожного движения РФ. 

Согласно Приложению 

<

данные изъяты> к Правилам дорожного движения "Дорожные знаки", установлено 8 категорий знаков, в том числе в 8-м разделе сосредоточены знаки дополнительной информации. 

Предусмотренный этим разделом знак 8.17 "Инвалиды", указывает на то, что, знак 6.4 "Место стоянки" распространяется только на мотоколяски и автомашины, на которых спереди или сзади установлен знак "Инвалид". За нарушение указанных требований Правил дорожного движения РФ предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст.12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей. 

В силу прямого указания п. 8.17 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ в зоне действия дорожного знака 6.4 с табличкой 8.17 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ разрешена остановка и стоянка только транспортных средств, на которых установлен опознавательный знак "Инвалиды". 

Из постановления по делу об административном правонарушении № 

<

данные изъяты> в отношении ФИО1 следует, 

<

данные изъяты> водитель транспортного средства «Хендай Акцент» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> произвел стоянку транспортного средства в зоне действия знака 6.4 «Парковка (парковочное место) с дополнительно установленной табличкой 8.17 «Инвалиды».

В судебном заседании было установлено, что ФИО3 является инвалидом.

Из фотоматериала постановления № 

<

данные изъяты> усматривается, что транспортное средство марки «Хендай Акцент» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> припарковано в зоне действия знаков 6.4 «Парковка (парковочное место)» с дополнительно установленной табличкой 8.17 «Инвалиды». Из детального изучения фотоматериалов дела установлено, что 

<

данные изъяты> на автомобиле марки «Хендай Акцент» государственный регистрационный знак 

<

***> опознавательный знак «Инвалиды» отсутствует. 

Административное правонарушение было зафиксировано специальнымтехническим средством «Дозор МП», которое согласно техническим условиям обеспечивает фиксацию административных правонарушений, в том числе такого вида нарушения, как стоянка транспортных средств, на которых не установлен опознавательный знак «Инвалид», в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов. 

Кроме того, суд принимает во внимание, что 

<

данные изъяты> автомобиле марки «Хендай Акцент» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> отсутствовал знак «Инвалид» (зафиксировано аппаратно-программным комплексом системы «Поток»), при этом ФИО3 утверждал, что указанный знак он никогда не снимает. 

Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств, в судебном заседании установлено, что действия ФИО3 правильно квалифицированы должностным лицом по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ как нарушение правил остановки и стоянки транспортных средств в местах, отведённых для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов. 

Вынесенное постановление по делу об административном правонарушении № 

<

данные изъяты> в отношении ФИО3 полностью соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО3 сотрудниками органов ГИББД в полной мере учтены обстоятельства, характер и степень общественной опасности правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя. С учетом изложенных обстоятельств ФИО3 назначено справедливое наказание в пределах санкции статьи, отвечающее требованиям ст.ст. 3.1 и 3.8 КоАП РФ.

Нарушение норм административного закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления не установлено. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ 

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном 

<

данные изъяты> ч.2 ст.12.19 КоАП РФ в отношении ФИО3 оставить без изменения, а жалобу ФИО3 – без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам 

<

данные изъяты> областного суда в течение десяти дней со дня получения через Октябрьский районный суд г

<

данные изъяты> 

Судья А.В. Ермакова