38RS0030-01-2024-004469-91

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шейко Т.М., 

при секретаре Курносенковой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-531/2025 по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, 

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указано, что ФИО2 находился в зарегистрированном браке с ФИО1 (ФИО3) ФИО1 с 20.02.2020г. по 15.09.2022г., брак был прекращен на основании решения мирового суда от ДД.ММ.ГГГГг. В настоящее время истец и ответчик проживают раздельно - по причине невозможности совместного проживания. В период совместного проживания было приобретено следующее имущество, подлежащее разделу: квартира, общей площадью 59,9 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 2 050 000 рублей, которую они с ответчиком приобрели в общую совместную собственность. На приобретение данной квартиры затрачены денежные средства по ипотечному кредиту по кредитному договору с ПАО Сбербанк № от 17.08.2020г. в размере 2 350 000 рублей. Остаток денежных средств по кредиту потратили с ответчицей на нужды семьи. Итого на сумму 2 050 000 рублей. Также в период брака мною был оформлены кредиты: 1) по кредитному договору с ПАО Сбербанк № от 17.08.2020г. в размере 2 350 000 рублей, который был потрачен на приобретение квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> Усть-Илимск, 

<

адрес>, созаемщики ФИО2 и ФИО1 В настоящее время задолженность по кредиту составляет 1 738 807,83 рублей. Кредит с момента его получения и до настоящего времени истец выплачивает самостоятельно. 2) по кредитному договору с ПАО Сбербанк № от 17.12.2022г. в размере 659 940,55 рублей, который был потрачен на рефинансирование кредитов с ПАО Сбербанк № от 30.11.2011г. и по кредитному договору с ПАО Сбербанк № от 15.01.2021г. (взятых в период совместного проживания и потраченных на нужды семьи). Просит передать в собственность ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Признать долговые обязательства по кредитному договору по кредитному договору с ПАО Сбербанк № от 17.08.2020г. в размере 2 350 000 рублей, долговыми обязательствами ФИО2. Признать долговые обязательства ФИО2 и ФИО1 (ФИО3) ФИО1 по кредитным договорам с ПАО Сбербанк № от 30.11.2021г. и по кредитному, договору с ПАО Сбербанк № от 15.01.2021г. в общей сумме 659 940,55 рублей, совместными долговыми обязательствами супругов. Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО1 (ФИО3) ФИО1 денежную компенсацию в связи с гашением ФИО3 задолженности по кредитному договору с ПАО Сбербанк № от 30.11.2021г. и по кредитному договору с ПАО Сбербанк № от 15.01.2021г. в размере 329 970,28 рублей.. Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО1 (ФИО3) ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 376,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности с полным объеме процессуальных прав, поддержала заявленные требования по доводам искового заявления. 

В судебное заседание истец и ответчик не явились, извещены надлежащим образом, своевременно.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Предусмотренные законом меры по извещению ответчика о слушании дела судом приняты, данных об ином месте жительства ответчика материалы дела не содержат. 

Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства с учетом требований статей 67,68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст.36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Как следует из положений ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.В соответствии со ст. 21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, а также в случае, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния.

В силу ст. 22 СК РФ, брак расторгается судом, если установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Как следует из представленных в дело доказательств, стороны находились в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Брачные отношения между сторонами прекращены, истец и ответчик проживают раздельно, совместное хозяйство не ведется.

В период брака супругами было приобретено следующее имущество о котором заявил истец- квартира по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 2 050 000 рублей.

При этом истец просит признать доли в совместно нажитом имуществе равными, передав ему спорную квартиру. 

В судебном заседании от ответчика возражения, в части предложенной истцом стоимости совместно нажитого имущества не поступили, как и не поступили возражения по предложенному порядку раздела совместно нажитого имущества. 

В соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается законодательством о браке и семье.

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу части 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 

Суд полагает возможным определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 2 050 000 рублей, равными и, при отсутствии возражений со стороны ответчика, передать квартиру ФИО2

Согласно ч.3 ст.39 СК РФ, общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Истец просит признать долговые обязательства по кредитному договору с ПАО Сбербанк № от 17.08.2020г. в размере 2 350 000 рублей, долговым обязательством ФИО2. Долговые обязательства по кредитному договору с ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору с ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 659 940,55 рублей, признать совместными долговыми обязательствами супругов ФИО2 и ФИО1.

Поскольку возражений от ответчика в данной части не имеется, суд признает долговое обязательство по кредитному договору с ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ, долговым обязательством ФИО2. Долговые обязательства по кредитному договору с ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору с ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ совместными долговыми обязательствами ФИО2 и ФИО1.

В связи с чем, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы уплаченных им единолично денежных средств по совместным кредитным обязательствам в размере 329 970,28 рублей (659 940,55 /2)

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Согласно представленным чек ордерам, истец уплатил государственную пошлину за подачу искового заявления в общем размере 26376 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, в связи с удовлетворением заявленных требований полностью. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить. 

Включить в состав совместно нажитого имущества квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Передать ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать долговое обязательство по кредитному договору заключенному с ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ, долговым обязательством ФИО2.

Признать долговые обязательства по кредитному договору с ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору с ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ, общими долговыми обязательствами супругов ФИО2 и ФИО1.

Взыскать в пользу ФИО2 (паспорт 

<

...>) с ФИО1 ( паспорт 

<

...>) денежные средства в размере 329 970,28 рублей, судебные расходы в размере 26376 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.М. Шейко 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.