Административное дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес>

Судья Подольского городского суда 

<

адрес> Титова И.А., 

с участием ФИО1,

рассмотрев административный материал, на основании части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 - 

<

данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, являясь водителем, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 25 мин. ФИО1, управляя транспортным средством марки «Мицубиси Лансер» государственный регистрационный знак № двигаясь в районе 

<

адрес>, находился в состоянии опьянения, что не содержит уголовно наказуемого деяния, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанного правонарушения не признал, так как ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем марки «Мицубиси Лансер» государственный регистрационный знак № в трезвом состоянии. Наркотические средства он не употреблял. В ходе медицинского освидетельствования у врача было только подозрение, что он находится в состоянии наркотического опьянения, откуда в его биологической пробе оказались наркотические средства не знает. 

Несмотря на отрицание своей вины ФИО1, его виновность установлена:

справкой о результатах проверки по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел (л.д. 3), согласно которой в действиях водителя ФИО1 признаки состава преступления, предусмотренного статьей 2641 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствуют;

протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), согласно которому у ФИО1, управлявшего ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством, установлено состояние опьянении, вызванное наркотическими средствами;

копией справки о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), согласно которой в биологическом объекте (моча) ФИО1 обнаружен 

<

данные изъяты>

рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России 

<

данные изъяты> А от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) об обнаружении признаков административного правонарушения; 

протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством (л.д. 10);

актом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 (л.д. 10), от прохождения которого на месте в присутствии понятых он отказался;

протоколом 

<

адрес> о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), с которым он согласился.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерацииутвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). 

Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), в биологическом объекте (моча) ФИО1 обнаружен 

<

данные изъяты> Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), 

<

данные изъяты> являются наркотическими средствами. 

На основании вышеуказанного химико-токсикологического исследования, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), у ФИО1 в момент управления транспортным средством установлено состояние опьянения. Не доверять вышеуказанным письменным материалам дела у суда оснований не имеется.

Судом установлено, что ФИО1, управляя транспортным средством, находился в состоянии опьянения, вызванном наркотическими средствами, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нахожу доказанной, а его действия подлежащими квалификации по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что он не употреблял и не употребляет наркотические средства и не знает, как они могли оказаться в его биологическом объекте, являются несостоятельными, опровергаются представленными вышеуказанными доказательствами, в том числе актом медицинского освидетельствования, установившим у ФИО1 состояние опьянение, вызванное 

<

данные изъяты> которые являются наркотическими средствами. 

Учитывая, что административное правонарушение, которое совершил ФИО1 имело место ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день по делу назначено административное расследование, в связи с проведением судебно-химического исследования, требующего значительных временных затрат, по делу действительно проводилось административное расследование. В связи с этим административное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ районным судом и на основании части 2 статьи 29.5 КоАП РФ по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, то есть Подольским городским судом 

<

данные изъяты> области, в сроки установленные частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности и все обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд по делу не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. 

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по МО (МУ МВД России 

<

данные изъяты>

Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО

ИНН: 

<

данные изъяты>

КПП: 

<

данные изъяты>

расчетный счет: 

<

данные изъяты> в ГУ банка России по ЦФО;

БИК: 

<

данные изъяты> 

ОКАТО: 

<

данные изъяты>

ОКТМО: 

<

данные изъяты>

КБК: 

<

данные изъяты> 

УИН: 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 о том, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления и водительское удостоверение подлежит сдаче в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней. 

В случае уклонения лица лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения в указанный срок в органы ГИБДД, срок лишения права управления транспортными средствами приостанавливается и подлежит исчислению с момента сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Копию настоящего постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД России 

<

данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в состав по рассмотрению дел об административных правонарушениях Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья И.А. Титова