РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2019 года п. Мама 

Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области в составе 

председательствующего судьи Овчинниковой В.М., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-4/2019 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу и пени по имущественному налогу. 

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в соответствии со ст. ст. 357, 401 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Согласно карточке учета транспортных средств ФИО1 является собственником автомобиля BMW X5 Р355АС138, 2007 года выпуска, 354 л.с. Согласно карточке учета и регистрации, ФИО1 также является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате (своевременной уплате) налогов в установленный законодательством срок не была исполнена, в соответствии с п.1 ст.45, 69, 70 НК РФ выставлено требование об уплате недоимки по налогу и соответствующих пеней, начисленных в соответствии со ст.75 НК РФ: от 06.02.2018 № 125. После чего задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 546 руб. оплачена. С учетом уточнения административных исковых требований, в которых административным истцом указано на погашение административным ответчиком задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в общей сумме 555,45 руб., в том числе налог 546 руб., пени 9,45 руб., общая сумма задолженности по пени по транспортному налогу составила 33312,04 руб. До настоящего времени оплата не поступала. В связи с неисполнением ФИО1 требования от 06.02.2018 г. № 125 административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № 71 по Мамско-Чуйскому району от 03.08.2018 г. отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в связи с поступившими возражениями налогоплательщика. 

В судебном заседании стороны отсутствуют уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, их явка в судебное заседание не является обязательной.

Согласно ч. 7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах, административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, п. 7 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Исходя из положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается: с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора; со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Задолженность по налогам, указанным в пункте 3 статьи 14 и статье 15 настоящего Кодекса, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя; с ликвидацией организации-налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Российской Федерации в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Законом Иркутской области "О транспортном налоге" от 04.07.2007 года N 53-оз (с изменениями и дополнениями) установлены ставки налога в зависимости от мощности двигателя и года выпуска транспортного средства.

Судом установлено, что ФИО1 в 2016 году являлся собственником транспортного средства автомобиля BMW X5 Р355АС138, 2007 года выпуска, мощность двигателя 354 лошадиные силы, что подтверждается карточкой учета транспортных средств. 

В соответствии с налоговым уведомлением N 6948771 от 6 июля 2017 года ФИО1 начислены: налог на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 546 руб., транспортный налог за 2016 год в сумме 32745 руб. Оплата налога должна была быть произведена до 01 декабря 2017 года (л.д. 9). Налоговое уведомление направлено ФИО1 24 июля 2017 года (почтовый идентификатор 66093113485235).

Частями 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ определено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога ФИО1 12 февраля 2018 года направлено требование об уплате налога, пени N 125 по состоянию на 06 февраля 2018 года об уплате недоимки: по транспортному налогу за 2016 год в размере 32745 руб., пени в размере 567,04 руб., в срок до 3 апреля 2018 года (почтовый идентификатор 66091120700860). Требование получено налогоплательщиком 20 февраля 2018 года.

Доказательств уплаты недоимки по транспортному налогу административным ответчиком не представлено.

Согласно ст. 70 НК РФ, в редакции, действовавшей на момент возникновения недоимки, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Правила этой статьи подлежат применению также и в отношении сроков направления требования об уплате пеней (пункт 3 статьи 70 Кодекса).

Таким образом, требование об уплате задолженности направлены физическому лицу и взыскиваются с физического лица.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

Согласно требованию N 125 по состоянию на 06 февраля 2018 года срок уплаты налога и пени – 3 апреля 2018 года. То есть шестимесячный срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа истекает 3 октября 2018 года.

3 августа 2018 года мировым судьей судебного участка № 71 по Мамско-Чуйскому району Иркутской области вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно заявления Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области о вынесении судебного приказа по взысканию с него недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени. 

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

МИФНС России № 20 по Иркутской области обратилась в суд с настоящим административным иском к ФИО1 18 декабря 2018 года.

Таким образом, срок обращения с административным иском в суд налоговым органом соблюден.

Данных о том, что налоговые уведомления и налоговые требования административным истцом были направлены несвоевременно, или ответчиком не получены, а также данных об отсутствии у ответчика объектов налогообложения и законных оснований для уплаты административным ответчиком требуемых налогов, необоснованности расчетов сумм налогов и пени, в судебном заседании не установлено; заявления о наличии возражений ответчика против заявленных требований суду не поданы. 

При таких обстоятельствах суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истец на основании пп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика, на основании ч.1 ст. 111 КАС РФ, подпункта 2 п.2 ст. 333.17, подпункта 8 п.1 ст. 333.20 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере, предусмотренном подпунктом 2 п.1 ст. 333.19 НК РФ, в сумме 1199,36 рублей в доход бюджета Мамско-Чуйского района Иркутской области в соответствии с абз.8 пункта 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 291 - 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Иркутской области к ФИО1 удовлетворить и взыскать с ФИО1 ( ИНН

<

***>), проживающего по адресу: 666811, 

<

адрес> недоимки по налогам и пени в общей сумме 33312 ( тридцать три тысячи триста двенадцать) рублей 04 копейки, в том числе: транспортный налог за 2016 год в сумме 32745 руб. 00 коп. ( КБК 18210604012021000110), пени по транспортному налогу в сумме 567 руб. 04 коп. ( КБК 18210604012022100110).

Получатель платежа: УФК по Иркутской области (МИФНС России №20 по Иркутской области). Наименование банка: Отделение Иркутск. БИК 042520001; ИНН/КПП 

<

***>/384901001; номер счета 40101810900000010001; ОКТМО 25701000. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Мамско-Чуйского района Иркутской области в сумме 1199,36 (одна тысяча сто девяносто девять) рублей, 36 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий судья В.М. Овчинникова