ДД.ММ.ГГГГ

ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> № г.

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Дошин П.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Балашихинского городского прокурора 

<

адрес> ФИО4, защитника (адвоката) ФИО5, представившего удостоверение и ордер, обвиняемого ФИО2, при секретаре ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> Республики Грузия, гражданин РФ, образование среднее, женат, на иждивении детей нет, официально не трудоустроен, военнообязанный; зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным городским судом 

<

адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ, к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Судимость не снята и не погашена. 

- ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным городским судом 

<

адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ, к 03 годам 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден постановлением суда от 21.11.2017г., условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев. Судимость не снята и не погашена.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период времени с 11 часов 28 минут по 11 часов 35 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находился на лестничной площадке второго этажа, одноподъездного 

<

адрес> мкр. Салтыковка 

<

адрес>, где увидел велосипед марки «Ride Rover Honor-0326 Сагbоn», в этот момент у него возник преступный умысел, на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно на тайное хищение вышеуказанного велосипеда.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в вышеуказанные дату и время, находясь на лестничной площадке 2-го этажа, одноподъездного 

<

адрес> мкр. Салтыковка 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не может помешать реализации его преступного умысла, тайно похитил велосипед марки «Ride Rover Honor-0326 Сагbоn», стоимостью 60000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 После чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 60000 рублей.

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства. Пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. 

Потерпевшая Потерпевший №1, в судебном заседании высказала свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, наказание оставила на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также данные о личности: на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, критическое отношение к содеянному, состояние здоровья, наличие хронического заболевания, подтвержденного документально. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что цели исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при условии назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, то есть, связанного с изоляцией от общества, поскольку, ФИО2 совершил умышленное преступление средней тяжести, будучи ранее судим за свершение тяжкого преступления.

Таким образом, оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 15 ч. 6, 64, ч.3 ст.68, 73 УК РФ суд не усматривает, считает возможным применить положения ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 УК РФ назначенное наказание ФИО2 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учетом имущественного и семейного положения подсудимого суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительных видов наказания 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд;

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО2 заключение под стражу оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу. Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 17.07.2019г.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО2 с 21.06.2019г. по день вступления приговора в законную силу из расчета, один день за один день, произведенного в соответствии с п.п. 3.1 п. «а» ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ 186-ФЗ). 

Вещественные доказательства, по вступлении приговора суда в законную силу: 

- CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, по адресу: 

<

адрес>, мкр. Салтыковка 

<

адрес> –продолжить хранить при материалах уголовного дела.

- велосипед марки «Ride Rover Honor-0326 Сагbоn» - передан на хранение потерпевшей, возвратить Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. 

Судья: П.А.Дошин