№ 5-125/2018г.

32RS0020-01-2018-000587-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2018 года п. Навля Брянской области

Судья Навлинского районного суда Брянской области Данилкин Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, 

<

адрес>, по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, при проведении проверочных мероприятий миграционного законодательства на 

<

данные изъяты> км автодороги «Украина», расположенном на территории 

<

адрес>, было установлено, что гражданин 

<

адрес> ФИО1 пребывает на территории РФ с нарушением миграционного законодательства, выразившемся в уклонении от выезда с территории РФ и в пребывании на территории РФ в срок превышающий девяноста суток в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, чем ФИО1 нарушил ст. 5 ФЗ РФ № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», о чем УУП МО МВД РФ «Навлинский» ФИО4, был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что на территории России он находился с ДД.ММ.ГГГГ, после чего выехал в республику 

<

данные изъяты> а затем ДД.ММ.ГГГГ вновь приехал на территорию РФ, пологая, что может находиться в РФ до ДД.ММ.ГГГГ. Сегодня самостоятельно направлялся за пределы России на автомашине, которая была остановлена сотрудниками ГИБДД на автодороге «Украина», на территории 

<

адрес>, поэтому имеет возможность самостоятельно покинуть Российскую Федерацию и выехать в республику Молдова.

Участковый уполномоченный МО МВД РФ «Навлинский» ФИО4 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, при проведении проверочных мероприятий миграционного законодательства на 

<

данные изъяты> км автодороги «Украина», на территории 

<

адрес>, сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД по 

<

адрес> было установлено, что гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО1 пребывает на территории РФ с нарушением миграционного законодательства, выразившемся в том, что гражданин Республики Молдова ФИО1 находится на территории РФ более 90 суток из возможных 180 суток.

Выслушав ФИО1 и участкового уполномоченного МО МВД РФ «Навлинский» ФИО4, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:

Частью 1.1 ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Правовое положение иностранных граждан в РФ регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно статье 2 вышеуказанного Федерального закона законно находящийся в РФ иностранный гражданин – это лицо имеющие действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором РФ документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживания) в РФ.

В соответствии со ст. 5 Федерального Закона РФ № 115 от 25 июля 2002 года срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 являясь гражданином Республики Молдова, находится на территории Российской Федерации свыше девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его виновность подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении №; копией паспорта серии №; копией миграционной карты серии №; копией отрывного бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, где срок пребывания ФИО5 в РФ установлен до ДД.ММ.ГГГГ., справкой проверки по СПО «Мигрант-1» ФМС России АС ЦБДУИГ.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, при этом документов, подтверждающих законность пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации суду не представлено, в связи с чем, последний в настоящее время находится на территории Российской Федерации незаконно.

На основании всех собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказанной.

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относит полное раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом оснований для освобождения ФИО1 от наказания либо для прекращения производства по делу не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие у ФИО1 постоянного места жительства на территории Российской Федерации, а также то, что ФИО1 каких-либо мер для легализации своего пребывания на территории Российской Федерации не предпринимал, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда, поскольку ФИО1 имеет намерение и возможность самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, гражданина Республики 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.

<

данные изъяты>.

В соответствии с частью первой ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Навлинский районный суд в 10-дневный срок, со дня вручения или получения.

Судья Д.В. Данилкин