ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 26 августа 2019 года

судья Советского районного суда г. Краснодара ФИО1

с участием: 

государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г. Краснодара

ФИО2, ФИО3 

подсудимого ФИО4 

защитника Шереметьева П.А., представившего ордер № 829088, 

при секретаре Гребенниковой Э.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО4, нуждаясь в денежных средствах, в октябре 2017 года, находясь по адресу: 

<

адрес>, путем переписки в сети «Интернет», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом (в отношении которого выделено уголовное дело), направленный на осуществление незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц. Реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (в отношении которого выделено уголовное дело), осознавая общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, прибыл в 

<

адрес>а 

<

адрес>, где получил от неустановленного лица в тайниковой закладке вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня позицией - «N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», содержащееся в 9 полимерных пакетах: 243, 50 грамм; 241,70 грамм; 241,50 грамм; 238,60 грамм; 240,40 грамм; 231,20 грамм; 238,50 грамм; 231,00 грамм; 240,50 грамм, общей массой 2147,10 грамм, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, включенное в Список 1 Перечня позицией: «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» содержащееся в 4 полимерных пакетах: 230,40 грамм; 233,60 грамм; 237,80 грамм; 240,5 грамм, общей массой 942,3 грамм, после чего, с целью дальнейшего сбыта, путем осуществления тайниковой «закладки», ФИО5 осуществил перевозку на автомобиле марки «Тойота Авенсис» гос.номер «Н 823СА 123рег» указанных наркотических средств в г. Краснодар.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 35 минут до 10 часов 00 минут, сотрудниками ОНК ОП (КО)УМВД России по г. Краснодару совместно с сотрудниками ИДПС ОБ ДПС России по гор. Краснодару, в присутствии понятых, на территории КПМ №4 х. Ленина, а/д «Темрюк-Краснодар-Кропоткин» был проведен досмотр транспортного средства автомобиля марки «Тойота Авенсис» гос.номер «Н823СА 123рег», под управлением ФИО4, в ходе которого, в багажном отделении автомобиля, было обнаружено и изъято: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией - «N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», общей массой 2147,10 грамм, что является особо крупным размером, содержащееся в 9 полимерных пакетах, и вещество содержащее в своем составе наркотическое средство - производное 3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, включенное в Список 1 Перечня позицией: «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» общей массой 942,3 грамм, что является особо крупным размером, содержащееся в 4 полимерных пакетах.

Таким образом, указанные вещества, содержащие в своем составе наркотические средства, не поступили в незаконный оборот, а были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции, ввиду чего преступный умысел ФИО4 и неустановленного лица, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО4 свою вину в совершении данного преступления признал частично, считая, что в его действиях имеется только состав перевозки наркотических средств, которые были изъяты в автомобиле под его управлением. Через своего защитника путем оглашения его письменных показаний, эти показания были доведены до суда, от непосредственной дачи показаний подсудимый, сославшись на ст. 51 Конституции РФ, отказался. Согласно показаний подсудимого, данных им в судебном заседании он в начале в октября - ноября 2017 года, находясь у себя дома, посредством интернет сети познакомился с человеком, который представился Аликом, который предложил ему работу водителем по перевозке запрещенных веществ с оплатой от 40000 до 80000 рублей в месяц. 20.12.2017г., он, находясь на Ростовском шоссе в г. Краснодаре, в одном из автосалонов арендовал автомобиль марки «Toyota Avensis» г\н «Н 823 СА 123рег.» на 4 дня, о чем был заключен соответствующий договор. ДД.ММ.ГГГГ он на данном автомобиле выехал в Москву за грузом, который передавал ему там Алик путем указания места закладки. Согласно полученной информации от Алика груз надо было забрать в 

<

адрес>, в тайниковой закладке 

<

адрес>а 

<

адрес>, где он забрал коробки. Что находилось в них он точно не знал, но догадывался, что запрещенное вещество. Данный груз он должен был отвести в 

<

адрес> и оставить в месте, которое укажет ему Алик, где согласно сообщений он сам и заберет товар. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в 

<

адрес>, забрал жену и дочь, и все вместе отправились родителям 

<

адрес>, где они переночевали. ДД.ММ.ГГГГ утром около 08 часов 00 минут он выехал в город Сочи, чтобы перевезти товар и оставить его в месте, указанном Аликом. Однако, подъезжая к посту, расположенному в х.Ленина, его остановили сотрудники ДПС. В результате проверки досмотрели автомобиль, которым он управлял и, нашли в сабуфере, который находился в багажнике его автомобиля, перевозимый им товар, после чего он был доставлен в отделение полиции.

Кроме того, подсудимый пояснил, что у него имеются тяжелые неврологические заболевания.

Так же в судебном заседании были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката. Согласно данным показаниям подсудимый ФИО4 пояснял, что после того, как в интернет сети в начале октября 2017 года он познакомился с «Аликом», который предложил ему работу, при этом сразу пояснил, что он будет заниматься перевозкой запрещенных веществ в свободном гражданском обороте на территории РФ, а также он сообщил ему, что он не имеет права пробовать товар, или если решит его украсть, то он его найдет и ему будет плохо. Так же Алик спросил его готов ли он ездить в г. Москву, с чем он также согласился. После чего «Алик» пояснил, что первая поездка до г. Москвы будет за его счет, а по прибытию в Москву «Алик» покроет его расходы. Приехав в г. Москву, он написал «Алику», который ответил ему через время и перевел на его карту «Сбербанка России» денежные средства и скинул ему несколько фотографий местности и описания где лежит товар. Взяв пакет с товаром, который вскрывать было нельзя, он перевез его в г. Краснодар. Там «Алик» пояснил ему, что данный пакет надо также положить в безлюдном месте в городе Краснодаре и сделать подробное описание и фото к нему, и отправить «Алику» данное смс-сообщение, используя приложение «Телеграмм». Когда ФИО4 выполнил все указания, «Алик» перевел ему еще денежные средства за выполненную работу. Таких выездов у него с октября 2017года было четыре. Всегда груз он забирал около сел, деревень города Москвы. На второй поездке он понял, что перевозит наркотические вещества, так как когда на второй поездке после того, как пересек стационарный пост «МАГРИ» он остановился в Вардане и написал «Алику», что сделал остановку, чтобы отдохнуть, на что «Алик» сказал, что груз необходимо разделить и сделать четыре закладки в Дагомысе. Когда он открыл груз, чтобы поделить на четыре пакета, то увидел несколько вакуумных пакетов, в которых находилось порошкообразное кристаллообразное вещество светлого цвета, а также растительное вещество. По указанию «Алика» он осуществил расфасовку каждого из веществ по 4 пакетам, в каждом из которых находилось по 1 пакету с разным веществом и сделал 4 закладки в Дагомысе.

20.12.2017г., находясь на Ростовском шоссе в г. Краснодаре, он в одном из салонов арендовал автомобиль марки «Toyota Avensis» 2008 года гос.номер. №.». Затем, ДД.ММ.ГГГГ он на данном автомобиле отправился в Москву за очередным грузом с наркотическим веществом, согласно предоставленной ему информации от Алика в 

<

адрес>, где в сугробе забрал коробку, в которой находилось наркотическое вещество в количестве 1 кг. и также направился в другую деревню, название которой он не помнит, где также получил наркотическое средство в тайниковой закладке. Когда забирал наркотические средства, то увидел валяющийся на земле акустическую коробку черного цвета, которую он взял чтобы спрятать туда наркотическое средство, которое должен был отвести в город Сочи, чтобы осуществить сбыт методом «тайниковой закладки».

ДД.ММ.ГГГГ около 16часов 30 минут он приехал в г. Усть-Лабинск забрал жену и дочь и все вместе отправились к его родителям в 

<

адрес>, где они переночевали. ДД.ММ.ГГГГ утром около 08 часов 00 минут он выехал в город Сочи, чтобы отвести наркотическое средство и осуществить там «закладки». Подъезжая к посту, расположенному в х. Ленина, он был остановлен сотрудниками ДПС. При проверке документов к нему подошло несколько молодых мужчин в гражданской одежде, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, так как в арендованном автомобиле, который находился в его пользовании марки «Toyota Avensis» 2008года г.р.з. «Н 823 С А 123рег.» в кузове серебристого цвета, в багажном отделении находилось наркотическое вещество, которое он ранее положил туда, а именно: спрятал его в короб акустической системы, в связи с чем он занервничал, и это вызвало подозрение у сотрудников полиции. Было принято решение об осмотре автомобиля с применением служебной собаки, которая, обследовав автомобиль, подала «знак» сотруднику полиции находясь около багажного отделения автомобиля. В этот момент он испугался, что может быть задержан, и преступление, которое он совершил, будет раскрыто, и попытался убежать, но был задержан. После чего сотрудники полиции пригласили на место двух понятых, в присутствии которых арендованный им автомобиль был досмотрен и в багажном отделении, в коробке акустической системы сотрудники полиции обнаружили 5 (пять) полимерных пакетов черного цвета, в которых находилось 4 полимерных пакета с веществом растительного происхождения серо-красного цвета, 5 полимерных пакетов с порошкообразным веществом светлого цвета, 4 полимерных пакета с веществом кристаллообразного происхождения светлого цвета. Обнаруженное было изъято и упаковано в полимерные пакеты. На переднем пассажирском сидении была обнаружена пластиковая карта «СберБанкРоссии» на его имя и упакована аналогично. В ходе личного досмотра у него в левом переднем кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung» в корпусе черного цвета и упакован аналогично. Так же ему были сделаны смывы с обеих ладоней и пальцев рук ватными тампонами.

Несмотря на частичное признание своей вины подсудимым, его вина в полном объеме в совершении данного преступления подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля оперативный сотрудник полиции ФИО10 пояснил суду, что в декабре 2017 года от осведомленного источника поступила информация, о том, что некий ФИО4 осуществляет деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств и о возможном его передвижении на автомобиле марки «Toyota Avensis» серебристого цвета с тайником, где спрятаны наркотические средства. Для проверки данной информации ДД.ММ.ГГГГ они вместе с сотрудниками ДПС дежурили на посту. Примерно в 09 часов 50 минут на ВПП № 4 (х.Ленина) в направлении движения в г.Краснодара сотрудниками ДПС был остановлен данный автомобиль «Toyota Avensis». Сотрудниками ДПС было установлено, что за рулем указанного автомобиля находится ФИО4 После чего он совместно с о/у ОНК ФИО11 подошли к автомобилю «Toyotsa Avensis» и сотрудник ДПС предложил ФИО4 провести досмотр его автомобиля. После чего ФИО4 попытался убежать, но был быстро остановлен и сопровожден к автомобилю. ФИО4 было разъяснено, что будет производиться досмотр его автомобиля, были приглашены понятые из числа водителей, проезжающих мимо. Всем присутствующим были разъяснены их права и обязанности. ФИО4 было предложено выдать предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте, а также наркотики, находящиеся в его автомобиле, на что Воротников ответил, что таковых в автомобиле нет. Далее, был открыт багажник автомобиля, в котором был установлен большой сабвуфер. Осмотрев сабвуфер, было установлено, что он был просто установлен, но не подсоединен проводами, а также по креплениям саморезов было видно, что они неоднократно закручивались и выкручивались. Затем, крепления сабвуфера были откручены отверткой, после чего был извлечен большой динамик. В самом корпусе сабвуфера были какие-то пакеты, которые были извлечены и уложены на пакет, который расстелили на земле. Так, из сабвуфера были извлечены 5 полимерных пакетов черного цвета, в одном из них были 3 полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета, во втором пакете были 3 полимерных пакета, в одном из них был пакет с порошкообразым веществом и 2 пакета с кристаллообразным веществом, в третьем пакете был один пакет с порошкообразным веществом и два пакете с кристаллообразным веществом серо-красного цвета растительного происхождения. Далее, в салоне автомобиля на переднем сиденье лежал кошелек, в котором была банковская карта банка «Сбербанк» на имя ФИО4 Указанные вещи и предметы были изъяты, упакованы. После проведенного досмотра ФИО4 был доставлен в отделение полиции, где добровольно написал явку с повинной.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля оперативный сотрудник полиции ФИО11 дал суду показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО10

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля ФИО12, чьи показания, с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании, пояснял, что он работает в должности инспектора ДПС в ИДПС ОБ ДПС УМВД России по г.Краснодару и ДД.ММ.ГГГГ утром он заступил в дневную смену согласно суточного наряда вместе с ИДПС капитан полиции ФИО13 и ИДПС капитан полиции ФИО14 Согласно суточного наряда, они осуществляли работу на ВПП № 4 (хутор Ленина). Утром поступила информация из отдела по борьбе с распространением наркотических средств, что через ВПП № 4 будет проезжать автомобиль марки «Toyotsa Avensis», в котором возможно перевозятся наркотические средства. Примерно через 30-40 минут, указанный автомобиль был остановлен на ВПП № 4, он двигался со стороны г.Усть-Лабинска. В салоне автомобиля «Toyotsa Avensis» был только водитель, как потом узнали ФИО4, у которого спросили есть ли в его автомобиле какие-либо предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте, а также наркотики, на что последний ответил, что таковых при нем, и в его автомобиле нет. В это же время к автомобилю «Toyotsa Avensis» подошли сотрудники уголовного розыска, предъявили свои удостоверения и пояснили, что необходимо провести досмотр его автомобиля. Были приглашены понятые из числа водителей, проезжающих мимо, которым были разъяснены их права и обязанности. Далее, был открыт багажник автомобиля, в котором был установлен большой сабвуфер. Осмотрев сабвуфер, было установлено, что он был просто установлен, но не подсоединен проводами, а также по креплениям саморезов было видно, что они неоднократно закручивались и выкручивались. Затем, крепления сабвуфера были откручены отверткой, после чего был извлечен большой динамик. В самом корпусе сабвуфера были какие-то пакеты, которые он совместно со своими коллегами достали и положили на пакет, который расстелили на земле. Так, из сабвуфера были извлечены 5 полимерных пакетов черного цвета, в одном из них были 3 полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета, во втором пакете были 3 полимерных пакета, в одном из них был пакет с порошкообразым веществом и 2 пакета с кристаллообразным веществом, в третьем пакете был один пакет с порошкообразным веществом и два пакета с кристаллообразным веществом серо-красного цвета растительного происхождения. Далее, в салоне автомобиля на переднем сиденье лежал кошелек, в котором была банковская карта банка «Сбербанк», но на чье имя свидетель уже не помнит. Указанные вещи и предметы были изъяты, упакованы.

Допрошенные в ходе предварительного расследования в качестве свидетелей ФИО15 и ФИО16, чьи показания, с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании, поясняли, что ДД.ММ.ГГГГ утром, они, проезжая каждый на своем автомобиле, были остановлены на посту ДПС «хутор Ленина» и их сотрудники полиции попросили поприсутствовать при проведении досмотра автомобиля «Тойота», с чем они согласились. Им были разъяснены их права и обязанности, далее был проведен досмотра данного остановленного автомобиля, рядом с которым так же находился его водитель. В багажном отделение данного автомобиля был обнаружен большой сабвуфер. Крепления сабвуфера были откручены отверткой, после чего был извлечен большой динамик. В самом корпусе сабвуфера были какие-то пакеты, которые полиции достал и положил на пакет, который расстелили на земле. Так, из сабвуфера были извлечены 5 полимерных пакетов черного цвета, в одном из них были 3 полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета, во втором пакете были 3 полимерных пакета, в одном из них пакет с порошкообразым веществом и 2 пакета с кристаллообразным веществом, в третьем пакете был один пакет с порошкообразным веществом и два пакете с кристаллообразным веществом серо-красного цвета растительного происхождения. Далее, в салоне автомобиля на переднем сиденье лежал кошелек, в котором была банковская карта банка «Сбербанк», все указанные вещи и предметы были в их присутствие изъяты, упакованы. Так же, сотрудником полиции был проведен досмотр водителя, и в переднем левом кармане джинсов был обнаружен и в последствии изъят, сотовый телефон, и с его рук взяты смывы. Все данные вещи так же были упакованы и опечатаны.

Так же вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается следующими материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания: Рапортом о/у ОНК об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3). Протоколом осмотра места происшествия, от ДД.ММ.ГГГГ проведенного по адресу: г. Краснодар, ВПП-4 автодороги, х. Ленина, в ходе которого изъято: 6 следов пальцев рук (л.д. 7-10). Протоколом явки с повинной ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО4, полностью собственноручно изложил все обстоятельства совершенного им преступления (л.д. 49-50). Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены полимерный прозрачный пакет, горловина которого обвязана нитью и скреплена биркой с пояснительным текстом, в котором находится, согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ 4, полимерных пакета, наркотическое средство - произведенное 3- (2,2,3,3-тетрамилциклопропанкарбрнил) индола; полимерный прозрачный пакет, горловина которого обвязана нитью и скреплена биркой с пояснительным текстом, в котором находится, согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ 9, полимерных пакетов, наркотическое средство - произведенное N-метилэфедрона, полимерный прозрачный пакет, горловина которого обвязана нитью и скреплена биркой с пояснительным текстом, в котором находится, согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ ватные тампоны, полимерный прозрачный пакет, горловина которого обвязана нитью и скреплена биркой с пояснительным текстом в котором находится сотовый телефон марки «Samsung», полимерный полупрозрачный пакет, горловина которого обвязана нитью и скреплена биркой с пояснительным текстом в котором находится банковская карта (л.д. 112-115). Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, солгано которому порошкообразное и кристаллическое вещество общей массой 2147,10 г. в 9 полимерных пакетах, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 перечня позицией - «N-мэтилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (л.д. 56-57). Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, в 4 полимерных пакетах, общей массой 942,3 г. содержит в своем составе наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3- тетрамилциклопропанкарбрнил) индола, включенное в Список 1 перечня позицией: 3-(2,2,3,3-тетрамилциклопропанкарбрнил) индола, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», (л.д. 59-61). Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след пальца руки, откопированный на отрезок липкой ленты №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра автомобиля «Тойота» г.р.з. №, представленный на экспертизу по уголовному делу №, для идентификации личности пригоден и оставлен большим пальцем левой руки ФИО4 (л.д. 165-169). Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой изъят автомобиль «Тойота Авенсис» г.р.з. Н № (л.д. 279-280). Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в которого осмотрен автомобиль «Тойота Авенсис» г.р.з. № регион (л.д. 281-283). Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой изъят диск CD-R с видеозаписью (л.д. 291). Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в которого осмотрен диск CD-R с видеозаписью (л.д. 292-293). Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены протокол 

<

адрес> о досмотре транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и протокол о личном досмотре 

<

адрес> (л.д. 320-321). Протоколом 

<

адрес> о досмотре транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом о личном досмотре 

<

адрес> (л.д. 5-6). Вещественными доказательствами: диск CD-R с видеозаписью (л.д. 295), который был осмотрен в судебном заседании.

Давая оценку доводам подсудимого о том, что он совершил перевозку наркотических средств не имея умысла на сбыт, суд относится критически и считает, что данные доводы полностью опровергнуты всей совокупностью приведенных выше доказательств. 

Таким образом, оценив в совокупности собранные по данному делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО4 в совершении данного преступления установлена в полном объеме, а его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, то есть покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ совершение преступления впервые, явку с повинной, активное способствование в раскрытие данного преступления, нахождение на иждивении одного малолетнего ребенка.

Так же суд учитывает личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, его состояние здоровья, 

<

данные изъяты> 

Судом проверялось состояние здоровья подсудимого проводилась судебно- психиатрическая экспертиза, согласно выводов которой подсудимый ФИО4 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки психического расстройства в форме органического эмоционально-лабильного расстройства в связи со смешанными заболеваниями (травма головы, последствия перенесенной полинейропатии) (шифр по Международной классификации болезней 10-го пересмотра - F 06.68). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации о получении в прошлом черепно-мозговой травмы в результате дорожно-транспортного происшествия, о перенесенной в 2014 году остров воспалительной демиелинизирующей полирадикуневропатии с последующим регрессом неврологической симтоматики до признаков гипалгезии в дистальных отделах конечностей. Указанный вывод также подтверждается данными настоящего обследования, выявившего наряду с ситуационно обусловленной тревогой характерные для органического процесса истощаемость и отвлекаемость внимания, эмоциональную лабильность, замедленность, инертность, обстоятельность мышления, отсутствие нарушения критико-прогностических способностей. При этом у ФИО4 выявлены признаки симулятивного поведения (симуляция - преднамеренное изображение заболевания у себя в неблагоприятных для субъекта условиях), что доказывается резким снижением вплоть до исчезновения неврологической симптоматики в виде тиков, подергиваний мышц шеи и головы, заикания при отвлечении внимания или прекращении наблюдения за подэкспертным; купирование «приступов» в отделении с помощью «плацебо»; отсутствие симтомов, характерных для болезни Гийена-Барре в острой фазе при неврологическом обследовании, выявившим лишь цервикальную дистонию без фиксированной позы, надсегментарную вегетативную дисфункцию, и также подтверждается заключением консилиума МБУЗ «КГК БСПМ» от 15.08.2018г, выявившим признаки последствий перенесенной полиневропатии в виде дистальной гипалгезии стоп; функционального (симуляционного) гиперкинетического синдрома и нижнего парапареза (т.2 л.д.97-102).

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания

При этом срок назначаемого наказания суд определяет исходя из требований ч.2 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ

При этом судом исследовалась возможность отбытия назначаемого наказания в местах лишения свободы, и согласно медицинскому заключению № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии (отсутствии) тяжелого заболевания, включенного в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений, врачебной комиссией по результатам медицинского освидетельствования ФИО6 установлено: отсутствие заболевания, включенного в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, в связи с чем, он может отбывать назначаемое наказание.(т.2 л.д.135-137,139)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание – 6 (шесть) лет лишения свободы, без применения дополнительного наказания, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания осужденного под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета день за день, и на основании п.3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия назначенного наказания время нахождения осужденного под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей. 

Меру пресечения содержание под домашним арестом, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, продлив ее на один месяц до 08.10.2019г. 

Вещественные доказательства по уголовному делу – порошкообразное и кристаллическое вещество общей массой 2147,10 г. в 9 полимерных пакетах, содержит в своем составе наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 перечня позицей - «N- мэтилэфедрое и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень; вещество растительного происхождения, в 4 полимерных пакетах, общей массой 942,3 г. содержит в своем составе наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3- тетрамилциклопропанкарбрнил) индола, включенное в Список 1 перечня позицей - «N- мэтилэфедрое и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, хранящиеся в камере хранения ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару, после вступления приговора в законную силу, уничтожить, как не представляющие ценности. 

Вещественные доказательства по уголовному делу – «Samsung» имей №/01, IMEI: №/02 банковская карта Сбербанк № на имя ФИО4, хранящиеся в камере хранения ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару, после вступления приговора в законную силу возвратить собственнику.

Вещественные доказательства по уголовному делу – диск CD-R с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

СУДЬЯ: