Дело № 1-122/2019 г. (12001330064000052)

УИД: 43RS0043-01-2020-001057-40

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Тужа Кировской обл. 17 ноября 2020 года

Яранский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Солоницына Н.А., 

при секретаре Чижовой В.П.,

с участием заместителя прокурора Тужинского района Кировской области Ковалева Р.С.,

защитника - адвоката Платунова В.В., представившего удостоверение № 

<

...> и ордер № 

<

...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении,

ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки д.

<

адрес>, гражданки РФ, 

<

данные изъяты>, имеющей неполное 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, официально не работающей, проживающего д.

<

адрес>, имеющей регистрацию по адресу: 

<

адрес>, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

<

ДД.ММ.ГГГГ> в первой половине дня, ФИО1 находилась в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где совместно со своим сожителем Т. и хозяйкой дома И. употребляла спиртное.

Заведомо зная, о том, что в доме И. имеются наличные деньги, ФИО1 решила соверщить их хищение.

Реализуя задуманное, находясь в указанное время, в указанном месте, ФИО1 предложила И. пересчитать принадлежащие ей деньги, находящиеся в ее доме, якобы с целью убедиться в их сохранности. Доверившись ФИО1, И. самостоятельно, добровольно передала ей в руки, принадлежащие И., наличные денежные средства в общей сумме 100000 рублей, находящиеся в двух бумажных конвертах по 50000 рублей в каждом. Злоупотребляя доверием И., ФИО1 получив у нее из рук указанные денежные средства, сделала вид, что производит их пересчет. При этом ФИО1, умыщленно, с целью хищения чужого имущества, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, подменила две денежные купюры, достоинством 5000 рублей каждая на два неплатежных «билета Банка приколов», достоинством «5000 дублей» внешне схожих с подлинными денежными купюрами. Умышленно введя И. в заблуждение относительно сохранности принадлежащих ей денег, пользуясь ее престарелым возрастом, ФИО1 спрятала похищенные деньги в общей сумме 10000 рублей в своей одежде.

С похищенными деньгами ФИО1 из дома И. скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате своих умышленных, преступных действий, ФИО1 причинила собственнику И. значительный материальный ущерб в общей сумме 10000 рублей. Данный ущерб для потерпевшей И. является значительным с учетом её материального положения.

То есть обвиняются в совершении преступления, предусмотренном ч.2 ст.159 УК РФ.

В судебном заседании от защитника подсудимой Платунова В.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимая ФИО1 поддержала данное ходатайство.

Прокурор Ковалев Р.С. не согласен с заявленным ходатайством, полагает не возможным удовлетворить ходатайство, поскольку ФИО1 официально не работает, и возможности нет выплатить судебный штраф. При прекращении уголовного дела не будет соблюден принцип неотвратимости наказания.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы уголовного дела, касающиеся личности подсудимой, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Статьей 254 п.4 УПК РФ установлено, что суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.446.3 ч.1 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не судима, по месту жительства характеризуются положительно, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в полном объеме признала вину в предъявленном обвинении, возместила потерпевшей ущерб.

ФИО1 выразила согласие с прекращением дела и назначением ей судебного штрафа, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и освободить ее от наказания с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Предъявленное ФИО1 обвинение суд находит обоснованным, подтверждённым доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.159 УК РФ, поскольку она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении ФИО1 размера судебного штрафа суд в соответствии со ст.104.5 ч.2 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ее, а также возможность получения ей заработной платы или иного дохода.

ФИО1 

<

данные изъяты>, работает без оформления трудового договора, имеет доход в виде заработка, положительно характеризуется по месту жительства, впервые привлекается к уголовной ответственности, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, написала явку с повинной.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд определяет ФИО1 размер судебного штрафа в сумме 8000 рублей.

В связи с прекращением уголовного дела меру пресечения в отношении ФИО1 суд считает не избирать.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, судебное заседание по уголовному делу назначено с применением особого порядка принятия судебного решения, процессуальные издержки по делу, а именно, суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 254 п.4 и 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 8000 (восемь тысяч) рублей со сроком уплаты в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Данные сумма штрафа перечисляются: УФК по Кировской области (МО МВД России «Яранский»), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 433901001, счет № 40101810222020011001 БИК 043304001, Банк: Отделение г.Киров, ОКТМО –33650101, Код бюджетной классификации –-18811603200010001140

УИН-18854320011400000523.

Разъяснить ФИО1 следующее:

- в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ;

- в течение десяти дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа, сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам УФССП России по Кировской области.

Вещественные доказательства по делу: 2 купюры «Банка приколов» хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Яранский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе.

Судья Н.А.Солоницын