Дело номер 2-835/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2018 года г. Алейск 

Алейский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Луханиной О.В.,

при секретаре Черных О.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратились в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между истцом и ФИО1 было заключено Соглашение № от 16 февраля 2016 года, подтверждающее факт заключения между банком и заемщиком путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования» договора, в соответствии с условиями которых заемщик обязался вернуть кредитору кредитный лимит в размере 45 000 рублей и уплатить проценты из расчета процентной ставки в размере 26,9 % годовых. Окончательный срок возврата (погашения) кредита 26 февраля 2016 года. 

Статья 5 Правил предусматривает ответственность заемщика и банка и включает соглашение о неустойке. 

Согласно п. 5.10 Правил за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого-либо денежного обязательства по договору заемщик несет ответственность в порядке и размере, предусмотренной ст. 5. 

В соответствии с п. 7.3.10 Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные договором. 

В порядке, установленном Правилами, истцом направлено ответчику требование о досрочном погашении задолженности, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки по Соглашению. Однако, до настоящего времени требования банка не исполнены. 

По состоянию на 25 июля 2018 года сумма непогашенной задолженности по договору составляет 53 387 рублей 14 копеек, в том числе просроченный основной долг – 41 847 рублей 98 копеек, просроченные проценты за период с 01 сентября 2017 года по 26 февраля 2018 года – 4 695 рублей 92 копейки, неустойка на основанной долг за период с 28 ноября 2017 года по 25 июля 2018 года- 6 360 рублей 70 копеек, неустойка на проценты за период с 28 ноября 2017 года по 25 июля 2018 года – 482 рубля 54 копейки. Данная задолженность подлежит взысканию с ответчика. Кроме этого, с ответчика также подлежат взысканию проценты, начиная с 26 июля 2018 года за пользование кредитом, полученным по Соглашению, в размере 26,9% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по день исполнения обязательств по основному догу. 

Просят взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору в сумме 53 387 рублей 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 802 рубля, а также проценты, начисляемые на сумму основного долга, по ставке 26,9 % годовых, начиная с 26 июля 2018 года по день полного погашения задолженности по основному долгу.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в иске просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при этом сведений о причинах уважительности неявки в судебное заседание не представил, как и не представил возражений против рассмотрения гражданского дела без его участия.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников по делу, в порядке заочного производства, поскольку в соответствии со ст.ст. 9, 10 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права. Осуществление гражданами прав не должно влечь нарушения прав и законных интересов других лиц. Поскольку судом приняты все зависящие от него меры по извещению, ответчик по своему усмотрению реализовал свои права, то неявка его в суд не должна повлечь нарушение прав и законных интересов истца. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 26 февраля 2016 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 45 000 рублей на срок до 26 февраля 2018 года под 26,9% годовых.

Согласно пункта 14 Соглашения ФИО1 согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования.

Таким образом, заключение Соглашения подтверждает факт заключения между банком и заемщиком путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов, без обеспечения.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Исполняя принятые на себя обязательства, банк предоставил ФИО1 денежные средства путем перечисления их на открытый в банке текущий счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от 26 февраля 2016 года.

ФИО1, в нарушение условий заключенного с ним Соглашения, ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в связи с чем образовалась задолженность.

Требование банка о досрочном возврате задолженности от 13 марта 2018 года заемщик проигнорировал, принятые на себя обязательства не выполнил и задолженность не погасил.

Поскольку заемщик свои обязательства по кредиту исполнял ненадлежащим образом, допускал систематические просрочки платежей, по состоянию на 25 июля 2018 года сумма непогашенной задолженности по договору составляет 53 387 рублей 14 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 41 847 рублей 98 копеек, просроченные проценты за период с 01 сентября 2017 года по 26 февраля 2018 года – 4 695 рублей 92 копейки, неустойка на основанной долг за период с 28 ноября 2017 года по 25 июля 2018 года – 6 360 рублей 70 копеек, неустойка на проценты за период с 28 ноября 2017 года по 25 июля 2018 года – 482 рубля 54 копейки.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 12 Соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которого неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Согласно ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ номер 13 и Постановления Высшего Арбитражного Суда РФ номер 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случае, когда на основании п.2 ст. 811, ст. 813, п.2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата кредита. 

В связи с изложенным, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по Соглашению № от 26 февраля 2016 года по ставке 26,9 % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств, начиная с 26 июля 2018 года по день полного погашении долга по кредиту.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме. Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным и документально обоснованным. Иного расчета ответчиком не представлено. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 1 802 рубля. 

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по Соглашению № от 26 февраля 2016 года в размере 53 387 рублей 14 копеек, а также понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 802 рублей, а всего взыскать 55 189 рублей 14 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом по договору по ставке 26,9%, начисляемые на сумму основного долга, начиная с 26 июля 2018 года по день полного погашения суммы основного долга по кредиту. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Алейского городского суда О.В. Луханина

Заочное решение не вступило в законную силу