Дело №1-768/23 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 16 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего- судьи Нурбалаева Р.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Гасанбекова М.Т.,

обвиняемого- ФИО1,

его защитника- адвоката Абдулалимова А.К., 

при секретаре Загировой А.С. и помощнике судьи Темирбулатовой З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, с 

<

данные изъяты>, судимого:

- 03.03.2023 года приговором Буйнакского городского суда Республики Дагестан по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 90 (девяносто) часов обязательных работ с лишением права управления транспортным средством на 2 (два) года (07.06.2023 года наказание в виде 90 (девяносто) часов обязательных работ отбыто),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил и носил огнестрельное оружие и боеприпасы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Весной 2013 года, в вечернее время, находясь на смотровой площадке пос. Тарки г.Махачкалы, ФИО1, в нарушении требований Федерального закона от 13Л2Л996 за №150-ФЗ «Об оружии» (ред. от 06.02.2023) и «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 за №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» (с изм. от 29.05.2023), осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступление, то есть, действуя с прямым умыслом, с целью незаконного приобретения, хранения, перевозки и ношения, приобрел пистолет «RETAY 17», снаряженный 4 патронами и 10 патронов, в полимерном пакете, которые, спрятал там же под камнями.

Продолжая свои преступные действия, 01.08.2023, в 18 час. 00 мин., ФИО1 положил пистолет «RETAY 17», снаряженный 4 патронами слева за поясом надетых на нем брюк, а 10 патронов, переложил в футляр с надписью «Ice cool» и положил в задний левый карман надетых на нем брюк, после чего, на автомобиле Тойота Прадо за государственным регистрационным знаком 

<

***>/05рус и 19 час. 50 мин., проезжая по 

<

адрес>, задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 20 час. 10 мин. по 20 час. 20 мин., слева за поясом брюк, надетых на нем, обнаружен и изъят предмет, конструктивно схожий на пистолет, снаряженный 4 патронами и в заднем левом кармане, тех же брюк, обнаружен футляр с надписью «Ice cool», в котором хранилось 10 патронов.

Согласно справке об исследовании специалиста ЭКЦ МВД по Республике Дагестан за №84 от 02.08.2023: представленный на исследование, предмет за номером и серией «№», является огнестрельным оружием ограниченного поражения, пистолетом «RETAY 17» калибра 9 мм., заводского изготовления, предназначенный для производства выстрелов патронами травматического и светошумового действия соответствующего калибра. В данном пистолете, самодельным способом внесены конструктивные изменения, а именно удалены штифты в канале ствола. Данный пистолет относиться к категории огнестрельного оружия и пригоден для производства выстрелов с использованием как патрона травматического действия калибра 9 мм Р.А (с резиновой пулей), так и аналогичного патрона с использованием моноснаряда (заменив резиновый снаряд патрона на свинцовый снаряд самодельным способом). Представленные на исследования 10 предметов, являются патронами калибра 9x18 мм., заводского изготовления, штатными к пистолетам ФИО2, автоматическим пистолетам ФИО3, пистолетам-пулеметам «Кедр», «Кипарис», «ПП-90», «ПП-90М» и их модификации калибра 9 мм., выборочно отобранные 3 патрона из представленных 10, пригодны для производства выстрелов.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия защитника и государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены. 

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у защитника и государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, вина его подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подозреваемого ФИО1 от 03.08.2023 г.; протоколом личного досмотра от 01.08.2023 г.; справкой об исследовании специалиста ЭКЦ МВД по Республике Дагестан за №84 от 02.08.2023 г.

Действия его судом квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ.

Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы как незаконное приобретение, хранение, ношение и перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление признается преступлением средней тяжести.Как следует из обвинительного постановления незаконные действия, связанные с незаконным приобретением огнестрельного оружия и боеприпасов совершены ФИО1 весной 2013 года.

Учитывая, что с момента совершения указанных действий прошло десять лет, то есть истекли сроки давности уголовного преследования, суд в соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ считает необходимым исключить из предъявленного ФИО1 обвинения незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов. 

Кроме того, в соответствии с руководящими разъяснениями, содержащимися в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 (ред. от 11.06.2019) "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств", под незаконным ношением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать нахождение их в одежде или непосредственно на теле виновного, а равно переноску в сумке, портфеле и т.п. предметах. Под незаконной перевозкой этих же предметов понимается их перемещение на любом виде транспорта. 

Таким образом, по смыслу уголовного закона, незаконное перемещение на любом виде транспорта огнестрельного оружия и боеприпасов, находящихся непосредственно при лице, не признается перевозкой. 

Как следует из предъявленного ФИО1 обвинения огнестрельное оружие и патроны при перемещении их на транспорте находились непосредственно при нем, т.е. за поясом и в заднем левом кармане, надетых на нем брюк, в связи, с чем незаконная перевозка огнестрельного оружия и патронов также подлежит исключению из обвинения. 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исключить незаконную перевозку огнестрельного оружия из предъявленного ФИО1 обвинения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности обвиняемого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, характеризуется положительно, Суд учитывает, что ФИО1 не состоит на учете в РПНД и РНД.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимого полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, молодой возраст виновного.

В ходе проведения дознания ФИО1 дал подробные показания об обстоятельствах приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия, представил дознанию информацию, до этого не известную, а именно: где, когда и каким образом он приобрел огнестрельное оружие, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого. Данные, которые сообщил ФИО1, легли в основу обвинения.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым признать эти действия ФИО1 обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ- активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ суд, принимая во внимание, что приговором Буйнакского городского суда Республики Дагестан ФИО1 осужден за совершение преступления небольшой тяжести, не усматривает в его действиях рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст.ст.75,76,76.2 УК РФ судом не установлено. 

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

Установить осужденному ФИО1 следующие ограничения:

- не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории МО «город Махачкала» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения- подписку о невыезде, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: пистолет модели «Retay-17» за №«№», калибра 9 мм., 4 патрона травматического действия калибра 9 мм.; 10 патронов калибра 9х18 мм., 2 бумажных конверта с образцами для сравнительного исследования- уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15-ти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Р.Н.Нурбалаев