дело№2-1766/18

РЕШЕНИЕ

ИменемРоссийскойФедерации

25мая2018года городПятигорск

ПятигорскийгородскойсудСтавропольскогокраявсоставе:председательствующегосудьи: Б.,присекретаре С., рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниивпомещенииПятигорскогогородскогосудагражданскоеделопоисковомузаявлениюПАОКБ«Восточный»кЕфимовойВикторииНиколаевныовзысканиизадолженностиподоговорукредитования,судебныхрасходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАОКБ«Восточный»обратилосьвПятигорскийгородскойсудсискомкЕфимовойВ.Н.овзысканиизадолженностиподоговорукредитования,судебныхрасходов.

Вобоснованиесвоихтребованийистецпояснил,ДД.ММ.ГГГГ«Восточныйэкспрессбанк»(далее-кредитор)иЕфимовойВ.Н.(далее-заемщик)заключендоговоркредитования№,согласнокоторомубылипредоставленыденежныесредствавразмере500.000руб.срокомна24месяца,азаемщикобязалсявозвратитьполученныйкредитиуплатитьнанегопроцентывпорядкеинаусловияхустановленныхдоговором.

Всоответствиисусловиямидоговоразаемщикпринялнасебяобязательствопопогашениюзадолженностипутемвыплатыежемесячныхплатежейвключающихвсебя:суммупроцентовзапользованиемкредитомвтечениепроцентногопериода,суммукомиссий(приналичии),которыесогласнодоговору(дополнительнымсоглашениямкнему)погашаютсявсоставеежемесячныхплатежей,частьсуммыосновногодолга,возвращаемуювкаждыйпроцентныйпериод.

Проставлениемсвоейподписивдоговоре,заемщикподтвердил,чтоимдозаключениядоговораполученадостовернаяиполнаяинформацияопредоставляемыхемуврамкахдоговорауслугах,включаяусловияполучениякредита,суммуиусловиявозвратазадолженностиподоговору,атакжето,чтоонсогласенсовсемиположениямидоговораиобязуетсяихвыполнять.

Банквыполнилпринятыенасебяобязательстваподоговору,предоставивзаемщикукредит,чтоподтверждаетсявыпискойпосчету. 

Ответчикнеисполняетобязательствапокредитномудоговору.Всоответствиисусловиямидоговоразаемщикобязанпогашатьзадолженностьпутемуплатыежемесячныхплатежейвсоответствиисусловиямидоговораиграфикомпогашения.Дляэтихцелейвкаждыйпроцентныйпериодзаемщикдолженобеспечитьнамоментокончанияпоследнегорабочегодняпроцентногопериода(тоесть,вдатупогашенияподоговору)наличиенасчетеденежныхсредстввразмеренеменеесуммыежемесячногоплатежадляихдальнейшегосписания.

Есливпоследнийденьпроцентногопериодаденежныхсредствнасчетенедостаточнодляпогашенияежемесячногоплатежа,тозадолженностьпоегоуплатесчитаетсяпросроченной.Приналичиипросроченнойзадолженностизаемщикобязанобеспечитьнасчетекпоследнемуднюследующегопроцентногопериодаденежныесредствавсуммевсехранеепропущенныхежемесячныхплатежейинеустойки,начисленнойсогласнотарифамбанка.Заемщиксвоиобязательствапосвоевременнойиполнойуплатеденежныхсредствподоговоруисполнялненадлежащимобразом,неоднократнонарушаясрокиипорядокпогашениязадолженностипередбанком,чтопривелокобразованиюпросроченнойзадолженности.

Всоответствиисусловиямидоговораежемесячнозаемщикуведомлялсябанкоморазмерепросроченнойзадолженностиподоговорупутемнаправленияписьменныхизвещений(напоминаний),телефонныхзвонковисообщенийсуказаниемиобоснованиемпричинобразованияпросроченнойзадолженности.Всоответствиисусловиямидоговоравцеляхобеспеченияисполнениязаемщикомобязательствподоговору,банкимеетправонавзысканиенеустойкинаоснованиист.329ист.330ГКРФвразмерахипорядке,установленныхтарифамибанка. 

Таккакпросроченнаязадолженностьнебылапогашеназаемщикомвустановленномдоговорепорядке,этопривелокначислениюштрафовивыставлениютребованияополномпогашениизадолженности.

ДД.ММ.ГГГГ.задолженностьподоговорусоставляет707.514рублей67копеек,изкоторых479.927рублей98копеек-задолженностьпоосновномудолгу,210.146рублей69копеек-задолженностьпопроцентамзапользованиекредитнымисредствами,17.440рублей-задолженностьпонеустойке,начисленнойнапросроченныйквозвратуосновнойдолг.Вышеуказаннаязадолженностьобразоваласьвпериодс26.03.2013по20.03.2018г.

ПроситсудвзыскатьсответчикаЕфимовойВ.Н.впользуПАОКБ«Восточный»задолженностьпокредитномудоговору№от25.12.2012годавразмере707.514рублей67копеек,изкоторых479.927рублей98копеек-задолженностьпоосновномудолгу,210.146рублей69копеек-задолженностьпопроцентамзапользованиекредитнымисредствами,17.440рублей-задолженностьпонеустойке,начисленнойнапросроченныйквозвратуосновнойдолг;атакжерасходыпоуплатегосударственнойпошлинывразмере10.275рублей15копеек.

ПредставительПАОКБ«Восточный»иответчикЕфимоваВ.Н.всудебноезаседаниенеявились,хотясвоевременноидолжнымобразомбылиизвещеныодате,временииместеслушаниядела,однакоотпредставителяБанкапоступилозаявлениеспросьбойрассмотретьделовихотсутствие.ОтветчикЕфимоваВ.Н.обуважительностинеявкисудвизвестностьнепоставила.

Суд,всоответствиисч.3,5ст.167ГПКРФ,полагаетвозможнымрассмотретьделовотсутствиенеявившихсялиц. 

Исследовавматериалыгражданскогодела,письменныедоказательства,суд,оценивотносимость,допустимостьидостоверностькаждогодоказательствавотдельности,атакжедостаточностьивзаимнуюсвязьдоказательстввихсовокупности,приходиткследующему.

Всоответствиисост.819ГКРФпокредитномудоговорубанкилиинаякредитнаяорганизация(кредитор)обязуетсяпредоставитьденежныесредствазаемщикувразмереинаусловиях,предусмотренныхдоговором,азаемщикобязуетсявозвратитьполученнуюденежнуюсуммуиуплатитьпроцентынанее.

Котношениямпокредитномудоговоруприменяютсяправила,предусмотренныепараграфом1главы42ГКРФ,регулирующиеправоотношенияподоговорузайма,еслииноенепредусмотреноправиламинастоящегопараграфаиневытекаетизсуществакредитногодоговора.

Согласност.420ГКРФкдоговорамприменяютсяправилаодвухимногостороннихсделках,предусмотренныеглавой9ГКРФ.Договорявляетсявидомсделки,всоответствиисчем,кформедоговораприменяютсяобщиенормыГКоформесделки.

Согласност.820ГКРФкредитныйдоговордолженбытьсовершенвписьменнойформе,несоблюдениекоторойвлечетнедействительностькредитногодоговора,идоговорсчитаетсяничтожным.

Какследуетизпредставленныхвсуднадлежащихписьменныхдоказательств,25.10.2012годамеждуПАО«Восточныйэкспрессбанк»иЕфимовойВ.Н.заключендоговоркредитования№,согласнокоторомубылипредоставленыденежныесредствавразмере-500000руб.срокомна24месяца,азаемщикобязалсявозвратитьполученныйкредитиуплатитьнанегопроцентывпорядкеинаусловияхустановленныхдоговором.

25.10.2012годаПАО«Восточныйэкспрессбанк»исполнилсвоиобязательствапокредитномудоговорувполномобъеме,перечисливЕфимовойВ.Н.денежныесредствавразмере500000рублейнарасчетныйсчет№,чтоподтверждаетсявыпискойпосчету.

Всоответствиисусловиямикредитногодоговора№12/1519/00000/ДД.ММ.ГГГГ.

ДоговорныеобязательствазаемщикомЕфимовойВ.Н.невыполнены,занейчислитсяпросроченнаязадолженностьпокредитуипроцентам,инымиспособамиответчикплатеживпогашениезадолженностипокредитуипроцентамневносила.

Согласност.309ГКРФобязательствадолжныисполнятьсянадлежащимобразомвсоответствиисусловиямиобязательстваитребованиямизакона,иныхправовыхактов,приэтомвсоответствиисост.310ГКРФнедопускаетсяодностороннийотказотисполненияобязательстваиодностороннееизменениеегоусловий.

Вслучаенеисполнениядолжникомпринятыхнасебяобязательств,кредиторвправевсоответствиисост.46КонституцииРФ,ст.11,12ГКРФобратитьсявсуддлязащитынарушенногогражданскогоправавсроки,установленныеглавой12ГКРФ.

Всилуст.810ГКРФзаемщикобязанвозвратитьзаимодавцуполученнуюсуммузаймавсрокивпорядке,предусмотренныедоговором.

Всоответствиисост.408ГКРФтольконадлежащееисполнениепрекращаетобязательство.

Всоответствиисост.809ГКРФ,еслииноенепредусмотренозакономилидоговоромзайма,заимодавецимеетправонаполучениесзаемщикапроцентовнасуммузаймавразмерахивпорядке,определенныхдоговором.

Ответчикнеисполняетобязательствапокредитномудоговору.

Всоответствиисусловиямидоговоразаемщикобязанпогашатьзадолженностьпутемуплатыежемесячныхплатежейвсоответствиисусловиямидоговораиграфикомпогашения.Дляэтихцелейвкаждыйпроцентныйпериодзаемщикдолженобеспечитьнамоментокончанияпоследнегорабочегодняпроцентногопериода(тоесть,вдатупогашенияподоговору)наличиенасчетеденежныхсредстввразмеренеменеесуммыежемесячногоплатежадляихдальнейшегосписания.

Есливпоследнийденьпроцентногопериодаденежныхсредствнасчетенедостаточнодляпогашенияежемесячногоплатежа,тозадолженностьпоегоуплатесчитаетсяпросроченной.

Приналичиипросроченнойзадолженностизаемщикобязанобеспечитьнасчетекпоследнемуднюследующегопроцентногопериодаденежныесредствавсуммевсехранеепропущенныхежемесячныхплатежейинеустойки,начисленнойсогласнотарифамбанка.

Заемщиксвоиобязательствапосвоевременнойиполнойуплатеденежныхсредствподоговоруисполнялненадлежащимобразом,неоднократнонарушаясрокиипорядокпогашениязадолженностипередбанком,чтопривелокобразованиюпросроченнойзадолженности.

Согласнопредставленномуистцомрасчету,которыйнеопровергнутвустановленномГПКРФпорядкеипроверенсудом,заответчикомЕфимовойВ.Н.числитсязадолженностьпокредитувсумме707.514рублей67копеек,изкоторых479.927рублей98копеек-задолженностьпоосновномудолгу,210.146рублей69копеек-задолженностьпопроцентамзапользованиекредитнымисредствами,17.440рублей-задолженностьпонеустойке,начисленнойнапросроченныйквозвратуосновнойдолг.

Наоснованиип.2ст.811,ст.450ГКРФ,условийкредитногодоговора,кредиторвправетребоватьотзаемщикадосрочноговозвратакредита,уплатыпричитающихсяпроцентовинеустойкивследствиенарушенийусловийдоговора.

Суд,оцениваяотносимость,допустимость,достоверностькаждогодоказательствавотдельностиивихсовокупности,считаетихдостаточнымидляудовлетворенияискаПАО«Восточныйэкспрессбанк»кЕфимовойВ.Н.овзысканиизадолженностивразмерезаявленныхтребований.

Фактсущественныхнарушенийкредитногодоговора,ввиденеисполненияЕфимовойВ.Н.обязательствпопогашениюкредитаипроцентоввсоответствиисегоусловиями,установленвсудебномзаседании,начтоуказановыше.

Всоответствиисост.98ГПКРФстороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,судпоееписьменномуходатайствуприсуждаетвозмещениесдругойстороныпонесенныхподелурасходов,всвязисчем,сответчикавпользуистцаподлежитвзысканиюсуммавразмере10.275рублей15копееквсчетвозмещениясудебныхрасходовпоуплатегосударственнойпошлины,размеркоторойрассчитанвсоответствиисп.1п.1ст.333.19НКРФ.

Наоснованииизложенного,руководствуясьст.ст.194-199ГПКРФ,

РЕШИЛ:

ФИО7,судебныхрасходовудовлетворить.

ВзыскатьвпользуПАОКБ«Восточный»сЕфимовойВикторииНиколаевнызадолженностьпокредитномудоговоруот25.10.2012года№всумме707.514рублей67копеек,изкоторых479.927рублей98копеек-задолженностьпоосновномудолгу,210.146рублей69копеек-задолженностьпопроцентамзапользованиекредитнымисредствами,17.440рублей-задолженностьпонеустойке,начисленнойнапросроченныйквозвратуосновнойдолг,атакжерасходыпооплатегоспошлинывразмере10.275рублей15копеек.

РешениеможетбытьобжаловановСтавропольскийкраевойсудвтечениемесяцасмоментаизготовлениярешениясудавокончательнойформепутемподачиапелляционнойжалобычерезПятигорскийгородскойсуд.

Судья Ф.Н.Бегиашвили