Дело № (№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года г. Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Устьянцева Н.С.,

при секретаре Семьяновой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 466284 рубля 22 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу - 429128 рублей 29 копеек, задолженность по уплате процентов - 23352 рубля 99 копеек, задолженность по уплате неустоек - 13802 рубля 94 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13863 рубля, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет 

<

данные изъяты>, двигатель №А15SMS4855861, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита на сумму 429128 рублей 29 копеек по ставке 4,7% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Своевременное и полное исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено залогом автомобиля «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Согласно условиям кредитования, ФИО2 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В связи с тем, что ФИО2 надлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита, у него образовалась задолженность. Направленное в адрес ФИО1 уведомление о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору было оставлено без удовлетворения.

Представитель истца ООО КБ «АйМаниБанк» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. При этом указали на то, что в настоящее время предмет залога - автомобиль «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска утилизирован, поскольку после произошедшего дорожно-транспортного происшествия не подлежал восстановлению.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав ответчика ФИО1 и его представитель ФИО3, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № № ООО КБ «АйМаниБанк», признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с общими положениями об обязательственном праве (ст. 307 Гражданского кодекса РФ), В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из положений п. 810 Гражданского кодекса РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Заявления-Анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №. По условиям данного кредита заемщик получил кредит в размере 365337 рублей под 18,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Согласно представленному в материалы дела графику платежей, подписанному ответчиком ФИО1 платеж должен вносится 22-25 числа каждого месяца в сумме 9390 рублей, за исключением последнего ДД.ММ.ГГГГ в размере 8684 рубля 27 копеек 

<

данные изъяты> 

В соответствии с п. 3.5 заявления-анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского счета в ООО КБ «АйМаниБанк» за несвоевременное погашение задолженности по кредиту предусмотрена неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности 

<

данные изъяты>

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог приобретаемого автомобиля автомобиль 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер № (п. 4 заявления-анкеты).

Обязательства по кредитному договору исполнены банком в полном объеме. Сумма кредита в размере 365337 рублей получена ответчиком. Из них по его письменному заявлению 259000 рублей перечислено продавцу автомобиля ФИО9 80696 рублей перечислено по договору личного страхования, 25641 рубль - в счет оплаты страховой премии по программе страхования КАСКО в ООО «Страховая группа Компаньон», что подтверждается выпиской по счету подтверждается выпиской из лицевого счета №. и заявлением на перечисление денежных средств за автомобиль, за страховку и другие дополнительные сервисы 

<

данные изъяты>

Однако как усматривается из выписки по лицевому счету, расчета задолженности ответчик обязанности по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 480087 рублей 16 копеек, из которых 429128 рублей 29 копеек задолженность по основному долгу, 23352 рубля 99 копеек задолженность по уплате процентов, 17895 рублей 31 копейка неустойка за несвоевременную уплату кредита, 9710 рублей 57 копеек - неустойка за несвоевременную уплату процентов 

<

данные изъяты> 

В ходе рассмотрения дела ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление.

Учитывая что условия кредитного договора не исполняются ответчиком надлежащим образом, требование Банка о возврате суммы кредита, ответчиком не исполнено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований у истца требовать взыскание задолженности по кредитному договору в судебном порядке.

Вместе с тем, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд полагает, что расчет произведен не верно. Кроме того, как следует из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, приложенного к исковому заявлению, данный расчет произведен банком исходя из суммы выданного кредита в размере 429128 рублей 29 копеек, в то время как согласно условиям кредитного договора, а также представленной выписки по счету сумма предоставленного ответчику кредита составляла 365337 рублей.

Доказательств того, что сторонами вносились согласованные изменения в условия кредитования об увеличении размера кредита, изменении процентной ставки в материалы дела не представлено.

Согласно условиям заключенного между сторонами кредитного договора, графика платежей и внесенным ответчиком денежных средств задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 874666 рублей 11 копеек, в том числе: по возврату основного долга – 350210 рублей 84 копейки, по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 44170 рублей 51 копейка, по уплате неустойки по просроченному основному долгу – 184926 рублей 44 копеек, по уплате неустойки по просроченным процентам за пользование кредитом – 295358 рублей 32 копейки, исходя из следующего расчета:

Задолженность по основному долгу по кредитному договору составляет 350210 рублей 84 копейки (365337 рублей (размер кредита) - 15126 рублей 16 копеек (внесенные платежи в счет возврата суммы основного долга)).

Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет 44170 рублей 51 копейка. Как следует из представленного расчета, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма процентов за пользование кредитом в указанный период, подлежащая уплате по кредитному договору согласно графику платежей составляет 52170 рублей 51 копейка. В счет уплаты процентов за пользование кредитом в исковой период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) внесенные платежи в размере 8000 рублей копеек. Таким образом, задолженность по процентам составляет 44170 рублей 51 копейка (52170 рублей 51 копейка - 8000 рублей).

Задолженность по уплате неустойки по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период определен истцом) составляет 184926 рублей 44 копеек исходя из следующего. Как следует из материалов дела задолженность ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ по оплате суммы займа составляет 197110 рублей 80 копеек (212236 рублей 96 копеек (сумма кредита подлежащая оплате по графику на ДД.ММ.ГГГГ) - 15126 рублей 16 копеек (внесенные платежи в счет оплаты суммы основного долга). 

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет 31537,60 рублей (197110,80/ 100 % х 0,5 % (размер неустойки по договору) х 32 (количество дней просрочки)); 

за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет 30602,81 рублей ((197110,80+6908,75)/ 100 % х 0,5 % х 30); 

за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет 29566,02 рублей ((197110,80+6908,75+7167,09)/ 100 % х 0,5 % х 28);

за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет 36069,47 рублей ((197110,80+6908,75+7167,09+7417)/ 100 % х 0,5 % х 33);

за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет 31610,82 рублей ((197110,80+6908,75+7167,09+7417+7188,73)/ 100 % х 0,5 % х 28);

за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет 25675,74 рублей ((197110,80+6908,75+7167,09+7417+7188,73+7624,28)/ 100 % х 0,5 % х 22). А всего, 185062 рубля 50 копеек. При этом, согласно выписке из лицевого счета ответчиком произведена оплата неустойки по просроченному основному долгу в размере 136 рублей 06 копеек.

Задолженность по уплате неустойки по просроченным процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период определен истцом) составляет 295358 рублей 32 копейки исходя из следующего расчета.

Как следует из материалов дела задолженность ФИО1 по оплате процентов за пользование займом на ДД.ММ.ГГГГ составляет 107938 рублей 86 копеек (143855 рублей 20 копеек (проценты подлежащие оплате по графику на ДД.ММ.ГГГГ) - 35916 рублей 34 копейки (внесенные платежи в счет оплаты процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ)).

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет 12412,96 рублей (107938 рублей 86 копеек (сумма процентов за пользование кредитом, подлежащая выплате на ДД.ММ.ГГГГ / 100% х 0,5% (размер неустойки по договору) х 23 дня);

за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет 2674,72 рублей (107938,86-950 (оплачено ДД.ММ.ГГГГ) /100% х 0,5% х 5 дней);

за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет 17038,32 рублей (109924,67 (сумма процентов за пользование кредитом, подлежащая выплате на ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесенных платежей) /100% х 0,5% х 31 день); 

за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет 3963,46 рубля (113241,70 (сумма процентов за пользование кредитом, подлежащая выплате на ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесенных платежей) /100% х 0,5% х 7 дней);

за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет 13469,01 рублей (113241,70-1000 (оплачено ДД.ММ.ГГГГ) /100% х 0,5% х 24 дня);

за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет 1731,95 рубль (115463,59 (сумма процентов за пользование кредитом, подлежащая выплате на ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесенных платежей) /100% х 0,5% х 3 дней);

за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет 15412,08 рублей (115463,59-1300 (оплачено ДД.ММ.ГГГГ) /100% х 0,5% х 24 дня);

за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет 4687,52 рублей (117188 (сумма процентов за пользование кредитом, подлежащая выплате на ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесенных платежей) /100% х 0,5% х 8 дней);

за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет 12780,68 рублей (117188-1000 (оплачено ДД.ММ.ГГГГ) /100% х 0,5% х 22 дня);

за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет 1786,74 рублей (119115,88 (сумма процентов за пользование кредитом, подлежащая выплате на ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесенных платежей) /100% х 0,5% х 3 дней);

за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет 16443,93 рубля (119115,78-1659,25 (оплачено ДД.ММ.ГГГГ) /100% х 0,5% х 28 дня);

за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет 18659,03 рублей (120380,85 (сумма процентов за пользование кредитом, подлежащая выплате на ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесенных платежей) /100% х 0,5% х 31 день);

за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет 19712,60 рублей (123203,76 (сумма процентов за пользование кредитом, подлежащая выплате на ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесенных платежей) /100% х 0,5% х 32 дня);

за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет 18271,67 рубль (126011,51 (сумма процентов за пользование кредитом, подлежащая выплате на ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесенных платежей) /100% х 0,5% х 29 дней);

за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет 19268,93 рублей (128459,55 (сумма процентов за пользование кредитом, подлежащая выплате на ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесенных платежей) /100% х 0,5% х 30 дней);

за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет 20941,88 рубль (130886,73 (сумма процентов за пользование кредитом, подлежащая выплате на ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесенных платежей) /100% х 0,5% х 32 дня);

за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет 20005,2 рублей (133367,98 (сумма процентов за пользование кредитом, подлежащая выплате на ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесенных платежей) /100% х 0,5% х 30 дней);

за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет 18982,72 рубля (135590,89 (сумма процентов за пользование кредитом, подлежащая выплате на ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесенных платежей) /100% х 0,5% х 28 дней);

за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет 22698,04 рублей (137563,89 (сумма процентов за пользование кредитом, подлежащая выплате на ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесенных платежей) /100% х 0,5% х 33 дня);

за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет 19567,12 рублей (139765,16 (сумма процентов за пользование кредитом, подлежащая выплате на ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесенных платежей) /100% х 0,5% х 28 дней);

за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет 15568,4 рублей (139765,16 (сумма процентов за пользование кредитом, подлежащая выплате на ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесенных платежей) /100% х 0,5% х 22 дня).

Итого, сумма неустойки по просроченным процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период определен истцом) составляет 296077 рублей. При этом, согласно выписке из лицевого счета ответчиком произведена оплата неустойки по просроченному основному долгу в размере 718 рублей 68 копеек.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку истцом предъявлены требования о взыскании основного долга в размере 429128 рублей 29 копеек, процентов по кредиту в размере 23352 рубля 99 копеек, задолженности по уплате неустоек в размере 13802 рубля 94 копейки, при этом размер основного долга завышен (фактическая задолженность по основному долгу составляет 350210 рублей 84 копейки), суд, с учётом положений ст.ст.809-810 Гражданского кодекса РФ, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 по возврату основного долга по кредиту в размере 350210 рублей 84 копейки, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 23352 рубля 99 копеек (в размере заявленных требований), неустойки по просроченному основному долгу и просроченным процентам за пользование кредитом 13802 рубля 94 копейки (в размере заявленных требований).

При этом, учитывая компенсационный характер пени (неустойки), исходя из принципа восстановления баланса прав как лица, чьи права нарушены не исполнением обязательства, так и лица, не исполнившего обязательства, учитывая длительный период просрочки исполнения обязательств, что позволяло ответчику неправомерно пользоваться чужими денежными средствами, а также размера заявленных исковых требований, отсутствие доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суд полагает размер неустойки предъявленной истцом к взысканию соразмерным последствиям нарушения обязательств и не находит оснований для ее снижения.

Оснований для удовлетворения исковых требований в большем размере не имеется, в связи с чем ООО КБ «АйМаниБанк» в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании задолженности по возврату суммы основного долга по кредитному договору следует отказать.

Также суд полагает подлежащими удовлетворению требования банка в части обращения взыскания на предмет залога - автомобиль 

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет 

<

данные изъяты>, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Как установлено в судебном заседании, приобретенный за счет кредитных средств и находящийся в залоге у ООО КБ «АйМаниБанк» спорный автомобиль на момент рассмотрения дела находится в собственности ответчика ФИО1, что подтверждается паспортом транспортного средства 

<

данные изъяты> договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ответом Межрайонного отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД 

<

данные изъяты> и карточкой учета транспортного средства 

<

данные изъяты>

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Из положений п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ следует, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3 ст. 348 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1, обеспечено залогом транспортного средства, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года надлежащим образом не исполняет обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору, при этом сумма неисполненного обязательства по кредитному договору превышает 5% от размера стоимости заложенного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО КБ «АйМаниБанк» об обращении взыскания на предмет залога.

Довод ответчика и его представителя о том, что в настоящее время предмет залога - автомобиль «

<

данные изъяты>» утилизирован, в связи с чем обращение взыскания на него невозможно, подлежит отклонению.

В силу п.п. 3 п. 1 ст. 352 Гражданского кодекса РФ, залог прекращается в случае гибели заложенной вещи.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из положений Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» следует, что собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).

Согласно карточке учета транспортного средства автомобиль 

<

данные изъяты>», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован за ФИО1 

<

данные изъяты> то есть с государственного регистрационного учета не снят.

Представленный в материалы дела приемо-сдаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче лома 

<

данные изъяты> не содержит сведений, позволяющих установить, что именно автомобиль «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет 

<

данные изъяты>, двигатель №№, идентификационный номер (VIN) № был сдан ФИО10 в качестве металлолома. Данный акт содержит лишь сведения о том, что ФИО1 сдал лом черных металлов 

<

данные изъяты> 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска заявлялось требование о взыскании с ответчика задолженности в размере 466284 рубля 22 копейки, размер государственной пошлины по данному требованию составляет 7862 рубля 84 копейки, обоснованными признаны требования истца на сумму 387366 рублей 77 копеек. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину в размере 12532 рубля 08 копеек, в том числе - 6532 рубля 08 копеек (387366 рублей 77 копеек х 7862 рубля 84 копейки / 466284 рубля 22 копейки) - за требования имущественного характера, 6000 рублей - за требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № АКк60№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 387366 рублей 77 копеек, из них 350210 рублей 84 копейки задолженность по возврату основного долга, 23352 рубля 99 копеек задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, 13802 рубля 94 копейки неустойка, также взыскать расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 12532 рубля 08 копеек, а всего 399898 (триста девяносто девять тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 85 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль «

<

данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет испанский красный, двигатель № № идентификационный номер (VIN) №, путем продажи на публичных торгах.

В удовлетворении остальной части исковых требований конкурсному управляющему ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 отказать. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: