Дело №1-691/2024

25RS0029-01-2024-004136-13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Уссурийск 06 декабря 2024 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ли С.В.,

при секретарях судебного заседания Виловатой О.В., 

с участием:

государственных обвинителей, помощников Уссурийского городского прокурора Сычовой И.О., ФИО2, 

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Поцелуева А.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, XXXX, не судимого;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, находящегося на домашнем аресте с ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ и по настоящее время на мере пресечения в виде запрета определенных действий;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.4 ст. 264 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 в нарушение правил дорожного движения управлял автомобилем, не имея права управления транспортными средствами, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей ФИО1

Преступление совершено в Уссурийском городском округе, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 07 часов 00 минут до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ ФИО4 в нарушение требований п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял исправным автомобилем 2824 F 3 государственный регистрационный знак XXXX, не имея водительского удостоверения категории «С» соответствующей для данного транспортного средства, при выезде с прилегающей территории в районе XXXX в г. Уссурийске Уссурийского городского округа Приморского края на проезжую часть XXXX в г. Уссурийске Уссурийского городского округа Приморского края, имея объективную возможность обеспечить безопасность совершаемого им маневра, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, то есть, проявив преступную небрежность, в нарушении требований п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, не убедился в безопасности маневра, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу пешеходу, движущемуся по проезжей части на которую он въезжал, и в нарушение требований пункта 8.12 Правил дорожного движения РФ, не убедился в безопасности маневра, не прибегнул к помощи других лиц, в частности пассажира ФИО8, находящегося в кабине автомобиля, стал выполнять маневр движения задним ходом по проезжей части XXXX со стороны XXXX в направлении XXXX в г. Уссурийске Уссурийского городского округа Приморского края, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО1, которая двигалась по проезжей части XXXX г. Уссурийска Уссурийского городского округа Приморского края, со стороны XXXX в направлении XXXX в г. Уссурийске Уссурийского городского округа Приморского края. 

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО1 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы XXXX от ДД.ММ.ГГ причинены следующие телесные повреждения: ссадины с красно-коричневым подсохшим западающим дном: в области задней поверхности груди справа, на уровне 7-11 межреберий, между лопаточной и задне-подмышечной линиями (множество), в области спины слева, на уровне остистых отростков тел 2-5 поясничных позвонков, между околопозвоночной и лопаточной линиями (множество), на задней поверхности средней трети правого бедра (1), на наружной поверхности средней трети правого бедра (3), на передне-наружной поверхности средней трети правой нижней конечности (1), на передне-внутренней поверхности верхней трети левой голени, с переходом на передне-внутреннюю поверхность левого коленного сустава (3), на задней поверхности правой кисти (3); багрово-синюшные кровоподтёки; на задне-наружной поверхности средней трети правого берда (1), в области верхне-наружного квадранта правой ягодицы (1), на внутренней поверхности задней поверхности левой кисти (1); тёмно-красное кровоизлияние в мягкие ткани передней поверхности груди, на уровне 2-4 межреберий справа и слева, между средне-ключичными линиями (1); тёмно-красное кровоизлияние в мягкие ткани задней поверхности груди на уровне 6-9 рёбер слева, между лопаточной и задне-подмышечной линиями (1); тёмно-красное кровоизлияние в мягкие ткани спины, на уровне остистых отростков тел 4-6 грудных позвонков (1); разрыв пристеночной плевры и межрёберных мышц 4-го межреберья справа, между окологрудинной и передне-подмышечной линии (1) с тёмно - красным кровоизлиянием в проекции; поперечный перелом тела грудины на уровне крепления пятых рёбер – разгибательного характера, со смещением костных отломков и повреждением пристеночной плевры, тёмно-красные кровоизлияния в проекции; переломы 2-го ребра справа по окологрудинной линии - сгибательного характера, со смещением костных отломков, тёмно-красные кровоизлияния в проекции; 3-го ребра справа по окологрудинной линии - разгибательного характера, со смещением костных отломков, тёмно-красные кровоизлияния в проекции; 3-го ребра справа по средне-ключичной линии-сгибательного характера, со смещением костных отломков, тёмно-красные кровоизлияния в проекции; 4-го ребра справа по средне-ключичной линии-разгибательного характера, со смещением костных отломков, тёмно-красные кровоизлияния в проекции; 4-го ребра справа по средне-подмышечной линии - сгибательного характера, со смещением костных отломков, тёмно-красные кровоизлияния в проекции; 3-го ребра справа по средне-подмышечной линии - сгибательного характера, со смещением костных отломков, тёмно-красные кровоизлияния в проекции; 5-го ребра справа между окологрудинной и средне-ключичной линиями - сгибательного характера, со смещением костных отломков и повреждением пристеночной плевры костных отломков, тёмно-красные кровоизлияния в проекции; 5-го ребра справа по передне-подмышечной линии-сгибательного характера, со смещением костных отломков, тёмно-красные кровоизлияния в проекции; 6-го ребра справа по передне-подмышечной линии-разгибательного характера, со смещением костных отломков, тёмно-красные кровоизлияния в проекции; переломы 2-12 рёбер справа по лопаточной линии-разгибательного характера, со смещением костных отломков и повреждением пристеночной плевры костными отломками, тёмно-красные кровоизлияния в проекции; переломы 1-го ребра слева по средне-ключичной линии-сгибательного характера, со смещением костных отломков, тёмно-красные кровоизлияния в проекции; 2-го ребра слева между окологрудинной и средне-ключичной линиями – разгибательного характера, со смещением костных отломков, тёмно-красные кровоизлияния в проекции; 3-го ребра слева между окологрудинной и средне-ключичной линиями – разгибательного характера, со смещением костных отломков и повреждением пристеночной плевры костным отломком, тёмно-красные кровоизлияния в проекции; переломы 2-8 рёбер слева по передне-подмышечной линии-сгибательного характера, со смещением костных отломков и повреждением пристеночной плевры костными отломками, тёмно-красные кровоизлияния в проекции; переломы 2,3,8,9 рёбер слева по лопаточной линии – разгибательного характера, со смещением костных отломков и повреждением пристеночной плевры костными отломками, тёмно-красные кровоизлияния в проекции; переломы 4,5,6,7 рёбер слева по задне-подмышечной линии – разгибательного характера, со смещением костных отломков и повреждением пристеночной плевры костными отломками, тёмно-красные кровоизлияния в проекции; переломы 3-10 рёбер слева по околопозвоночной линии – сгибательного характера, со смещением костных отломков и повреждением пристеночной плевры костными отломками, тёмно-красные кровоизлияния в проекции; разрыв сердечной сорочки в проекции боковой поверхности левого желудочка сердца, тёмно-красные кровоизлияния в проекции; контактно-компрессионная рана: на задней поверхности нижней доли левого лёгкого (1) с тёмно-красными кровоизлияниями в проекции; крупноочаговое кровоизлияние под легочной плеврой и в ткань лёгкого: на междолевой поверхности нижней доли правого лёгкого (1); разрыв стенки полунепарной вены на уровне тел 6-7 грудных позвонков, тёмно-красные кровоизлияния в проекции; тёмно-красное кровоизлияние в клетчатку заднего средостения, на уровне тел 3-7 грудных позвонков (1); разрыв мышечной части купола диафрагмы слева (1) с тёмно-красным кровоизлиянием в проекции; множественные (3) разрывы ткани и капсулы диафрагмальной поверхности правой доли печени, с тёмно-красными кровоизлияниями в проекции; множественные (2) разрывы ткани и капсулы селезёнки, с тёмно-красными кровоизлияниями в проекции; множественные (2) разрывы брыжейки толстого кишечника, с тёмно-красными кровоизлияниями в проекции; кровоизлияния в околопочечную клетчатку правой почки (1); полный разрыв межпозвоночного сочленения на уровне тел 6-7 грудных позвонков, со смещением костных отломков, тёмно - красные кровоизлияния в проекции; поперечный перелом остистых отростков тел 4-11 грудных позвонков, со смещением костных отломков, тёмно-красные кровоизлияния в проекции; тёмно-красные муфтообразные кровоизлияния восходящего и нисходящего характера под оболочки спинного мозга на уровне тел 6-7 грудных позвонков; тёмно-красное кровоизлияние в мягких тканях с их отслойкой: по задней, боковой и наружной поверхностям, на уровне верхней и средней трети правого бедра (1), в области верхне-наружного квадранта правой ягодицы, с переходом на наружную поверхность верхней трети правого бедра (1), косой перелом верхней трети диафиза правой бедренной кости, со смещением костных отломков, тёмно-красные кровоизлияния в проекции, относятся к категории причинения тяжкой степени вреда причинённого здоровью человека, по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причиной связи со смертью.

Смерть ФИО1 наступила в результате тупой сочетанной травмы груди, живота, позвоночника и правой нижней конечности в виде множественных переломов костей скелета с грубым повреждением внутренних органов, осложнившейся обильной кровопотерей полученных при дорожно – транспортном происшествии. 

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем ФИО4 требований п.п. 2.1.1, 8.3, 8.12 Правил дорожного движения РФ. 

В судебном заседании подсудимый ФИО4 пояснил, что ему понятно существо предъявленного обвинения, вину в инкриминируемом преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, с квалификацией его действий согласен, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. 

На основании п.3 ч.1 ст.276 Уголовно – процессуального кодекса РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО4 (т.1, л.д.168 – 172, 207 – 209, 226 – 228) данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии, в ходе которых последний пояснял, что в ноябре 2023 года он арендовал в ООО ГК «Белое золото», находящееся по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, автомобиль 2824 F 3 государственный регистрационный знак XXXX. Договор был заключен сроком на два года. ООО ГК «Белое золото» занимается перевозкой и производством различных продуктов. В автомобиле видеорегистратор отсутствовал. Он на данном автомобиле развозил товар, а именно продукты питания.

ДД.ММ.ГГ он загрузил вышеуказанный автомобиль товаром и ДД.ММ.ГГ стал его развозить по различным точкам. Для этого он привлек в качестве грузчика своего знакомого ФИО3. Примерно в 09 часов 55 минут этого же дня они вместе подъехали в район XXXX в г. Уссурийске Приморского края. Он припарковал автомобиль передней частью кузова к XXXX в г. Уссурийске Приморского края, из автомобиля в магазин «Белорусские колбасы» они выгрузили колбасную продукцию. После чего, находясь за рулем этого же автомобиля, а на правом пассажирском сиденье находился ФИО3, он, включив заднюю скорость, посигналил, посмотрел в зеркало заднего вида, вправо и влево, убедился, что сзади никого нет, начал потихоньку сдавать назад, со скоростью, не превышающей 5 км/ч. Проехал задним ходом примерно 4-5 метра, после чего услышал автомобильный сигнал, остановился, открыл левую водительскую дверь и услышал, крик мужчины: «Человек под колесами!». Он сразу заглушил автомобиль и вышел из салона автомобиля, с левой стороны в районе заднего моста колес автомобиля он увидел женщину. Женщина издавала звуки стона, глаза были открыты, ничего не говорила. Женщина под кузовом автомобиля, располагалась по диагонали, ногами в направлении XXXX в г. Уссурийске Приморского края. Он тут же попытался ей чем – то помочь, стал кричать о помощи, просил вызвать ей скорую медицинскую помощь. Подошли двое неизвестных ему мужчин и сказали, что женщину трогать не надо, но мост давит ей на грудь, и надо немного сдать назад. Он сел за руль, снял с ручника, неизвестный ему мужчина контролировал его движение. По приезду скорой медицинской помощи, он с сотрудником скорой медицинской помощи вытащили за ноги из – под автомобиля женщину. После они втроем погрузили ее на носилки, и транспортировали в автомобиль скорой медицинской помощи. На место дорожно-транспортного происшествия приехали сотрудники полиции, произвели замеры, составили все необходимые документы в присутствие понятых, в которых он поставил свои подписи. Его освидетельствовали на месте ДТП. Дорожно-транспортное происшествие произошло в светлое время суток, проезжая часть была асфальтированная, сухая. С места происшествия он не скрывался, помогал сотрудникам скорой медицинской помощи. 

ФИО4 уточнял, что при совершении указанного маневра, ему необходимо было развернуться, так как проезда с XXXX не было, а ширина проезжей части не позволяла ему развернуться на автомобиле, так как вдоль тротуара были припаркованы автомобили. Тогда он решил сдать назад, и задней частью кузова заехать в гаражный кооператив, находящийся справа от него, чтобы повернуть налево и выехать на XXXX в г. Уссурийске Приморского края. Добавил, что его маневр, предшествующий наезду на пешехода он совершал, убедившись в безопасности движения, при начале маневра он давал звуковой сигнал, несмотря на то, что его автомобиль оборудован системой принудительного оповещения при маневре задним ходом. 

Совершая маневр, его транспортное средство выезжало с прилегающей территории, в этот момент он смотрел по зеркалам заднего вида, убедился в отсутствии пешеходов на тротуарах, которым он мог создать помеху при совершении его запланированного маневра. Продолжая маневр до наезда на пешехода, он контролировал движение задним ходом в зеркалах заднего вида, в которых никаких помех для движения он не наблюдал. В соответствии с видеозаписью, с которой он был ознакомлен в ходе предварительного следствия потерпевшая ФИО9 до момента, наезда двигалась по проезжей часть XXXX, со стороны XXXX в направлении XXXX при наличии тротуара для движения пешеходов, он не мог предвидеть, так и видеть, что потерпевшая будет двигаться по проезжей части и не видел ее по зеркалам в месте, запрещающем по ним движения пешеходам. 

Он понимает, что в результате его действий наступила смерть потерпевшей, и в этом раскаивается; признает, что управлял транспортным средством 2824 F 3 государственный регистрационный знак XXXX, не имеющем водительского удостоверения категории «С».

Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме, на них настаивал. Дополнил, что ранее он управлял аналогичным транспортным средством, имеющим идентичные технические характеристики, в том числе габариты. После произошедшего дорожно – транспортного происшествия, он сразу встретился с родственниками погибшей, которым принес свои извинения, возместил материальный вред выразившийся в затратах на погребение, а также моральный вред причиненный его действиями. 

При проведении проверки показаний ФИО4 в присутствии защитника – адвоката Поцелуева А.А. воспроизвел обстоятельства преступления на месте его совершения, указал, на место на проезжей части XXXX, где он на автомобиле 2824 F 3 государственный регистрационный знак XXXX, ДД.ММ.ГГ совершил наезд на пешехода ФИО1 Указал место наезда на пешехода, которое расположено от правого края проезжей части XXXX со стороны XXXX в направлении XXXX в г. Уссурийске Приморского края (т.2, л.д. 63 – 70).

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО4, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления устанавливается совокупностью доказательств.

Так, потерпевший Потерпевший №1 в суде пояснил, что потерпевшая приходится ему матерью, о ее смерти ему стало известно от брата, который позвонил и сказал, что мама погибла в дорожно – транспортном происшествии. 

Подтверждает, что подсудимым ФИО4 принесены ему извинения, которые он принял, тот возместил материальный ущерб понесенный им на погребение, а также моральный вред в размере 1 000 000 рублей. Претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет, просил не лишать ФИО4 свободы, объяснил это тем, что мать не вернешь, а у ФИО4 семья, ребенок и ему с этим жить. 

Из показаний свидетеля Свидетель №1 (т.1, л.д. 67 – 69), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, данных в ходе предварительного следствия, установлено, что он работает водителем - экспедитором в ООО ГК «Белое золото», где три года назад познакомился с ФИО4 ООО ГК «Белое золото» занимается развозом молочной и колбасной продукции. Автомобиль 2824 F 3 государственный регистрационный знак XXXX, принадлежит ООО ГК «Белое золото». ФИО4 каждый день управлял данным автомобилем. 

ДД.ММ.ГГ он совместно с ФИО4 на указанном автомобиле развозили продукцию по различным точкам. Примерно в 09 часов 55 минут этого же дня они с ФИО4 подъехали к XXXX в г. Уссурийске Приморского края. ФИО4 заехал передней частью кузова в проезд между магазинами, находящимися справа, чтобы автомобиль не мешался на проезжей части. После ФИО4 отнес товар в магазин, вернулся в автомобиль, сел за руль и начал движение. Видеорегистратор в автомобиле отсутствует, камера заднего вида в автомобиле не имеется. Далее ФИО4 и он посмотрели в зеркало заднего вида, на проезжей части справа и слева никого не было. ФИО4 начал потихоньку выезжать задним ходом, выехав на проезжую часть XXXX, после продолжил движение задним ходом прямолинейно. Неожиданно, подал автомобильный сигнал неизвестный им водитель, автомобиль которого находился, напротив. ФИО4 остановился. Они начали смотреть по зеркалам заднего вида, думали, что едет автомобиль, но ничего не увидели, продолжили движение задним ходом. После они услышали крик людей: «Куда Вы едите, Стойте - стойте!». После он открыл свою дверь, проходящие мимо люди сказали: «Вы куда едите, Вы человека сбили!». После он выпрыгнул из кабины, заглянул под кузов, и увидел, что под ним лежит женщина. Он начал звонить в скорую медицинскую помощь, полицию, позвонил руководителю сообщил о дорожно-транспортном происшествии. По приезду скорой медицинской помощи, сотрудники транспортировали в автомобиль женщину. ФИО4 наехал на женщину задним мостом. После ему стало известно, что женщина - пешеход скончалась. 

Из показаний свидетеля Свидетель №2 (т.1, л.д. 72 – 74), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, данных в ходе предварительного следствия, установлено, что он работает в ООО ГК «Белое золото», в должности начальника транспортного отдела. ФИО4 ему знаком по работе. ФИО4 официально в ООО ГК «Белое золото» не работает. ООО ГК «Белое золото» занимается продажей молочной продукции. ДД.ММ.ГГ между ФИО4 и ООО ГК «Белое золото», в лице ФИО10, был заключен договор аренды автомобиля с правом последующего выкупа XXXX. На основании договора аренды ФИО4 был предоставлен автомобиль 2824 F 3 государственный регистрационный знак XXXX, 2019 года выпуска, свидетельство о регистрации транспортного средства. Видеорегистратор отсутствовал в автомобиле, камеры заднего виде в автомобиле не было. Ему известно, что ФИО4 арендовал автомобиль для своих целей, он развозил различную продукцию. ФИО4 ответственный, трудолюбивый, честный, добрый и отзывчивый парень. О дорожно-транспортном происшествия, произошедшем ДД.ММ.ГГ ему стало известно от ФИО4, также он выезжал на место дорожно – транспортного происшествия. О том, что у ФИО4 отсутствовала категория управления транспортным средством «С» ему не было известно. Автомобиль 2824 F 3 государственный регистрационный знак XXXX до того как был предоставлен в аренду ФИО4 был технически исправен. 

Из показаний свидетеля Свидетель №3 (т.1, л.д. 80 – 82), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, данных в ходе предварительного следствия, установлено, что ДД.ММ.ГГ примерно в 10 часов 10 минут он вышел из офиса, расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. После сел в свой автомобиль «TOYOTA PRIUS» государственный регистрационный знак XXXX, припаркованный вдоль тротуара, расположеного слева по XXXX со стороны XXXX в направлении XXXX в г. Уссурийске Приморского края, передней частью кузова в направлении XXXX находился за рулем. В районе передней левой части кузова его автомобиля, на тротуаре находились незнакомые ему люди, стояли разговаривали, после начали размахивать руками и кричать, он обернулся в правую сторону и увидел, как автомобиль ГАЗЕЛЬ, двигался задним ходом, а под задними колесами находилась пожилая женщина. Он сразу нажал на звуковой сигнал, чтобы водитель автомобиля ГАЗЕЛЬ остановился, отреагировал. После люди начали ему кричать, что у того женщина под колесами. Водитель остановился, но автомобиль ГАЗЕЛЬ по инерции «дернулся», возможно, потому что он резко остановился. Далее водитель вышел из автомобиля ГАЗЕЛЬ, начал смотреть под автомобиль. Собрались прохожие люди и начали говорить водителю, чтобы тот проехал вперед, чтобы освободить тело женщины из - под колес. Он вышел из автомобиля, но близко не подходил, ему было видно, что тело женщины, находилось между колесами, под мостом. Он со своего номера телефона вызвал скорую медицинскую помощь. Водителем ГАЗЕЛИ был молодой парень, в синей куртке. 

Так же, вина подсудимого ФИО4 в совершении вышеуказанного преступления при установленных судом обстоятельствах, объективно подтверждается и письменными материалами дела.

Рапортом начальника смены дежурной части ОМВД г. Уссурийска, согласно которому ДД.ММ.ГГ в дежурную часть поступило сообщение из скорой медицинской помощи о том, что по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX совершен наезд на пешехода ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, в результате ДТП наступила ее смерть (т.1, л.д. 10).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, схемой и фототаблицей к протоколу, согласно которому осмотрен участок проезжей части в районе XXXX в г. Уссурийске Приморского края. Ширина проезжей части 7.9 метра, дорожная разметка, дорожные знаки отсутствуют. Справа к проезжей части примыкает тротуар 1.1 метра, за ним магазины, слева к проезжей части примыкает тротуар, за ним многоэтажное здание. В ходе осмотра на проезжей части обнаружен автомобиль 2824 F 3 государственный регистрационный знак XXXX, расположенный передней частью кузова в направлении XXXX в г. Уссурийске Приморского края. 

При осматриваемой территории обнаружены камеры видеонаблюдения на здании XXXX в г. Уссурийске Приморского края. Видеозапись момента наезда на пешехода скопирована и перенесена на DVD-R диск. 

Осмотрен автомобиль, в кабине которого видеорегистратор не обнаружен, отсутствует также дисплей камер заднего вида. Участвующий в осмотре ФИО4 пояснил, что в указанном автомобиле с ним находился пассажир ФИО3. Кузов автомобиля закрыт на железные створки в виде будки, высотой 2.8 метра, длиной 4.2 метра. На осматриваемом автомобиле повреждений не обнаружено, только обнаружено снятие пылевого налета справой стороны на бампере заднем в районе государственного регистрационного знака. Правое переднее колесо автомобиля располагается на расстоянии 1.5 метра от правого края проезжей части, до XXXX в г. Уссурийске Приморского края 16.2 метра. Расстояние между передним и задним правым колесом 3.6 метра. Заднее правое колесо от правого края проезжей части 1.7 метра, до XXXX в г. Уссурийске Приморского края 19.8 метра. На асфальте под кузовом автомобиля обнаружены капли вещества красно-бурого цвета, похожие на кровь, находящиеся на расстоянии 2.5 метра до правого края проезжей части, до XXXX в г. Уссурийске Приморского края 20.2 метра. 

Осмотром установлено место наезда на пешехода, расположенное на расстоянии 2.6 метра до правого края проезжей части, по ходу осмотра, до XXXX в г. Уссурийске Приморского края 17.4 метра. 

Автомобиль 2824 F 3 государственный регистрационный знак XXXX был изъят и помещен на стоянку временно задержанного транспорта, расположенную по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, земельный участок XXXX «а». 

Также осмотром установлено, что на месте дорожно-транспортного происшествия находится автомобиль скорой медицинской помощи, в котором находится труп женщины ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения. Труп накрыт курткой темного цвета, имеющей повреждения в виде разрывов (т.1, л.д. 12 – 20).

Картой вызова скорой медицинской помощи XXXX, согласно которой, ДД.ММ.ГГ в 10 часов 24 минут в скорую медицинскую помощь КГБУЗ «ССМП г. Уссурийск» поступило сообщение о необходимости выезда по адресу: г. Уссурийск, XXXX, для оказания ФИО1 медицинской помощи (т.1, л.д. 36).

Протоколом выемки, согласно которому ДД.ММ.ГГ у свидетеля Свидетель №2 изъят договор аренды автомобиля 2824 F 3 государственный регистрационный знак XXXX с правом последующего выкупа XXXX (т.1, л.д. 84 – 86). 

Вышеуказанный документ осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т.1, л.д. 87 – 96, 97). 

Протоколом осмотра предметов согласно которому ДД.ММ.ГГ осмотрен автомобиль 2824 F 3 государственный регистрационный знак XXXX. Осматриваемый автомобиль в кузове белого цвета. На автомобиле повреждения отсутствуют, состоит из кабины и кузова. В кабине автомобиля рулевое колесо расположено с левой стороны. Справа и слева на дверях кабины имеется железный логотип «ГАЗЕЛЬ». 

Осмотренный предмет признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, передан на ответственное хранение свидетелю Свидетель №2 (т.1, л.д. 98 – 101, 102, 103, 104).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписью дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГ в районе XXXX в г. Уссурийске Приморского края. При просмотре видеозаписи, участвующий ФИО4 пояснил, что по проезжей части XXXX в сторону XXXX в направлении XXXX движется пешеход – ФИО1 Перед пешеходом ФИО1 задним ходом на прилегающую территорию заезжает автомобиль в кузове белого цвета, разворачивается, и движется в направлении XXXX автомобиль не останавливается, продолжая движение задним ходом, наезжая задней часть кузова на пешехода, пешеход падает вперед, автомобиль, продолжая движение, задней частью кузова наезжая на пешехода. Пешеход находится под автомобилем. ФИО4 пояснил, что на видео он и именно он управлял автомобилем 2824 F 3 государственный регистрационный знак XXXX. Далее на видеозаписи видно, что автомобиль двигаясь задним ходом, между правыми и левыми колесами автомобиля 2824 F 3 государственный регистрационный знак XXXX находится пешеход, который в заданном направлении автомобиля передвигается вперед, тем самым перемещается ближе к кабине, после автомобиль останавливается. Далее ФИО4 выходит из кабины, заглядывает под низ автомобиля. Далее очевидец оказывает ему помощь, указывая направление движения. Автомобиль под управлением ФИО4 немного двинулся задним ходом. Далее ФИО4 вышел из автомобиля, подбежал к прохожим и жестами стал просить о необходимости оказания помощи потерпевшей находящейся под транспортным средством (т.1, л.д. 105 – 117). 

Осмотренный предмет признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранится в материалах уголовного дела (т.1, л.д. 118). 

Заключением судебно - медицинского эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, согласно которому установлено, что:

1. Смерть гражданки ФИО1 наступила в результате тупой сочетанной травмы груди, живота, позвоночника и правой нижней конечности в виде множественных переломов костей скелета с грубым повреждением внутренних органов, осложнившейся обильной кровопотерей. 

2. При исследовании трупа обнаружены следующие телесные повреждения: 

ссадины с красно-коричневым подсохшим западающим дном: в области задней поверхности груди справа, на уровне 7-11 межреберий, между лопаточной и задне-подмышечной линиями (множество), в области спины слева, на уровне остистых отростков тел 2-5 поясничных позвонков, между околопозвоночной и лопаточной линиями (множество), на задней поверхности средней трети правого бедра (1), на наружной поверхности средней трети правого бедра (3), на передне-наружной поверхности средней трети правой нижней конечности (1), на передне-внутренней поверхности верхней трети левой голени, с переходом на передне-внутреннюю поверхность левого коленного сустава (3), на задней поверхности правой кисти (3); багрово-синюшные кровоподтёки: на задне-наружной поверхности средней трети правого берда (1), в области верхне-наружного квадранта правой ягодицы (1), на внутренней поверхности задней поверхности левой кисти (1); тёмно-красное кровоизлияние в мягкие ткани передней поверхности груди, на уровне 2-4 межреберий справа и слева, между средне-ключичными линиями (1); тёмно-красное кровоизлияние в мягкие ткани задней поверхности груди на уровне 6-9 рёбер слева, между лопаточной и задне-подмышечной линиями (1); тёмно-красное кровоизлияние в мягкие ткани спины, на уровне остистых отростков тел 4-6 грудных позвонков (1); разрыв пристеночной плевры и межрёберных мышц 4-го межреберья справа, между окологрудинной и передне-подмышечной линии (1) с тёмно - красным кровоизлиянием в проекции; поперечный перелом тела грудины на уровне крепления пятых рёбер – разгибательного характера, со смещением костных отломков и повреждением пристеночной плевры, тёмно-красные кровоизлияния в проекции; переломы 2-го ребра справа по окологрудинной линии - сгибательного характера, со смещением костных отломков, тёмно-красные кровоизлияния в проекции; 3-го ребра справа по окологрудинной линии -разгибательного характера, со смещением костных отломков, тёмно-красные кровоизлияния в проекции; 3-го ребра справа по средне-ключичной линии-сгибательного характера, со смещением костных отломков, тёмно-красные кровоизлияния в проекции; 4-го ребра справа по средне-ключичной линии-разгибательного характера, со смещением костных отломков, тёмно-красные кровоизлияния в проекции; 4-го ребра справа по средне-подмышечной линии - сгибательного характера, со смещением костных отломков, тёмно-красные кровоизлияния в проекции; 3-го ребра справа по средне-подмышечной линии - сгибательного характера, со смещением костных отломков, тёмно-красные кровоизлияния в проекции; 5-го ребра справа между окологрудинной и средне-ключичной линиями - сгибательного характера, со смещением костных отломков и повреждением пристеночной плевры костных отломков, тёмно-красные кровоизлияния в проекции; 5-го ребра справа по передне-подмышечной линии-сгибательного характера, со смещением костных отломков, тёмно-красные кровоизлияния в проекции; 6-го ребра справа по передне-подмышечной линии-разгибательного характера, со смещением костных отломков, тёмно-красные кровоизлияния в проекции; переломы 2-12 рёбер справа по лопаточной линии-разгибательного характера, со смещением костных отломков и повреждением пристеночной плевры костными отломками, тёмно-красные кровоизлияния в проекции; переломы 1-го ребра слева по средне-ключичной линии-сгибательного характера, со смещением костных отломков, тёмно-красные кровоизлияния в проекции; 2-го ребра слева между окологрудинной и средне-ключичной линиями – разгибательного характера, со смещением костных отломков, тёмно-красные кровоизлияния в проекции; 3-го ребра слева между окологрудинной и средне-ключичной линиями – разгибательного характера, со смещением костных отломков и повреждением пристеночной плевры костным отломком, тёмно-красные кровоизлияния в проекции; переломы 2-8 рёбер слева по передне-подмышечной линии-сгибательного характера, со смещением костных отломков и повреждением пристеночной плевры костными отломками, тёмно-красные кровоизлияния в проекции; переломы 2,3,8,9 рёбер слева по лопаточной линии – разгибательного характера, со смещением костных отломков и повреждением пристеночной плевры костными отломками, тёмно-красные кровоизлияния в проекции; переломы 4,5,6,7 рёбер слева по задне-подмышечной линии – разгибательного характера, со смещением костных отломков и повреждением пристеночной плевры костными отломками, тёмно-красные кровоизлияния в проекции; переломы 3-10 рёбер слева по околопозвоночной линии – сгибательного характера, со смещением костных отломков и повреждением пристеночной плевры костными отломками, тёмно-красные кровоизлияния в проекции; разрыв сердечной сорочки в проекции боковой поверхности левого желудочка сердца, тёмно-красные кровоизлияния в проекции; контактно-компрессионная рана: на задней поверхности нижней доли левого лёгкого (1) с тёмно-красными кровоизлияниями в проекции; крупноочаговое кровоизлияние под легочной плеврой и в ткань лёгкого: на междолевой поверхности нижней доли правого лёгкого (1); разрыв стенки полунепарной вены на уровне тел 6-7 грудных позвонков, тёмно-красные кровоизлияния в проекции; тёмно-красное кровоизлияние в клетчатку заднего средостения, на уровне тел 3-7 грудных позвонков (1); разрыв мышечной части купола диафрагмы слева (1) с тёмно-красным кровоизлиянием в проекции; множественные (3) разрывы ткани и капсулы диафрагмальной поверхности правой доли печени, с тёмно-красными кровоизлияниями в проекции; множественные (2) разрывы ткани и капсулы селезёнки, с тёмно-красными кровоизлияниями в проекции; множественные (2) разрывы брыжейки толстого кишечника, с тёмно-красными кровоизлияниями в проекции; кровоизлияния в околопочечную клетчатку правой почки (1); полный разрыв межпозвоночного сочленения на уровне тел 6-7 грудных позвонков, со смещением костных отломков, тёмно - красные кровоизлияния в проекции; поперечный перелом остистых отростков тел 4-11 грудных позвонков, со смещением костных отломков, тёмно-красные кровоизлияния в проекции; тёмно-красные муфтообразные кровоизлияния восходящего и нисходящего характера под оболочки спинного мозга на уровне тел 6-7 грудных позвонков; тёмно-красное кровоизлияние в мягких тканях с их отслойкой: по задней, боковой и наружной поверхностям, на уровне верхней и средней трети правого бедра (1), в области верхне-наружного квадранта правой ягодицы, с переходом на наружную поверхность верхней трети правого бедра (1), косой перелом верхней трети диафиза правой бедренной кости, со смещением костных отломков, тёмно-красные кровоизлияния в проекции. 

3. Телесные повреждения указанные в п. 2, в совокупности, относятся к категории причинения тяжкой степени вреда причинённого здоровью человека, по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причиной связи со смертью. Смерть гражданки ФИО1 наступила в результате тупой сочетанной травмы груди, живота, позвоночника и правой нижней конечности в виде множественных переломов костей скелета с грубым повреждением внутренних органов, осложнившейся обильной кровопотерей. 

4. Учитывая локализацию, множественность, морфологические особенности телесных повреждений, указанных в п. 2, установлено, что телесные повреждения, указанные в п. 2, являются характерными для транспортной травмы, и возникли в результате воздействия твердых тупых предметов, с местами приложения травмирующей силы в область туловища, правой верхней и обеих нижних конечностей, возможно ударов выступающими частями движущегося автомобиля в момент дорожно-транспортного происшествия.

5. Для решения вопроса о расположении пешехода относительно автомобиля, необходимо предоставить в распоряжение эксперта материалы дела. 

6. Телесные повреждения, указанные в п.2, прижизненные и возникли незадолго до наступления смерти (в пределах нескольких часов), что подтверждается морфологическими особенностями телесных повреждений и данными судебно-гистологического исследования (Акт судебно-гистологического исследования XXXX от 01.02.2024г.).

7. При исследовании трупа обнаружены заболевания – атеросклеротический коронаросклероз, атеросклероз аорта, хронический тубуло-интерстициальный нефрит, которые в причинной связи со смертью не состоят. 

8. В результате проведенного судебно-химического исследования печени от трупа ФИО1, установлено, что в печени не обнаружены: наркотические вещества (морфин, кодеин, трамадол); производные барбируровой кислоты (фенобарбитал, барбамил); трициклические антидеприссанты (амитриптилин), производные фенотиазина (сонапакс), производные 1,4 – бензодиазепина (диазепам, феназепам, оксазепам, элениум), карбамазепин, азалептин (Акт судебно-медицинского (судебнохимического) исследования XXXX от ДД.ММ.ГГ.

9. Учитывая выраженность трупных явлений (кожный покров холодный на ощупь, трупные пятна при надавливании на них не меняют своей интенсивности, трупное окоченение хорошо выражено во всех группах мышц, признаки гниения отсутствуют), можно полагать, что смерть ФИО1 могла наступить 20-36 часов назад от момента вскрытия трупа в морге.

10. В результате проведенного судебно-химического исследования крови от трупа этиловый спирт не обнаружен (Акт судебно-медицинского (судебно-химического) исследования XXXX от 25.01.2024г.) (т.1, л.д. 123 – 138).

Заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, согласно которому установлено, что водитель автомобиля 2824 F 3 государственный регистрационный знак XXXX, должен был руководствоваться требованиями пунктов 8.3 и 8.12 ПДД РФ (т.1, л.д. 147 – 148). 

Доказательств со стороны защиты подлежащих исследованию в судебном заседании не представлено. 

Проверив каждое доказательство, положенное в основу обвинения, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и согласованности между собой, оценив их все в совокупности относительно достаточности для разрешения дела, суд приходит к обоснованному выводу о доказанности вины подсудимого ФИО4 в инкриминируемом ему преступлении.

Судом, в соответствии со ст.87,88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации проверены все изложенные выше доказательства, которые получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относятся к рассматриваемому преступлению.

Заключения судебных экспертиз отвечают требованиям, предусмотренным ст.204 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, является научно обоснованным, полными, объективными и сомнений не вызывает. Выводы соответствующим образом мотивированы и аргументированы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов, обладающих необходимыми познаниями и квалификацией в своей области, не имеется.

Подсудимый ФИО4 полностью признал вину по предъявленному обвинению, занимал активную позицию, показания давал в присутствии своего защитника, по своему усмотрению, в том числе, уточняя и дополняя их, проявляя инициативу, рассказывал об обстоятельствах содеянного.

Признательные показания ФИО4 на всех стадиях производства по уголовному делу содержат подробные и конкретные сведения о мотивах и обстоятельствах совершения преступления, существенных противоречий не имеют и согласуются с другими доказательствами.

Данные, свидетельствующие о наличии у подсудимого причин для самооговора, либо о том, что при даче признательных показаний он находился в таком состоянии, когда не мог правильно оценивать смысл и значение поставленных вопросов и ответов на них, отсутствуют.

Оценивая показания подсудимого ФИО4 в суде, суд признает их достоверными, они полностью согласуются с показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, а также письменными доказательствами, приведенными выше.

Оснований усомниться в достоверности показаний вышеуказанных свидетелей и потерпевшего непосредственно по обстоятельствам совершения преступления ФИО4 в том числе по причине заинтересованности в оговоре подсудимого и в исходе дела в целом, суд также не находит, поскольку они дали последовательные, логичные показания, были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, их показания соответствуют фактическим обстоятельствам содеянного и подтверждаются совокупностью других, исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями самого подсудимого. 

Существенных противоречий в показаниях вышеуказанных свидетелей и потерпевшего по обстоятельствам дела, влияющих на квалификацию содеянного либо ставящих их под сомнения и которые повлияли или могли повлиять, на выводы суда о виновности ФИО4 судом не установлено.

Судом достоверно установлено, что подсудимый ФИО4 находясь в указанном в описательной части приговора месте и времени, управлял, автомобилем марки 2824 F 3 государственный регистрационный знак XXXX, вследствие преступной небрежности, в нарушении требований пунктов 2.1.1, 8.3, 8.12 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем не имея разрешения, то есть категории или подкатегории «С» на право его управления, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу пешеходу, движущемуся по проезжей части, стал выполнять маневр движения задним ходом и совершил наезд на пешехода, которая двигалась по проезжей части XXXX в г.Уссурийске, со стороны XXXX в направлении XXXX, причинив ей телесные повреждения, от которых та скончалась. 

Данный вывод суда, помимо полного признания вины подсудимым ФИО4 основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Суд учитывает, что в сложившейся дорожной ситуации, ФИО4 должен был руководствоваться требованиями п.п. 2.1.1, 8.3, 8.12 Правил дорожного движения РФ и обязан был иметь при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством 2824 F 3 государственный регистрационный знак XXXX - категории «С», то есть соответствующей для данного транспортного средства категории. При выезде с прилегающей территории должен был уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги – пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. Кроме того, при совершении маневра разрешающего движение задним ходом, при условии обеспечения безопасности этого маневра, должен был прибегнуть к помощи других лиц, в частности пассажира ФИО8, находящегося в кабине указанного автомобиля. 

Судом установлен факт управления подсудимым автомобилем 2824 F 3 государственный регистрационный знак XXXX, не имеющего права управления, то есть категории «С», соответствующей для данного транспортного средства. Водительское удостоверение XXXX ФИО4 ДД.ММ.ГГ выдано категории «В и В1», что подсудимым не оспаривалось. 

Признаки объективной и субъективной стороны данного преступления установлены, обвинение ФИО4 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, что позволяет квалифицировать действия подсудимого по п. «в» ч.4 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно совершено лицом, не имеющим права управления транспортными средствами. 

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО4 суд в соответствии со ст.6, 43, ст.ст.60-62 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого и другие обстоятельства, влияющие на вид и размер назначенного наказания, на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого в судебном заседании установлено:

ФИО4 не судим. Рассматриваемое преступление, совершил впервые (т.2, л.д. 73); на учетах врачей нарколога и психиатра КГБУЗ «КПБ XXXX» г.Уссурийска не состоит (т.2, л.д. 84, 86); военнообязанный (т.2, л.д. 88, 76 – 82); по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т.2, л.д. 90); на иждивении имеет одного малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2, л.д. 4, 5); имеет многочисленные дипломы и грамоты за успехи в учебе и спорте (т.2, л.д. 9 – 56). 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, суд в соответствии с п.п. «г, и, к» ч.1, ч. 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие на иждивении малолетнего ребенка; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном сообщении правоохранительным органам обстоятельств совершенного им преступления, отраженное в протоколе проверки показаний на месте; оказание иной помощи потерпевшей после совершения преступления, а также иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в возмещении материального и морального вреда, принесении извинений; полное признание вины и раскаяние в содеянном; наличие грамот и дипломов об успехах в учебе и спорте. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд не находит оснований в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного ФИО4 до и после совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в пределах санкции ч.4 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности преступления и сведения о личности подсудимого, состояние его здоровья, суд признает законным, справедливым, отвечающим целям и задачам наказания, в полной мере соответствующим тяжести содеянного и данным, характеризующим личность виновного, назначение ФИО11 наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при определении его срока, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, цели его исправления и предупреждению совершения им новых преступлений. При этом суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без реального его отбывания, а поэтому в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным, возложив на осужденного исполнение в условиях контроля определенных обязанностей.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО4 нарушил Правила дорожного движения РФ (п.п.2.1.1, 8.3, 8.12), в связи с чем, полагает необходимым назначить ФИО4 в качестве дополнительного наказания лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что указанный вид наказания будет целесообразным, соответствовать и отвечать принципам справедливости, содержащимся в ст. 6 УК РФ, и целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 264 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное основное наказание в виде лишения свободы условным, установив ФИО4 испытательный срок 03 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО4 исполнение определенных обязанностей: встать на учет и являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц для регистрации, не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять реально самостоятельно, его срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения в виде запрета определенных действий в отношении ФИО4 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу:

- автомобиль 2824 F 3 государственный регистрационный знак 

<

***> переданный на ответственное хранение свидетелю Свидетель №2, возвратить собственнику по принадлежности; 

- DVD-R диск; договор аренды автомобиля с правом последующего выкупа XXXX хранить при материалах настоящего уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо указать в своей жалобе.

В течение трех суток со дня окончания судебного разбирательства стороны в письменном виде могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания. В течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

Судья С.В. Ли