ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Курского гарнизонного военного суда Фролов Сергей Петрович, при секретаре ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 35535 прапорщика 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, проходящего военную службу по контракту, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пр-т В.Клыкова, 

<

адрес>, 

установил:

В 23-м часу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, управляя автомобилем марки ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак 

<

***> на 11 км автодороги Курск-Борисоглебск, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не соблюдал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля марки ВАЗ-21101 государственный регистрационный знак 

<

***>, в результате чего допустил с ним столкновение. 

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ-21101 ФИО4 был причинен средней тяжести вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в инкриминируемом деянии при вышеописанных обстоятельствах признал полностью.

Помимо личного признания виновность ФИО2 установлена следующими доказательствами.

Согласно протоколу 

<

адрес> об административном правонарушении, в 23-м часу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, управляя автомобилем марки ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак 

<

***> на 11 км автодороги Курск-Борисоглебск, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не соблюдал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля марки ВАЗ-21101 государственный регистрационный знак 

<

***>, в результате чего допустил с ним столкновение. В дорожно-транспортном происшествии ФИО4 был причинен средней тяжести вред здоровью. 

Кроме того, вышеизложенные обстоятельства подтверждаются схемой места дорожно-транспортного происшествия, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места ДТП, заключением эксперта, из которого следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинены кровоподтеки век обоих глаз, а также травма левого предплечья, а именно: закрытый оскольчатый перелом дистального метаэпифиза лучевой кости со смещением и перелом шиловидного отростка локтевой кости, которые по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня квалифицируется как причинивший средней тяжести вред здоровью, а также показаниями потерпевшей Потерпевший №1, аналогичными по своему содержанию вышеуказанным обстоятельствам. 

Таким образом, поскольку ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, признаю его раскаяние в содеянном и добровольное возмещение причиненного вреда.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей 

Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, внеся или перечислив его сумму получателю штрафа: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), л/с 

<

***>, КПП 463201001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 38701000, р/с 40№ в отделении Курск 

<

адрес>, БИК 043807001, КБК 18№, УИН 18№, наименование платежа – штраф за ПДД.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.П. Фролов