ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Васильков С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО1 около Х минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> ругался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями М.А.Ю., Т.А.А., иными материалами дела.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он зашел в магазин «

<

данные изъяты>» за заработной платой жены, где увидел М.А.Ю., с которой у них сложились неприязненные отношения из-за того, что она его оговаривает. Они поругались, в ходе ссоры он ругался нецензурной бранью. В содеянном раскаивается, вину свою признает.

Суд, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В частности, из объяснений М.А.Ю. и Т.А.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в магазин «Аттак», где они работают, пришел ФИО1 и стал ругаться матом, размахивать руками, вести себя агрессивно. На требования сотрудников магазина покинуть торговый зал и прекратить противоправные действия не реагировал.

Ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

ФИО1, выражаясь грубой нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, и выразил явное неуважение к обществу находясь в общественном месте – в торговом зале магазина. 

Таким образом, суд признает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее 6 раз привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение однородных правонарушений, совершил правонарушение в состоянии опьянения, что является обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на Х.

Руководствуясь ст.ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать гражданина Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, и проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на Х.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с Х минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья С.А.Васильков