УИД 75RS0029-01-2025-000223-42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 г. г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края 

В составе:

председательствующего Помулевой Н.А.

при секретаре Плотниковой С.В.,

с участием:

заместителя прокурора Нерчинского района Забайкальского края Рыжинской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-145/2025 по административному иску ФИО1 к Отделу Министерства внутренних дел России по Нерчинскому району о досрочном прекращении административного надзора,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, указывая, что решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 11 сентября 2020 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; с установлением в течение указанного срока административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На протяжении времени нахождения под надзором он добросовестно выполнял все требования, нарушений не допускал.

По делу назначено судебное заседание. 

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку ввиду имеющегося заболевания не ходит, явиться в суд не может по состоянию здоровья. 

Представитель административного ответчика ОМВД России по Нерчинскому району - по доверенности ФИО2, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором против удовлетворения заявленных ФИО1 требований не возражал. 

В соответствии с ч. 2 ст. 9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Согласно приговору Нерчинского районного суда от 27.01.2016, потерпевшей по делу была признана ФИО3

Потерпевшая ФИО3 уведомлялась о поступлении в суд заявления ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора (л.д. 31).

Заявления от потерпевшей о вступлении в административное дело не поступило, в связи с чем, не установив основания для привлечения потерпевшей в качестве заинтересованного лица (статья 47 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре), суд, с согласия участвующего в судебном заседании прокурора, счел возможным приступить к рассмотрению административного искового заявления по существу в отсутствие неявившейся потерпевшей.

Неявка административного истца и представителя административного ответчика также не явилась препятствием к рассмотрению дела по имеющимся доказательствам. 

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 вышеуказанного Федерального закона.

Согласно части 1 статьи 9 вышеуказанного Федерального закона административный надзор прекращается по следующим основаниям: истечение срока административного надзора; снятие судимости с поднадзорного лица; осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания; вступление в законную силу решения суда об объявлении поднадзорного лица умершим; смерть поднадзорного лица.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

Как установлено из материалов дела, приговором Нерчинского районного суда Забайкальского края от 27 января 2016 г. ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 21-25). 

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 16.05.2016 приговор от 27.01.2016 оставлен без изменения (л.д. 26-27).

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 11.09.2020 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; с установлением в течение указанного срока административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 7).

На административный учет в ОМВД России по Нерчинскому району ФИО1 встал 20.11.2020. 

На момент подачи административного искового заявления 17 февраля 2025 г. (л.д. 4-5) половина назначенного судом ФИО1 срока административного надзора истекла. 

Из представленных доказательств установлено, что ФИО1 добросовестно выполняет возложенные на него ограничения, нарушений не допускает, к какому-либо виду ответственности не привлекался.

Из представленных характеристик от соседей, участкового уполномоченного полиции, следует, что ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны (л.д. 12, 16-17). Из медицинской документации установлено, что ФИО1 страдает тяжелым заболеванием.

Изучив выше изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание имеющиеся в материалах дела положительные характеризующие документы в отношении поднадзорного лица, и, полагая истекший с момента установления административного надзора срок достаточным для его досрочного прекращения, суд полагает возможным удовлетворить административное исковое заявление ФИО1

На основании Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», руководствуясь статьями 180, частью 3 статьи 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ФИО1 к Отделу Министерства внутренних дел России по Нерчинскому району о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.

Административный надзор, установленный решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 11 сентября 2020 г. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес> – прекратить досрочно.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. 

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом через Нерчинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий, судья - 

Решение принято судом 26 февраля 2025 г.