5-164/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

06 апреля 2017 года г. Донецк Ростовской области.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КРФоАП в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего в ....

Установил:

18.10.2016 года в 17 час.30 мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

...> в ходе ссоры нанес побои гражданке Г

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что с ФИО1 примирилась, просила строго не наказывать.

Судья, выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО2, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КРФоАП, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 61 № 002239/3186 от 31.12.2016 года об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КРФоАП, а именно что 18.10.2016 года в 17 час.30 мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

...> в ходе ссоры нанес побои гражданке Г (л.д.2);

- постановлением о возбуждении перед начальником ОМВД России по г.Донецку ходатайства о продлении срока административного расследования по делу об административном правонарушении от 19.12.2016 года;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и продлении административного расследования от 19.11.2016 года (л.д. 4);

- заявлением Г от 20.10.2016 года (л.д. 5);

- объяснением ФИО1 от 19.11.2016 года (л.д. 6);

- постановлением о возбуждении перед прокурором ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от 30.10.2016 года (л.д. 7);

- указаниями по материалу проверки (л.д. 8, 9);

- постановлением о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от 24.10.2016 года (л.д. 10, 11);

- заключением эксперта № 209 от 28.10.2016 года, где согласно данных представленной медицинской документации на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учитывая обстоятельства дела и в соответствии с поставленными вопросами эксперт пришел к следующим выводам: кровоподтек в области грудной клетки слева не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ 24.04.2008 года № 194 н) (л.д. 17-19).

Данное телесное повреждение причинено действием тупых твердых предметов (предмета).

Таким образом, суд действия ФИО1 квалифицирует по ст.6.1.1. КРФоАП - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекущих наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, по делу не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, предусмотренного ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в совершенном административном правонарушении.

С учетом личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КРФ о АП, судья

Постановил:

Признать ФИО1, ... года рождения, 

<

...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) руб.

Штраф перечислить на р/с № 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 614501001, код ОКТМО 60717000, БИК 046015001, КБК 18811690040046000140, открытый в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по г. Донецку), идентификатор 18880461160000022396.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд со дня вручения или получения его копии.

Судья: