Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

дата>

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Почикаловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Судостроительный Банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 об обращении взыскания в рамках исполнительного производства на земельные участки, 

установил:

Коммерческий Банк «Судостроительный Банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> с иском к ФИО1 об обращении взыскания в рамках исполнительного производства, просит суд: обратить взыскание в рамках исполнительного производства на имущество должника ФИО1:

- хозблок, общая площадь 9 кв.м., адрес (местоположения) объекта: 

<

адрес> кадастровый (или условный) номер объекта: №.

- земельный участок, общая площадь 1 158 кв.м., адрес (местоположения) объекта: 

<

адрес> кадастровый (или условный) номер объекта: №.

- жилой дом, общая площадь 142.7 кв.м., адрес (местоположения) объекта: 

<

адрес>, кадастровый (или условный) номер объекта: №. 

Требования мотивированы тем, что решением Останкинского районного суда 

<

адрес> по гражданскому делу № от 19.10.2015г., выдан исполнительный лист серии № от 20.01.2016г. в пользу Коммерческого Банка «Судостроительный Банк» (ООО) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 33 761 025,00 долларов США, а также расходы по оплате госпошлины 61 200,30 руб., с должника: ФИО1.

Судебным приставом-исполнителем МО по ОВИП № УФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от 25.03.2016г., в отношении должника ФИО1 для добровольного исполнения требований был установлен срок – 5 дней.

По состоянию на 

<

дата> денежные средства в пользу КБ «Судостроительный Банк» (ОО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не взысканы, должник ФИО1 отказывается исполнять решение суда в добровольном порядке.

В ходе исполнительных действий было установлено, что должнику ФИО1 на праве собственности принадлежит следующее имущество: 

- хозблок, общая площадь 9 кв.м., адрес (местоположения) объекта: 

<

адрес>, кадастровый (или условный) номер объекта: №.

- земельный участок, общая площадь 1 158 кв.м., адрес (местоположения) объекта: 

<

адрес>, с/

<

адрес>, кадастровый (или условный) номер объекта: №.

- жилой дом, общая площадь 142.7 кв.м., адрес (местоположения) объекта: 

<

адрес>, кадастровый (или условный) номер объекта: №. 

Обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок с домом и строением является единственным способом защиты прав и законных интересов взыскателя, так как действий по погашению долга ответчик не предпринимает и достаточных средств для исполнения решения суда не имеет. 

Таким образом исполнение решения 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> по гражданскому делу № вступившего в законную силу 19.10.2015г. должно быть направлено на защиту прав взыскателя, а именно обращением взыскания на земельный участок, который был выявлен в рамках исполнительных действий по исполнительному производству № от 25.03.2016г. в отношении должника ФИО1 (л.д. 2-4).

В судебном заседании представитель истца Коммерческого Банка «Судостроительный Банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»- ФИО3, действующая по доверенности (л.д. 27-28), исковые требования поддержала, пояснив, что до настоящего времени решение суда о солидарном взыскании ответчиком ФИО1 не исполнено ни в какой части, сумма долга очень большая. В отношении другого ответчика ООО «

<

данные изъяты>» исполнительное производство окончено. Просила обратить взыскание на имущество, находящееся в собственности должника ФИО1 для его последующей реализации с публичных торгов по цене, которая будет установлена приставом в ходе исполнительных действий и оценки имущества. На имущество: хозблок, земельный участок и жилой дом приставом наложен запрет на совершение регистрационных действий. Этот жилой дом по адресу: 

<

адрес> не является единственным местом жительства, так как зарегистрирована ответчик по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание не явилась ответчик ФИО1, о времени и месте рассмотрения дела извещалась (л.д.62, 65), однако, от получения судебной корреспонденции уклонилась, конверт возвращен в адрес суда с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения».

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, - лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. 

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 67 и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом принимались меры для извещения ответчика о времени и месте судебных заседаний, судебные извещения направлялись ответчику ФИО1 по месту регистрации посредством почтовой связи в установленном порядке надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Представитель третьего лица отдела МО по ОВИП № 1 УФССП России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался. Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Судом установлено, что решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> по делу № по иску ООО Коммерческий банк «Судостроительный Банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ООО «Электроновация» о взыскании задолженности по кредитному договору, с ФИО1, ООО «

<

данные изъяты>» в пользу ООО Коммерческий банк «Судостроительный Банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана солидарно задолженность по кредитному договору №К от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в размере 33 761 025 долларов США, а также 61200 рублей 30 копеек – возмещение судебных расходов. На основании указанного решения суда 

<

дата> был выдан исполнительный лист (л.д.5-8) и 

<

дата> судебным приставом-исполнителем МО по ИОВИП № УФССП России по 

<

адрес> в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №. Должнику был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований (л.д.9-10). 

Постановлением от 

<

дата> судебный пристав-исполнитель объявил запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: хозблок, расположен по адресу: РФ, 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок, расположен по адресу: РФ, 

<

адрес>, кадастровый №; жилой дом, расположен по адресу: РФ, 

<

адрес>, кадастровый № (л.д.11-13), принадлежащего ответчику ФИО1 на праве собственности (л.д.14-16). 

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 69 Закона РФ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В ходе исполнительного производства установлено, что должнику ФИО1 принадлежат на праве собственности нижеследующие объекты недвижимости: хозблок, общая площадь 9 кв.м., адрес (местоположения) объекта: 

<

адрес> кадастровый (или условный) номер объекта: №; земельный участок, общая площадь 1 158 кв.м., адрес (местоположения) объекта: 

<

адрес>, с/

<

адрес>, кадастровый (или условный) номер объекта: №; жилой дом, общая площадь 142.7 кв.м., адрес (местоположения) объекта: 

<

адрес>, кадастровый (или условный) номер объекта: № (выписка из ЕГРП на л.д. 14-16).

Согласно ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки:

1) недвижимого имущества;

Судебный пристав-исполнитель также обязан привлечь оценщика для оценки имущества, если должник или взыскатель не согласен с произведенной судебным приставом-исполнителем оценкой имущества. Сторона исполнительного производства, оспаривающая произведенную судебным приставом-исполнителем оценку имущества, несет расходы по привлечению оценщика.

Согласно ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве», реализация имущества должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Специализированная организация обязана в десятидневный срок с момента получения имущества должника по акту приема-передачи размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах, - также в печатных средствах массовой информации.

В силу ч. 6 ст. 110 ФЗ «Об исполнительном производстве», денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику. О наличии остатка денежных средств и возможности их получения судебный пристав-исполнитель извещает должника в течение трех дней.

Учитывая, что у ответчика отсутствуют денежные средства, достаточные для погашения долга по решению суда и исполнительному листу, и материалы дела не содержат обратного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и обращении взыскания на имущество должника в виде недвижимого имущества принадлежащего ответчику.

В рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель, в силу ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 7 ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», обязан вынести постановление, в котором должен определить рыночную стоимость имущества, подлежащего реализации. 

Обоснованность заявленных требований подтверждены также исследованными материалами дела, а именно: копией исполнительного листа (л.д.5-8?51-53), выпиской из ЕГРП (л.д.14-16), решением Арбитражного суда 

<

адрес> от 23.04.2015г. (л.д.17-20), решением Арбитражного суда 

<

адрес> от 17.04.2017г. (л.д.21-22), сообщением судебного пристава-исполнителя от 

<

дата> об имущественном положении должника (л.д.35). копией Реестра запросов (л.д.36-50), копией Постановлении об окончании исполнительного производства от 

<

дата> (л.д.54), Актом от 

<

дата> (л.д.55), ответом на запросы пристава, согласно которому должник ФИО1 зарегистрирована по адресу: Россия, 

<

адрес>. (л.д.66).

Учитывая, что у ответчика отсутствуют денежные средства, достаточные для погашения долга по решению суда и исполнительному листу, и материалы дела не содержат обратного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и обращении взыскания на имущество должника. 

В рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель, в силу ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 7 ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», обязан вынести постановление, в котором должен определить рыночную стоимость имущества, подлежащего реализации. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Обратить взыскание в рамках исполнительного производства №-ИП от 

<

дата> на имущество должника ФИО1:

- хозблок, общая площадь 9 кв.м., адрес (местоположения) объекта: 

<

адрес>, кадастровый (или условный) номер объекта: №.

- земельный участок, общая площадь 1 158 кв.м., адрес (местоположения) объекта: 

<

адрес>, кадастровый (или условный) номер объекта: №.

- жилой дом, общая площадь 142.7 кв.м., адрес (местоположения) объекта: 

<

адрес>, кадастровый (или условный) номер объекта: №.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения копии решения суда. 

Решение суда изготовлено в окончательной форме 

<

дата>.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>