Дело № 2-442/2017

Поступило в суд 15.02.2017 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2017 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Хабаровой Т.А., 

при секретаре Рахмановой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (АО «СИБЭКО») к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО «СИБЭКО» обратился в суд с вышеуказанным иском. 

В обоснование иска указал, что АО «СИБЭКО» (Энергоснабжающая организация) подавало, а ФИО1, ФИО2 (далее - ответчики) принимали тепловую энергию и горячую воду по адресу: 

<

адрес>12. Ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32452,79 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36811,97 руб. 

В связи с неисполнением обязательств ответчиками по внесению коммунальных платежей добровольно, истец обратился за взысканием задолженности в суд, и просит: взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (АО «СИБЭКО») задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32452,79 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36811,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2277,94 руб. (л.д. 5). 

Представитель истца АО «СИБЭКО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, иск поддержал (л.д. 27). 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указала, что последствия признания иска по ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны (л.д. 29). 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена судом надлежащим образом. Представила в суд заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, указала, что последствия признания иска по ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны (л.д. 30). 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд, исходя из положений ст. 173 ГПК РФ и ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиками ФИО1, ФИО2, поскольку закону оно не противоречит, прав и охраняемых интересов третьих лиц не нарушает, сделано ответчиками добровольно, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (АО «СИБЭКО») к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности, в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (АО «СИБЭКО») задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32452,79 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36811,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2277,94 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде, с подачей жалобы через Первомайский районный суд 

<

адрес>.

Дата изготовления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А. Хабарова