РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Эртиль

27 апреля 2017 года

Эртильский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Морозовой Т.Ф.,

при секретаре Брязгуновой Н.К.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от 03.02.2017 года, зарегистрированной в реестре ...., - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Эртильского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Г.В.К. к Г.Н.Н., Г.А.В., Г.К.В., Администрации Щучинского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Г.Н.Н. Г.А.В., Г.К.В.. о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, указывая, что ФИО1 колхозом им. «Ильича» был предоставлен жилой дом по адресу: ..... Ордер на жилой дом не выдавался, решение о выделении дома не сохранилось. С 1998 года истец проживает (зарегистрирован 03.06.1999 года) и до настоящего момента проживает в указанном доме совместно с супругой и детьми. До настоящего времени их семья самостоятельно несет все расходы по содержанию дома, своевременно и в полном объеме оплачивают содержание дома, с момента получения дома и до настоящего времени они владеют и пользуются данным домом. Своевременно договор приватизации заключен не был, и в настоящее время организация ликвидирована. Их семья приняла решение приватизировать дом с передачей в собственность истцу. Истец пытался приватизировать дом, но сделать этого он не смог, поскольку дом не значится в реестре муниципальной собственности сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области и реестре муниципальной собственности Эртильского муниципального района Воронежской области. Ранее правом приватизации истец не пользовался. В данной ситуации, в отсутствии собственника жилого помещения, истец не может реализовать свое право на получение жилого помещения в собственность в порядке приватизации, а срок бесплатной приватизации ограничен действующим законодательством. Истец считают, что в данном случае нарушены его права при решении вопроса о приватизации, на этом основании он обратился в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, исковые требования поддержала, просила признать в порядке приватизации право собственности на жилой дом по адресу: ...., общей площадью .... кв.м, за ФИО1.

Представители ответчика Администрации Щучинского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области, ответчики Г.Н.Н.., Г.А.В. Г.К.В.. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены в установленном законом порядке, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Из пояснений сторон следует, что жилой дом по адресу: по адресу: ...., был предоставлен ФИО1 колхозом им. «Ильича».

Истец обращался с заявлением о приватизации, однако приватизировать дом не смог, поскольку дом не значится в реестре муниципальной собственности сельского поселения и реестре муниципальной собственности Эртильского муниципального района Воронежской области.

В материалах дела имеются: справка, выданная Администрацией Щучинского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области о том, что дом по адресу: ...., в реестре муниципального имущества не учтен (л.д. 14); справка, выданная Администрацией Эртильского муниципального района Воронежской области о том, что дом по адресу: ...., в реестре муниципального имущества не учтен (л.д. 15); справка БТИ о том, что истец в приватизации не участвовал (л.д. 29), выписка ЕГРН об отсутствии сведений о зарегистрированных правах (л.д. 27-28), кадастровый паспорт (л.д. 26), акт обследования жилого дома (л.д. 16-19).

В соответствии со ст. 1 Закона РФ №1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) приватизация жилых помещений - это бесплатная передача в собственность гражданам РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Статьей 2 Закона предусмотрено, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Статья 18 указывает, что при переходе государственных предприятий в иную форму собственности граждане - наниматели жилья сохраняют за собой все жилищные права, в том числе и право на приватизацию помещений.

В силу разъяснения положений, содержащихся в пунктах 5 и 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 24.08.1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе и долевую. При этом гражданину не может быть отказано в приватизации занимаемых им жилых помещений на не предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Пункт 3 Постановления Конституционного Суда РФ от 03.11.1998 года №25-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», предусматривает, что установление права на приватизацию осуществляется публичной властью, и государство обязано обеспечить возможность его реализации гражданами.

Круг лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилья в порядке приватизации, определен в статье 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Между тем данных о том, что спорное имущество в установленном законом порядке передано в муниципальную собственность сельского поселения, а также в муниципальную собственность Эртильского муниципального района в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, применяя в качестве акта прямого действия ст.ст. 2, 8 и 35 Конституции РФ во взаимосвязи со ст.ст. 2, 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать в порядке приватизации право собственности на жилой дом по адресу: ...., общей площадью .... кв.м, с кадастровым номером ...., за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: