Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2017 года 

<

адрес> 

Фрунзенский районный суд 

<

адрес> края в составе председательствующего судьи Бескровной О.А., при секретаре Кирьяковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО РОСБАНК обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указав, что дата между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 500000 рублей под 20,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил, однако, в нарушение условий договора, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по возврату кредита, в связи с чем, у него образовалась задолженность. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 452482,49 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7724,82 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В судебное заседание ответчик не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны. 

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 500000 рублей под 20,9 % годовых сроком на 60 месяцев.

В соответствии с п. 2 Заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» (далее Заявление) и Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» являются неотъемлемыми частями Кредитного договора.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив ФИО1 на расчетный счет сумму в размере 500000 руб., что подтверждается соответствующей выпиской.Судом установлено, что за время действия кредитного договора Заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит.

дата между Банком и Заёмщиком было заключено Дополнительное соглашение №, в соответствии с п. 4.1 которого Заёмщику предоставляется право погашения оставшейся задолженности по Кредитному договору в порядке, установленном новым Информационным графиком платежей, являющимся приложением к Соглашению. При этом, срок возврата Кредита, установленный в Кредитном договоре, увеличился и, соответственно, задолженность по Кредитному договору должна быть погашена Заёмщиком в полном объёме не позднее дата.

В соответствии с п. 4.2 Соглашения, датой уплаты первого ежемесячного платежа в счет погашения задолженности по Кредитному договору считается дата.

В соответствии с п.4.3 Соглашения, неустойка, начисляемая в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком своих обязанностей по Кредитному договору, на просроченную задолженность не начисляется с момента подписания Сторонами настоящего соглашения.

В соответствии с п. 5 Соглашения, обязательства Заёмщика по Кредитному договору, в том числе не упомянутые в п. 1 Соглашения, считаются исполненными в полном объеме с момента погашения Заемщиком задолженности, указанной в новом Информационном графике платежей, в связи с чем, Кредитный договор прекращается.

Согласно п. 4.4.1 Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» Заявления, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

В адрес Заемщика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени.

Согласно представленному расчету истца, проверенному судом и признанному верным, задолженность ответчика по кредитному договору перед Банком по состоянию на дата составляет 452482,49 руб., из которых: 400023,25 руб. - задолженность по основному долгу, 52459,24 руб. - задолженность по процентам. Данный расчет ответчиком не оспорен. Доказательств погашения долга суду не представлено, что свидетельствует об обоснованности требований истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу банка подлежит так же госпошлина в сумме 7724,82 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, подтвержденная оригиналом платежного документа, имеющегося в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 192-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору в сумме 452482,49 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7724,82 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> суд через Фрунзенский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья О.А. Бескровная