Дело № 2-140/2020

УИД: 55RS0028-01-2020-000188-38

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Павлоградский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Кириленко Л.В.,

при секретаре Молчановой Н.Л.,

помощнике председателя суда Чеховской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Павлоградка Омской области 21 июля 2020 года гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором указал, что ***2015 между истцом и Г.Н.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 132352 руб. 41 коп. под 18,366% годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, ***2019 Г.Н.В. умерла. Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 24.10.2019 составляет 65796 руб. 51 коп., из которых 41641 руб. 04 коп. основной долг, 17838 руб. 13 коп. просроченный основной долг, 6317 руб. 34 коп. проценты за пользование кредитом. Ответчик ФИО1 является наследником первой очереди. Со ссылкой на ст.1175 ГК РФ истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № в размере 65796 руб. 51 коп., государственную пошлину 2174 руб. (л.д.3-4).

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представитель в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.4, 87).

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений на иск не представила (л.д.85-86).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ***2015 между АО «Россельхозбанк» и Г.Н.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 132352 руб. 41 коп. под 17 % годовых (полная стоимость кредита 18,366% годовых) на срок до ***2020. Погашение кредита и процентов должно было производиться заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в размере 3289 руб. 30 коп. по 10-м числам. 

Банк выполнил все принятые на себя обязательства, перечислил денежные средства заемщику. (л.д.12-15).

Заемщик Г.Н.В. умерла ***2019 в г.Омске Омской области (л.д.22).

Последнее гашение по кредиту было произведено в марте 2019 года. Согласно расчету задолженности, по состоянию на 24.10.2019 общая задолженность заемщика перед банком составляет 65796 руб. 51 коп.: основной долг 41641 руб. 04 коп., просроченный основной долг 17838 руб. 13 коп., проценты за пользование кредитом 6317 руб. 34 коп. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, не представлено доказательств уплаты заемщиком большей суммы по кредитному договору, чем указано в расчете цены иска (л.д.23-24).

В соответствии с ч.1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. По смыслу данной правовой нормы смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства только в тех случаях, когда обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Положениями п. 1 ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.п. 58,59,60, 61), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. 

Таким образом, ответственность наследников по долгам наследодателя возникает только в случае принятия наследниками наследства и ограничена пределами стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно материалам наследственного дела №, открытого после смерти Г.Н.В.., ответчик ФИО1, являясь дочерью умершей Г.Н.В.., 10.07.2019 обратилась к нотариусу Павлоградского нотариального округа с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, тем самым приняла наследство. В заявлении указала, что умершая Г.Н.В. приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав после смерти супруга Г.В.Е. Дочь наследодателя А.С.В. отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе. Данные о других наследниках в деле отсутствуют (л.д.52-76).

Согласно наследственному делу, свидетельство о наследстве по закону ответчику ФИО1 не выдано, из документов следует, что наследодатель являлась собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № (кадастровая стоимость всего дома 525123 руб.) и земельного участка с кадастровым номером № (кадастровая стоимость 26579 руб. 67 коп.), расположенных по адресу: 

<

адрес>. (л.д.41-44, 60-63, 66-74).

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В материалах дела имеются данные только о кадастровой оценке наследственного имущества, стороны не представили иных заключений об оценке, ходатайств о проведении товароведческой экспертизы с целью определения рыночной стоимости наследственного имущества не заявляли. Суд при оценке наследственного имущества исходит из его кадастровой стоимости.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчику ФИО1 (без учета наследственного имущества, принятого Г.Н.В. после Г.В.Е..), составляет 201620 руб. 67 коп. (кадастровая стоимость земельного участка 26579 руб. 67 коп. + 175041 руб. 1/3 кадастровой стоимости жилого дома). Ответчик ФИО1 отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. 

Общая сумма заявленных истцом исковых требований составляет 65796 руб. 51 коп., что меньше стоимости перешедшего к ответчику ФИО1 наследственного имущества, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2174 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от *** 2015 года по состоянию на 24 октября 2019 года в размере 65796 руб. 51 коп., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2174 руб., всего - 67970 руб. 51 коп. (Шестьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят рублей 51 коп.).

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Павлоградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В.Кириленко