Дело № 5-955/2020

25RS0013-01-2020-002408-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Партизанск 11 ноября 2020 года

Судья Партизанского городского суда Приморского края Кравчук Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, 

<

Дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, инвалида 2 группы бессрочно, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<

Дата> в Партизанский городской суд 

<

адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, по факту того, что 

<

Дата> в 11 часов 25 минут ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории 

<

адрес>, введённого постановлением 

<

адрес> от 

<

Дата> №___-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории 

<

адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», а именно, покинув место проживания, находился по адресу: 

<

адрес>, на автобусной остановке, не имея при себе документа, удостоверяющего личность гражданина РФ, тем самым нарушил пп.«д» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами РФ и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 

<

Дата> №___, ст.19 Федерального закона от 

<

Дата> №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

<

Дата> полицейским ОВППСП ОМВД России по Партизанскому городскому округу был составлен административный протокол ПК-25 №___ в отношении ФИО1

Определением Партизанского городского суда 

<

адрес> от 

<

Дата> материалы дела об административном производстве в отношении ФИО1 приняты к производству суда, рассмотрение дела назначено на 

<

Дата>.

В судебное заседание явилась ФИО3, 

<

Дата> года рождения, показавшая, что является опекуном ФИО1, так как он решением Партизанского городского суда 

<

адрес> от 

<

Дата> признан недееспособным, так как страдает психическим заболеванием и не может понимать значение своих действий и руководить ими.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

Согласно ст. 2.8 КоАП РФ не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

Решением Партизанского городского суда 

<

адрес> от 

<

Дата> ФИО1, 

<

Дата> года рождения, признан недееспособным.

При таких обстоятельствах, имеются достаточные основания полагать, что в момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ФИО4 находился в состоянии невменяемости.

В связи с изложенным, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 - прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Партизанский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.В. Кравчук