РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2-58/2024

УИД: 38RS0009-01-2023-001471-94

г. Зима 19 января 2024 г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Горбуновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Дебольской Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с неё задолженность по кредитному договору за период с 03.05.2023 по 17.11.2023 в размере 117087,72 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3541,75 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 30.07.2022 между Банком и ФИО1 в виде акцептованного заявления оферты был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 30,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В силу ст.ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла **.**.**. По состоянию на **.**.** суммарная продолжительность просрочки составляет 

<

данные изъяты> дней. Просроченная задолженность по процентам возникла **.**.**. По состоянию на **.**.** суммарная продолжительность просрочки составляет 

<

данные изъяты> дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 

<

данные изъяты> руб. По состоянию на **.**.** общая задолженность ответчика перед банком составляет 117087,72 руб., из них просроченная ссуда - 106169,18 руб., просроченные проценты - 8703,53 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 260,47 руб., неустойка на просроченную ссуду - 163,61 руб., неустойка на просроченные проценты - 163,93 руб., иные комиссии - 1180 руб., комиссия за ведение счета - 447 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил; образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности от **.**.**, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

В письменном заявлении от **.**.** ответчик ФИО1 просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что признает заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 117087,72 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины, последствия признания иска, предусмотренные ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ ей известны.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 39 ГРК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 признала заявленные исковые требования, что подтверждается его письменным заявлением от **.**.**, и признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 3541,75 руб., согласно платежному поручению № от **.**.**.

На основании пп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 30 % суммы уплаченной государственной пошлины, то есть 1062,52 руб., соответственно, оставшаяся часть государственной пошлины в сумме 2479,23 руб., подлежит возврату истцу из бюджета Зиминского городского муниципального образования. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (

<

данные изъяты>) с ФИО1, **.**.** рождения, уроженки 

<

адрес> (

<

данные изъяты>), задолженность по кредитному договору № от 30.07.2022 в размере 117087,72 руб., в том числе: просроченная ссуда - 106169,18 руб.; просроченные проценты - 8703,53 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду - 260,47 руб.; неустойка на просроченную ссуду - 163,61 руб.; неустойка на просроченные проценты - 163,93 руб.; комиссия за ведение счета - 447 руб., иные комиссии (комиссия за услугу «Возврат в график» по КНК) - 1180 руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 1062,52 руб., всего взыскать 118150 (сто восемнадцать тысяч сто пятьдесят) рублей 24 копейки.

Возвратить ПАО «Совкомбанк» (ИНН: 

<

***>) государственную пошлину в размере 2479 (две тысячи четыреста семьдесят девять) рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия. 

Судья О.В. Горбунова