№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

15 июля 2021 г. г. Улан-Удэ 

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Ануевой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Вертикаль" к ФИО1, ООО "Финлайн-Бурятия" о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ООО "Вертикаль" просит взыскать солидарно с ответчиков 3 100 000 руб., в том числе 2 000 000 руб. – сумма займа, 1 100 000 руб. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что между займодавцем ООО «Вертикаль» и заемщиком ООО «Финлайн-Бурятия» (прежнее наименование ООО Лизинговая компания «Финлайн-Бурятия») заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ Согласно пункту 1.1 договора займа, займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 2 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму. Согласно пункту 1.2 договора займа, предоставляемый заем является беспроцентным. Согласно пункту 1.3 договора займа, возврат займа осуществляется заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГДополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ стороны согласовали следующую редакцию пункта 1.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ: за предоставление займа заемщик выплачивает займодавцу денежное вознаграждение за пользование денежными средствами, переданными по настоящему договору в размере 5 процентов ежемесячно от суммы займа. Выплата денежного вознаграждения займодавцу производится по окончании договора, путем внесения наличными в кассу.В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору займа между займодавцем и ФИО1, как единственным участником и руководителем ООО «Финлайн-Бурятия», заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Согласно пункту 2.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов. ООО «Вертикаль» исполнило свои обязательства по договору займа перечислив на расчетный счет ООО «Финлайн-Бурятия» сумму займа в размере 2 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик в нарушении принятых на себя обязательств не произвел возврат долга. Предусмотренные пунктом 1.2 договора займа в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные проценты за пользование займом в размере 5 процентов от суммы займа, что ежемесячно составляет 100 000 руб., частично выплачены за заемщика поручителем ФИО1 за период с мая 2019 г. по март 2020 г.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме.

Ответчики ФИО1, ООО «Финлайн-Бурятия» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены судом надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вертикаль» (Займодавец) и ООО ЛК «Финлайн-Бурятия» (Заемщик) был заключен договор беспроцентного займа, согласно которого последней был предоставлен заем в размере 2 000 000 рублей, срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно выписки из ЕГРЮЛ 24.06.2019г. произведена государственная регистрация изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица ООО «Финлайн-Бурятия» 

Однако до настоящего момента долг по договору займа ответчиком ООО ЛК «Финлайн-Бурятия» не погашен, доказательств обратного суду не представлено.

В этой связи с ответчика ООО «Финлайн-Бурятия» в пользу ООО «Вертикаль» подлежит взысканию основной долг в размере 2 000 000 руб.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ стороны согласовали следующую редакцию пункта 1.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ: «За предоставление займа заемщик выплачивает займодавцу денежное вознаграждение за пользование денежными средствами, переданными по настоящему договору в размере 5 процентов ежемесячно от суммы займа. Выплата денежного вознаграждения займодавцу производится по окончании договора, путем внесения наличными в кассу».

Как следует из пояснений представителя истца и материалов дела проценты, предусмотренные дополнительным соглашением частично выплачены за заемщика поручителем ФИО1 за период с мая 2019 г. по март 2020 

<

адрес> ежемесячные проценты в размере 100 000 руб. перечислялись с банковской карты ФИО1 на банковскую карту руководителя ООО «Вертикаль» ФИО3 сначала начисления процентов по март 2020 

<

адрес> обстоятельства подтверждаются прилагаемыми отчетами по карте, выданными ПАО «Сбербанк России» и содержащими сведения о поступлениях от ФИО1 следующих сумм в следующие даты: 100 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ;100 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ; 100 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ; 100 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ; 100 000 руб.06.09.2019г.; 100 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ; 100 000руб. ДД.ММ.ГГГГ; 100 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ;100 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ; 100 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ; 100 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисленные поступления денежных средств от поручителя ФИО1 на банковскую карту руководителя ООО «Вертикаль» оприходованы в кассу займодавца ООО«Вертикаль» следующими прилагаемыми приходными кассовыми ордерами (далее ПКО): ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ; ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ; ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ; ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ;ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ; ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ; ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ; ПКО № от04.12.2019 г.; ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ; ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ; ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом не оспаривается, что ответчиком частично уплачены проценты по договору займа.

Следовательно, расчет процентов, подлежащих начислению, производится следующим образом.

№п/п 

Датапредоставлениязайма 

Период начисленияежемесячныхпроцентов 

Сумманачисленныхпроцентов(руб.) 

ФИО4 

Погашенныесуммыпроцентов(руб.) 

1 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

100 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

100 000 

2 

ДД.ММ.ГГГГ 

100 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

100 000 

3 

ДД.ММ.ГГГГ 

100 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

100 000 

4 

ДД.ММ.ГГГГ 

100 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

100 000 

5 

ДД.ММ.ГГГГ 

100 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

100 000 

6 

ДД.ММ.ГГГГ 

100 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

100 000 

7 

ДД.ММ.ГГГГ 

100 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

100 000 

8 

ДД.ММ.ГГГГ 

100 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

100 000 

9 

ДД.ММ.ГГГГ 

100 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

100 000 

10 

ДД.ММ.ГГГГ 

100 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

100 000 

11 

ДД.ММ.ГГГГ 

100 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

100 000 

12 

ДД.ММ.ГГГГ 

100 000 

13 

ДД.ММ.ГГГГ 

100 000 

14 

ДД.ММ.ГГГГ 

100 000 

15 

ДД.ММ.ГГГГ 

100 000 

16 

ДД.ММ.ГГГГ 

100 000 

17 

ДД.ММ.ГГГГ 

100 000 

18 

ДД.ММ.ГГГГ 

100 000 

19 

ДД.ММ.ГГГГ 

100 000 

20 

ДД.ММ.ГГГГ 

100 000 

21 

ДД.ММ.ГГГГ 

100 000 

22 

ДД.ММ.ГГГГ 

100 000 

итого: 

2 200 000 

1 100 000 

итого сумма непогашенных процентов:1 100 000 (2 200 000 руб.- 1 100 000 руб.). 

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 04.04.2019г. по 04.02.2021г. в размере 1 100 000 руб.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. 

Аналогичные условия содержит п.2.1 договора поручительства, заключенного между истцом и ФИО1

Согласно п.1.1 договора поручитель отвечает перед займодавцем за ООО ЛК «Финлайн-Бурятия», именуемое в дальнейшем заемщик, его обязательства по договору займа от 28.03.2019г., заключенному с займодавцем.

Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о взыскании задолженности в солидарном порядке с поручителя ФИО1 денежных средств в вышеуказанном размере.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца денежные средства в общей сумме 3 100 000 руб., из которых: сумма основного долга в размере 2 000 000 руб., проценты по условиям договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 100 000 руб. 

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Принимая во внимание размер взысканной задолженности (3 100 000 руб.), а также факт оплаты истцом при подаче иска госпошлины в размере 3 200 руб., с ответчиков в муниципальный бюджет городского округа «город Улан-Удэ» подлежит взысканию госпошлина в сумме 20 500 руб. по 10 250 руб. с каждого ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Вертикаль" к ФИО1, ООО "Финлайн-Бурятия" о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ООО «Финлайн-Бурятия» в пользу ООО «Вертикаль» задолженность по договору займа от 28.03.2019г. в размере 3 100 000 руб. из которых сумма основного долга в размере 2 000 000 руб., проценты в размере 1 100 000 руб.

Взыскать с ФИО1 доход муниципального образования 

<

адрес> госпошлину в размере 10 250 руб.

Взыскать с ООО «Финлайн-Бурятия» доход муниципального образования 

<

адрес> госпошлину в размере 10 250 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Н.М.Цыденова