РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2024 года г. Красногорск,

Московская область

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сорокина Ю.А.,

при секретаре Забывалкиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о расторжении брака,

установил:

ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО9 с требованиями о расторжении брака. 

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами зарегистрирован брак Административной территориальной единицей по селу 

<

адрес>, актовая запись о заключении брака №. Стороны имеют трое несовершеннолетних детей, спора о месте жительства детей не имеется. 

Истец указывает, что семейная жизнь с ответчиком не сложилась, семейные отношения фактически прекращены с января 2024 года, общее хозяйство не ведется. Примирение между сторонами невозможно по причине постоянных бытовых разногласий. 

На основании положений ст. 21 СК РФ, истец просит суд расторгнуть брак зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО11, Административной территориальной единицей по селу 

<

адрес>, актовая запись о заключении брака №. 

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, ранее на требованиях настаивали.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО13 зарегистрирован брак. От брака стороны имеют трое несовершеннолетних детей, спор о детях между сторонами отсутствует. 

Согласно данным суду пояснениям истца и ответчика, фактические семейные отношения прекращены, сохранение семьи невозможно. 

В соответствии с п. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. 

Согласно ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к выводу, что требование истца о расторжении брака подлежит удовлетворению, поскольку с учетом конкретных обстоятельств дела суд считает сохранение семьи невозможно. По смыслу ст. 12 СК РФ брак предполагает взаимное, добровольное согласие и мужчины и женщины.

Как установлено в судебном заседании, стороны с января 2024 года семьей не проживают и общего хозяйства не ведут, настаивают на расторжении брака. 

Указанные обстоятельства в своей совокупности, суд расценивает как фактический распад семьи. 

Согласно ч. 1 ст. 22 СК РФ суд расторгает брак, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. С учетом конкретных обстоятельств дела, установленных судом, суд расторгает брак, поскольку препятствий к расторжению брака по требованию истца, судом не установлено, а требование истца о расторжении брака опосредовано правом на личную свободу, которое гарантировано ему законом. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.22 СК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО14 к ФИО15 о расторжении брака – удовлетворить.

Расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО16 и ФИО17, Административной территориальной единицей по селу 

<

адрес>, актовая запись о заключении брака №.

Брак прекращается со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.А. Сорокин