Дело №

РЕШЕНИЕ

26 мая 2020 года 

<

адрес>

Судья Демского районного суда 

<

адрес> Республики Башкортостан Салишева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> РБ от 21.01.2020г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей за то, что не уплатила административный штраф в размере 15000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.32 ч.4 КоАП РФ в установленный законом срок (постановление №АА-198/18 от 31.10.2018

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, указав, что штраф в размере 15000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.32 КоАП РФ по постановлению №2018г. она оплатил 27.11.2019г. При рассмотрении дела в мировом суде она не участвовала, поскольку не была надлежащим образом извещена о дате рассмотрения дела.. 

Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> от 21.01.2020г. по делу № г, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

ФИО1 и представитель УФАС по РБ на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 и представителя УФАС по РБ 

Изучив доводы жалобы, материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.

Как следует из материалов дела, постановлением Федеральной антимонопольной Службы по РБ АА-198/18 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 4 статьи 14.32. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Решением Арбитражного суда РБ от 17.04.2019г в удовлетворении заявленных требований ФИО1 к Управлению Федеральной антимонопольной службы по РБ об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности отказано.

Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, административный штраф надлежало уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по настоящему делу истек ДД.ММ.ГГГГ.

Обжалуемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

На основании изложенного постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья Салишева А.В.