Дело №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд 

<

адрес> 

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Анисимовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 

в 

<

адрес> 27 сентября 2017 г.

гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО2 (ранее ФИО1) О. А. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ФИО2 (ранее ФИО1) О.А. и просил взыскать с ответчика задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 970,49 руб., в том числе: 82 213,95 руб. - просроченный основной долг по кредиту, 6 756,54 руб. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2869,11 руб.

Требования мотивированы тем, что Публичным акционерным обществом «Сбербанк Р.» на основании заявления ФИО1 была выдана международная карта ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ №. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка Р., согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. В соответствии с п. 1.1. Условий договором на предоставление Д. возобновляемой кредитной линии являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка Р. на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Д. международных банковских карта и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка Р., надлежащим образом заполненным клиентом. Таким образом, между Банком и ФИО1 был заключен договор путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка Р.. В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковский карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № - П от ДД.ММ.ГГГГ кредитная карта предназначена для совершения ее Д. операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией -эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. В соответствии с п. 1.15. Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка Р. Д. предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита 91000 руб., а Д. обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий). В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,90 процентов годовых от суммы кредита. В силу п. 5.2.8. Условий Банк направил должнику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена. Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом Тарифов Банка определена неустойка в размере 37,80 процентов годовых. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Кемайкин Д.И., действующий на основании ордера, в суде против иска возражал, просил снизить неустойку.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

На основании ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк на основании заявления от 16.12.2013г. ФИО1 была выдана международная карта ПАО Сбербанк №.

Согласно п. 1.1. «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанка Р." в совокупности с памяткой Д. карт ОАО "Сбербанка Р.", Настоящие Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк Р.» в совокупности с Памяткой Д. карт ОАО «Сбербанк Р.. Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом. Альбом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк Р.» физическим лицам, в совокупности являются заключенным между Клиентом и ОАО "Сбербанк Р.» Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие Счета для операции с использованием карты и предоставление Д. возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Согласно п. 1.2. «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанка Р." международная кредитная карта Visa или MasterCard банковская карта, являющаяся собственностью ОАО «Сбербанк Р.» и полученная Д. во временное пользование. Карта может быть персонализированной (с указанием на лицевой стороне имени и фамилии Д. карты) либо неперсонализнрованной (без указания на лицевой стороне карты именных данных Д. карты).

Согласно п.1.3 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанка Р." Д. карты является лицо, на имя которого выпущена карта, получившее право на пользование картой в соответствии с настоящим Договором. Образец подписи Д. карты имеется на оборотной стороне карты (при наличии полосы для подписи).

Согласно п.4.1.5 Условий, Д. карты обязан отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.

Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ Условий, Д. несет ответственность за все операции с картой, совершенные до моменты получения банком уведомления об утрате карты.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,90 процентов годовых от суммы кредита. 

В силу п. 5.2.8. Условий Банк направил должнику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена. 

Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом Тарифов Банка определена неустойка в размере 37,80 процентов годовых.

Заемщик ФИО2 существенно нарушает свои обязательства по договору: не своевременно и не в полном объеме вносит платежи в погашение кредита и процентов. В связи с этим банком была начислена неустойка.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 обязательств, по указанному ответчиком в заявлении адресу Банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Однако требование банка о погашении задолженности ответчиком не исполнено. 

Согласно выписке по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № составляет 88 970,49 руб., в том числе: 82 213,95 руб. - просроченный основной долг по кредиту, 6 756,54 руб. – неустойка.

Расчет судом проверен, судом признан правильным, ответчиком не оспорен.

Поскольку, договором предусматривалось возвращение кредита по частям, и возвращение кредита не производилось в установленный договором срок, то суд находит возможным взыскать с ФИО2 задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № в размере 88 970,49 руб.

Ходатайство представителя ответчика о применении к неустойке ст. 333 ГК РФ, не подлежит удовлетворению, так как ответчиком не представлено доказательств несоразмерности суммы неустойки, не представлено доказательств исключительности обстоятельств, ставших причиной просрочки. Суд считает неустойку соразмерной и неподлежащей снижению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика расходов на уплату госпошлины подлежат удовлетворению в сумме 2869 руб.11 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № составляет 88 970 руб. 49 коп., в том числе: 82 213 руб. 95 коп. - просроченный основной долг по кредиту, 6 756 руб. 54 коп. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2869 руб.11 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) О.А. Воронович

Верно. Судья. О.А. Воронович

Решение вступило в законную силу «__________»______________201_____г.

Судья. _________________