дело №2-412/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 июля 2018 года г. Кукмор 

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мутиева Р.И.,

при секретаре Галеевой Ч.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») к обществу с ограниченной ответственностью «Кукморский деревообрабатывающий комбинат», ФИО3, ФИО4 о взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кукморский деревообрабатывающий комбинат», ФИО3, ФИО4 о взыскании неустойки, судебных расходов. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и ООО «Кукморский деревообрабатывающий комбинат» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банком выдан кредит в сумме 5000000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14,30% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по своевременному возврату кредита были заключены договора поручительства с ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Банка была взыскана в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Кукморский деревообрабатывающий комбинат», ФИО3, ФИО4 задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1453654, 59 рубля, в том числе, просроченная ссудная задолженность – 1453136,44 рублей, проценты за пользование кредитом 8518,51 рублей, третейский сбор. ДД.ММ.ГГГГ Кукморским районным судом Республики Татарстан были выданы исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда. В настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена, договор не расторгнут. Начислена неустойка за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ должникам направлены требования о необходимости уплаты неустойки по кредитному договору, однако, обязательства остались неисполненными. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки, начисленная, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет – 888660,68 рублей (неустойка за несвоевременное погашение кредита – 886709,94 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1950,74 рублей).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и ООО «Кукморский деревообрабатывающий комбинат» заключили договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №, в соответствии с которым Банком выдан кредит в сумме 8000000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14,80 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по своевременному возврату кредита были заключены договора поручительства с ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Банка была взыскана в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Кукморский деревообрабатывающий комбинат», ФИО3, ФИО4 задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5113463,43 рубля, в том числе, просроченная ссудная задолженность – 4980022,41 рубля, проценты за пользование кредитом 83276,26 рублей, неустойка на ссудную задолженность – 42372,77 рубля, неустойка за просроченные проценты – 7791,99 рубль, третейский сбор. ДД.ММ.ГГГГ Кукморским районным судом Республики Татарстан были выданы исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда. В настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена, договор не расторгнут. Начислена неустойка за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ должникам направлены требования о необходимости уплаты неустойки по кредитному договору, однако обязательства остались неисполненными. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки по кредитному договору, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет – 2770848,57 рублей (неустойка за несвоевременное погашение кредита – 2726050,62 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 44797,95 рублей).

В связи с этим ПАО «Сбербанк России» просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 888660,68 рублей (неустойка за несвоевременное погашение кредита – 886709,94 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1950,74 рублей), по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2770848,57 рублей (неустойка за несвоевременное погашение кредита – 2726050,62 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 44797,95 рублей), судебные расходы в размере 26498 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился. В направленном заявлении исковые требования поддержал, просит их удовлетворить. В своем пояснении уточнил, что между Банком и ФИО1 в настоящее время ведутся лишь переговоры, договор цессии не заключен. Частичное погашение долга по кредиту не влечет никаких правовых последствий по данному делу. Не влияет на суть спора, размера исковых требований, неустойка начислена законно и обоснованно. 

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены. 

Представитель ООО «Кукморский деревообрабатывающий комбинат» ФИО5 с расчётом банка по неустойке согласился. При этом пояснил, что между Банком и ФИО1 был заключен договор уступки прав (требований) № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Представил суду платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 путем перевода ФИО1 денежных средств в размере 1183401,64 рубль с целью погашения кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав представителя ООО «Кукморский деревообрабатывающий комбинат» ФИО5, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и ООО «Кукморский деревообрабатывающий комбинат» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банком выдан кредит в сумме 5000000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14,3 % годовых. 

В обеспечение исполнения обязательств по своевременному возврату кредита были заключены договора поручительства с ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Третейского суда Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Банка была взыскана в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Кукморский деревообрабатывающий комбинат», ФИО3, ФИО4 задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1461654,95 рубля, в том числе, просроченную ссудную задолженность – 1453136,44 рублей, проценты за пользование кредитом 8518,51 рублей, третейский сбор. Определением Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» были выданы исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда. 

В настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена, договор не расторгнут. 

В соответствии с пунктом 7 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ при несовременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Начислена неустойка за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ должникам направлены требования о необходимости уплаты неустойки по кредитному договору, однако, обязательства остались неисполненными. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки, начисленная за вышеуказанный период, составляет – 888660,68 рублей (неустойка за несвоевременное погашение кредита – 886709,94 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1950,74 рублей).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и ООО «Кукморский деревообрабатывающий комбинат» заключили договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №, в соответствии с которым Банком выдан кредит в сумме 8000000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14,8 % годовых. 

В обеспечение исполнения обязательств по своевременному возврату кредита были заключены договора поручительства с ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Третейского суда Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Банка была взыскана в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Кукморский деревообрабатывающий комбинат», ФИО3, ФИО4 задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5113463,43 рубля, в том числе, просроченную ссудную задолженность – 4980022,41 рубля, проценты за пользование кредитом 83276,26 рублей, неустойка на просроченную ссудную задолженность – 42372,77 рубля, неустойка за просроченные проценты – 7791,99 рубль, третейский сбор. Определением Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» были выданы исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда.

В настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена, договор не расторгнут. 

Начислена неустойка за просрочку исполнения обязательств по договору об открытии не возобновляемой кредитной линии № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ должникам направлены требования о необходимости уплаты неустойки по кредитному договору, однако, обязательства остались неисполненными. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки, начисленная за вышеуказанный период, составляет – 2770848,57 рублей (неустойка за несвоевременное погашение кредита – 2726050,62 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 44797,95 рублей).

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Из пояснения представителя Банка следует, что истцом и третьим лицом договор цессии не заключен, ведутся переговоры. Кроме того, предмет спора является неустойка по кредитным договорам, а приобщенная представителем ответчика ФИО5 платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает только о выделении ФИО1 денежных средств на погашение кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. Факт поступления денежных средств истцу в счет погашения неустойки суду не представлены.

Существующая задолженность по неустойке по кредитным договорам, подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, суд одновременно взыскивает с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 26498 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») к обществу с ограниченной ответственностью «Кукморский деревообрабатывающий комбинат», ФИО3, ФИО4 о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Кукморский деревообрабатывающий комбинат», ФИО3, ФИО4 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за просрочку исполнения обязательств:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 888660,68 рублей;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2770848,57 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26498 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: 

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 03 июля 2018 года.

Председательствующий: